Zoolander 2
Note moyenne
1,9
1299 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

123 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
18 critiques
3
23 critiques
2
40 critiques
1
21 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 mars 2016
Totalement hilarant, le film est déjanté. Ce film est parfait pour décompresser d'une longue journée.
On retrouve notre duo de comique Owen Wilson et Ben Stiller dans cette suite. Vous n'avez pas besoin d'avoir vu le premier volet pour comprendre cette suite. Tout est rapidement expliqué dans les 10 premières minutes.
spoiler: Justin Bieber est magistral !!

Par contre si vous n'aimez pas les films absurde, passait votre chemin.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 mars 2016
une suite ratée, sans imagination, à l’image de dumb and dumber 2. jai quand même ris 2 ou 3 fois. mais ce film n’arrive pas à la cheville du premier du nom.
MediaShow
MediaShow

167 abonnés 563 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 mars 2016
Le Blue Steel, Le Tigre, Magnum… Des regards si puissants… Un seul top model est capable de conjurer autant de puissance et de beauté dans une duck-face : Derek Zoolander ! Le top model le plus débile et stylé de la planète ! Il est de retour dans nos salles de cinéma ! Quinze années se sont écoulées depuis le premier opus, devenu culte pour toute une génération. Et malgré un succès assez mitigé au niveau des critiques, Ben Stiller, toujours aux commandes, en a décidé autrement et relance la machine Zoolander en nous emmenant cette fois ci jusqu’à Rome. Orienté sur un genre de comédie d’espionnage burlesque, Zoolander 2 alterne entre séquences comiques et scènes d’action bien huilées, toujours dans le monde de la mode masculine, tout en reprenant des personnages hauts en couleurs et un humour complètement stupide et très décalée. Un second volet plus abouti et plus comique que le premier opus, mais qui, malheureusement, plaira à un public assez restreint.

La critique entière sur notre site MediashowByDk
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 mars 2016
2,5 pas plus ! La seule scène intéressante c'est à la fin, avec tout les stylistes ... Sinon vraiment, mettre autant d'argent dans ce genre de chose, c'est juste Terrible !!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 mars 2016
Retrouver Derek Zoolander est un bonheur, mais dans un film indigne de son charisme est une atrocité! BEN Stiller fidèle à lui-même avec son pote de toujours Owen Wilson, mais dans un film un peu surfait. Heureusement que la sulfureuse Penelope Cruz est là pour donner un peu de peps à ce trio de la mode. Quelques surprises, mais rien de bien génial .
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 mars 2016
On ne va pas se mentir : rien n'est plus tragique qu'un film comique qui ne fonctionne pas. Il y avait des plages de 10 minutes de silence complet dans la salle; la fin s'emballe un peu mais qu'est-ce qu'on a souffert pour en arriver là...
jeff21
jeff21

76 abonnés 296 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2016
Film décevant qui hélas est davantage une mauvaise suite du premier lui très réussi :peu d'humour à mon goût, film mal écrit et dialogues peu convainquant. je ne conseille pas cette production un peu fade.
ffred

1 988 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mars 2016
Peu de souvenirs de Zoolander, juste d'avoir bien rigolé. Quatorze ans après le semi-échec de ce premier opus, Ben Stiller et sa bande reviennent pour un numéro deux qui s’annonçait tout aussi délirant. Alors oui, c'est complètement idiot. Mais Stiller et Justin Theroux (aussi acteur) assument et se lâchent dans un scénario tout aussi débridé et extravagant. Ça part vraiment dans tous les sens. Les gags sont soit hilarant, soit très mauvais, mais souvent, plus c'est mauvais... Très drôle aussi d'essayer de reconnaître toutes les participations et clins d'oeil de stars de la mode et du show-biz dans leur propre rôle (ou pas). Pour ma part, je n’ai pas vu ou reconnu Macaulay Culikin, Mika ou Susan Sarandon. Toujours est-il que tout ce petit monde c'est bien lâché et a dû s'en donner à cœur joie. Le dénouement, avec Anna Wintour et quelques grands couturiers, n'est pas le moins drôle dans l'auto-dérision. J'ai trouvé cela rythmé, bien joué, souvent hilarant et au final très bien écrit pour le genre. Un humour totalement absurde et loufoque qui fait de Zoolander 2 une des comédies les plus débridées et les plus drôles de l'année. Une bonne surprise donc...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 mars 2016
Tout ! mais absolument TOUT dans ce film est a jeter !
J'ai emmené mon fils de 10 ans (il a trouve les effet spéciaux même pas bien approprier au film...) et mon ami ... la honte !!!
Déçue, bête et idiot.
Nous plaignons vraiment les acteurs d'en arriver là.
Tout le monde s’embourbe, de qui se moque t on ???
Économisez votre argent et intéressant pour voir comment faire un mauvais film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 mars 2016
Seulement 3,5/5 car j'aurai du mal à mettre plus à ce genre de film mais, dans le domaine de la comédie, je lui mettrai volontiers plus !!!! Evidemment on ne va pas voir Zoolander pour se cultiver et avec des grosses prétentions mais les scènes où la salle rigolait était nombreuses et n'est ce pas là tout ce qui compte ?
Freakin  Geek
Freakin Geek

281 abonnés 916 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mars 2016
Zoolander 2 ne donne franchement pas l’impression que 14 ans se sont écoulés entre les deux épisodes. Ben Stiller retrouve son personnage aussi crétin qu’auparavant pour un nouveau délire pour spectateurs avertis. De la pure déconne dans la lignée des films qui l’ont fait connaître au grand public où l’acteur/réalisateur excelle aussi bien devant que derrière la caméra. Ben Stiller et Justin Theroux ont vraiment un don pour imaginer des personnages hauts en couleurs et totalement délirants et ne manqueront jamais une occasion de nous le prouver ici. Ils sont en plus de cela très bien servi par une brochette de stars qui n’ont pas hésité à se prêter au jeu avec beaucoup d’humour. (lire la critique complète sur le site)
Mapofparis
Mapofparis

32 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2016
Les mannequins sans cerveau reviennent 15 ans après pour une suite de genre comédie d'espionnage, burlesque voir stupide, qui plaira tant aux amateurs du premier opus qu'elle n'en adhérera pas ses détracteurs. Zoolander 2 alterne séquences comiques et scènes d'action bien huilées dans un monde de mode aux persos hauts en couleurs, suscitant cependant plus de sourires que de rires.
Serge V
Serge V

88 abonnés 446 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 mars 2016
je n'avais pas vu le premier,je manque donc peut-être de références pour apprécier ce film mais j'ai vu un film censé être drôle qui ne l'est pas ou si peu, des acteurs que j'aime bien pourtant mais qui surjouent ,ben stiller par exemple à la limite du ridicule,des situations abracadabrantes ,je me suis montré indulgent au niveau des étoiles pour récompenser le courage d être allé jusqu'au bout dans la démesure et la folie.
lhomme-grenouille

3 616 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2016
La suite d’un film mythique, quinze ans après, ça fait toujours un peu peur. Parce que oui, vous avez bien lu, pour moi « Zoolander », premier du nom, est un film mythique. Ce n’était pas forcément un chef d’œuvre me concernant, mais il avait une personnalité vraiment atypique et il avait surtout pour principal attrait à mes yeux d’incarner une forme d’humour, mi-potache mi-absurde, que j’apprécie tout particulièrement. Ainsi s’est donc posée la grande question : Ben Stiller est-il revenu sur l’un de ses projets les plus marquants parce qu’il avait de quoi apporter une plus-value réel à cet univers déjanté, ou bien y est-il tout simplement revenu parce qu’il n’avait plus aucune idée en tête et qu’il fallait bien payer les traites de sa luxueuse villa au bord de la mer ? Eh bien j’avoue que, me concernant, j’ai quand même eu un petit peu peur au départ. La scène d’action qui fait office d’intro n’est pas un trésor d’inventivité (c’est même assez indigeste) et les quelques gags qui sont là pour ressusciter l’esprit « Zoolander » sont assez lourds et plutôt basiques (Oui, je sais, ça peut paraître paradoxal qu’on se plaigne de lourdeur quand il s’agit de ressusciter l’esprit « Zoolander » mais bon…). Malgré tout, le schéma se met vite en place ; les références au premier opus sont vite faites, si bien que le « fan » de la première heure peut se satisfaire d’avoir sa soupe. Seulement voilà, si « Zoolander 2 » ne s’était limité qu’à cette seule amorce assez expéditive et trop ancrée dans la redite, alors j’aurais sûrement affublé ce film d’un simple « passable », voire clairement d’un « dispensable. » Mais non : Stiller reste Stiller. On peut ne pas aimer ce qu’il fait, mais au moins a-t-il une exigence qu’on ne peut pas lui renier (du moins en tant que réalisateur). Or, très vite, l’édifice révèle toutes ses forces. L’air de rien, « Zoolander 2 » en a sous le coude et parvient assez rapidement à se reconstituer un univers très riche, où le comique peut tout aussi bien se cacher dans l’absurdité du propos que dans un détail visuel en second ou en arrière plan. Pour le coup, je trouve que l’ami Ben est parvenu à trouver un excellent équilibre entre « fan service » d’un côté ( spoiler: la gestuelle « défi défilé », le retour du « frappuccino », le retour du « relax », les références cachées comme la cravate piano tatouée sur le torse bodybuildé de Mugatu, la réutilisation progressive du casting du précédent opus…
) d’un autre côté la réutilisation et réactualisation des mécaniques de l’ancien épisode ( spoiler: le pullulement de guests dans des rôles improbables ; une intrigue ridiculement drôle dans sa logique de désacralisation ; la reconstitution d’un trio Derek/Hansel/jolie bimbo
), et enfin des apports nouveaux en terme d’univers, de trips visuels, de cohérence dans ce nouveau délire… Non, franchement, j’ai mis une bonne demi-heure à me débarrasser progressivement de mes dernières craintes – celles de n’assister qu’à une simple redite sans véritable créativité – mais après ça n’a été que du plaisir crescendo. Et pour le coup, le dernier quart de film atteint clairement le sommet de son ambition. A partir de là ça devient suffisamment absurde, dynamique et créatif à la fois pour susciter ce qu’un fan du premier opus était en droit d’attendre ( spoiler: quand même : entre Sting, la prophétie de Steve ou bien encore l’épisode dans la prison de la mode avec le retour dantesque de Mugatu, je trouve que ce final est quand même dantesque
). Et il faut qu’en plus, toute cette farce se finisse sur les chapeaux de roue, avec du rythme, du savoir-faire, de l’absurdité à la pelle. Le générique de fin déboule d’ailleurs dans la foulée, tel un carnaval, entretenant cette dynamique échevelée et cet esprit déluré jusqu’au bout. Ah ça ! Il n’y a pas à dire : ça envoie ! Alors après, j'ai parfaitement conscience qu'un spectacle comme celui-là présente comme gros inconvénient de laisser totalement sur la touche tous ceux qui n'ont pas vu et pas aimé le précédent volet (la moitié des vannes leur échapperait, assurément), mais bon... Au bon d'un moment il faut aussi savoir être égoïste. Moi j'aime « Zoolander 1 » ; j'aime cet humour ; j'aime Stiller. Je voulais retrouver tout ça, mais sans que ça se limite qu'à une simple répétition plus fade. Au final je l'ai eu. Donc merci Stiller. Vive Stiller ! Vive « Zoolander 2 » !
Adrien B.
Adrien B.

23 abonnés 238 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2016
Un second opus assez reussi tres fidele a l esprit du premier. Des scenes vraiment droles !! Ces retrouvailles sont plutot plaisantes. Le trio de la comedie us est tres en forme et les cameos sont tres nombreux !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse