Avis : Les Petits mouchoirs - Page 6

Guillaume Canet essaye de suivre les traces d'un Claude Sautet (déjà que je ne suis pas très fan de ce cinéaste que je trouve surestimé, c'est mal barré !!!) en faisant un "film de potes" avec un casting qui sur l'affiche ne manque pas de prestige. Alors ouverture sur Jean Dujardin en plan-séquence, l'acteur, dans ce qui est pratiquement les seules minutes du film dans lequel il apparaît, réussit à donner beaucoup de consistance à son personnage. Beaucoup plus que les autres acteurs qu'on verra pourtant défiler pendant deux heures et demie interminables. Interminable pourquoi ??? Car non content de jouer sur les poncifs genre ami accidenté, mari père de famille qui se découvre homosexuel, parisiens aux tracas forcément futiles face à un provincial forcément terre-à-terre (eh je suis de Province, il n'empêche j'ai des soucis qui ne valent même pas une bourriche d'huîtres avariées !!!), Canet se contente de se faire succéder les scénettes, dont une où on ne sait pas pourquoi François Cluzet décide d'imiter Jack Nicholson dans "Shining", où les personnages passent leur temps à s'engueuler, sans tenir compte d'un quelconque fil scénaristique ou d'une quelconque progression dramatique. Déplorable.

Le type même du film français narcissique, cher, et avec des stars qui ne raconte rien, ne dit rien, n'innove pas mais de plus fait la leçon. Belle soirée-diapos vacances.

Jusque là, je connaissais déjà les monuments de débilité qui constituent la risée cinématographique de nos pauvres contrées : LOL, Astérix aux jeux Olympiques, Les Dalton, Neuilly sa mère… Mais, avec « Les petits mouchoirs », j’ai découvert le film de bobos étalant en place publique tous les problèmes existentiels possibles et imaginables. La note de deux étoiles, je l’ai accordée uniquement pour le comique (involontaire ou non, je sais pas trop) de François Cluzet. Mais à part ça, pendant plus de deux heures c’est fou ce que ça peux parler, c’est fou ce que c’est long, c’est fou ce que c’est pas intéressant. Petite anecdote : j’avais pas laissé assez de place sur le dvd pour enregistrer tout le film, ce qui fait que je n’ai pas pu voir la fin, mais pas grave…

Je me suis arrêtée à moitié et j'ai demandé à une copine de me raconter la fin tellement je m'ennuyais; et apparemment j'ai bien fait puisqu'il semblerait qu'il dure presque 3h. Un ennui mortel. Guillaume Canet a mis tous ses potes dans son film, il a voulu donner un rôle à chacun, c'est juste ça : "Tiens lui je vais le mettre dans cette scène, allez je rajoute encore 1h de film, parfait" Nul.

1300000 pigeons et moi aussi. daube daube daube. vulgaire
et cigarette toutes les 2 mn. c nul
nul et renul. 2h40 perdues

2h30 d'ennui. film sans queue ni tête. personnages ininteressants qui passent leur temps à pleurer. heureusement que je n'ai pas déboursé un cents pour cette niaiaserie.
la "comédie- dramatique", un non genre...

Un film qui peut facilement rebuter certains par sa longueur 2h30, le temps pris par le réalisateur pour mettre en place son histoire et certains de ses clichés. Pour ma part le film m'a vraiment touché, par sur le moment, mais plus tard, car une envie indescriptible de revoir le film m'a pris. Pourquoi cela? Tout d'abord parce qu'il est rare de voir à l'heure actuelle un réalisateur prendre son temps, faire des plans longs, des scènes longues, et quand cela est bien fait c'est à remarquer. Ensuite parce que la complicité entre les acteurs, qui sont amis dans le film, semblent réelles, on s'attache vraiment à eux, on a l'impression d'être en vacances avec eux et l'on a envie d'y rester. Puis parce que ces mêmes acteurs jouent tous très bien (sauf à mon sens Laurent Laffite qui a le charisme et l'expression facile d'un beignet) même s'il est dommage que Dujardin soit sous-exploitée, parce que leurs personnages sont réellement attachants et que l'on s'y retrouve tous un peu. Enfin parce que le message sur l'amitié est fort et fait réellement du bien, que le film n'est pas que la grande rencontre du cinéma français venu là pour toucher un billet mais un vrai film d'auteur, que la fin est dramatiquement poignante. Guillaume Canet signe un film chorale parfaitement maîtrisé, et livre un message fort.

Très bon film de potes comme il y en déjà tant eu dans la filmographie hexagonal. Ca reste un genre sur car tout le monde aime ses potes et rêve d'avoir ce genre de relation quasi idyllique avec une bande atteignant les 10-12 individus mais ça reste une exception... Mais Canet prouve une fois de plus qu'il est définitivement un meilleur réalisateur qu'acteur... Un film parfaitement écrit, des personnages intéressants joués parfaitement par des acteurs en symbiose. Mais pourquoi 2h35 ?! Il est clair que 15mn en moins aurait été une bonne chose, à prendre sur la fin particulièrement longue et redondante (les discours à l'église pfff). Mais plusieurs scènes restent magnifiques comme le cadre qui se resserre sur le profil de Lellouche en voiture, l'ami qui verse le sable dans le caveau, Lellouche qui pose sa main sur le ventre d'une amie enceinte... Un très beau film qu'il faut aller voir assurément mais qui ne mérite sans doute pas autant des critiques aussi dithyrambiques.

Des amis partent en vacances ensemble. C'est tout pour le pitch. Un peu creux allez-vous me dire. Oui mais on est devant un film français. Ah, ok.
Nous suivons donc les agapes de nos parigots, bobos au possible, leurs problèmes de cœur, leurs passions, leurs coups de gueule, pendant plus de 2h30 (!). Bonne nuit les petits. Le point fort reste tout de même l'interprétation, avec un François Cluzet en grande forme, Benoît Magimel très mou, Marion Cotillard qui pleure durant les trois quarts du métrage sans qu'on sache vraiment pourquoi, et Gilles Lellouche qui se la raconte toujours autant, se prenant pour une star du show-biz parce qu'il est invité aux émissions d'Arthur. Rassembler des acteurs connus ne fait pas forcément un bon film, M. Canet, encore faut-il avoir quelque chose à raconter.

Rarement j'aurais autant mis de temps à voir un film qui se trouvait en ma possession, et j'ai finalement regardé Les petits mouchoirs en derniers recours, quand je n'avais plus rien d'autre sous la main. Et pour cause, malgré un succès public indéniable, déjà assuré par la distribution prestigieuse, bien des spectateurs pointaient du doigt ce troisième film de Canet comme un film soit beauf, soit bobo. Deux manières d'être a priori incompatibles mais que rapprochent la même imbécillité, c'est-à-dire la même autosatisfaction permanente, le même refus d'ouverture et de lucidité. Deux attitudes fermées que je déteste tout autant l'une que l'autre. J'étais en plus un peu échaudé par Mon Idole et Ne le dis à personne, films dans lesquels Canet s'avérait tour à tour trop toc et trop effacé. Puis enfin et surtout, les 2 heures 23 de pellicule me faisaient un peu peur, craignant qu'elles matérialisent un traitement étiré d'un sujet de base qui n'appelait pas à tant de développement. Sur ce point, j'avais raison, tant certaines longueurs viennent gêner la progression des Petits Mouchoirs. Mais pour le reste, j'ai eu une agréable surprise. Car si on ne peut se cacher les travers de personnages un peu lourdauds, autocentrés, antipathiques, et derrière lesquelles on peut sentir l'ombre d'acteurs qui en quelque sorte s'auto-incarnent, la mise en scène ne se le cache à aucun moment. Et c'est enfin en parlant égoïstement, de lui-même et de sa perception de l'amitié, forcément corrélée au milieu aisé et aveugle aux privilèges dont il jouit qu'il fréquente, que Canet se livre réellement en trouvant bien plus de vérité et d'âme que d'habitude. Vraiment, l'agacement provoqué par ses personnages de têtes à claques, le long-métrage en fait amende honorable et se propose sincèrement de livrer sa vérité, ramenant immanquablement dans son cercle celui qui sait lui pardonner ses défauts. Et s'il y a mauvaise foi, elle est bien du côté du public, celui qui se refuse justement à comprendre que Guillaume Canet est conscient des côtés les moins beaux de ses personnages, et appelle même exactement à changer les parts de nous qui leurs ressemblent pour préserver l'amitié comme le pilier émotionnel dont nous avons tous besoin. Faire un procès d'intention pour vanité à un film humble, voilà bien qui m'échappe. Mais qu'importe, les avis trompeurs que j'avais un peu trop laissé orienter ma vision n'ont pas réussi à me gâcher un moment dans l'ensemble plutôt agréable, bercé par le talent de Canet pour la mise en scène, qui finit enfin par trouver un matériau sur lequel s'exprimer sans tourner à vide de manière mécanique. Le casting, inégal, tient quand même son rang, François Cluzet en tête. Et si Les petits mouchoirs peut s'avérer par moments prévisible, il sait souvent apporter du neuf. Malgré quelques passages trop tire-larmes et une nette tendance à un étirement superflu, Guillaume Canet finit donc par donner un peu de cœur à un cinéma qui en manquait tellement, signant là incontestablement son meilleur film, d'autant plus à préserver aujourd'hui que Blood Ties a démontré par la suite qu'il ne se ré-impliquerait sans doute pas autant de sitôt.

Non mais sérieux ? C'est une blague là ? Consternant, catastrophique, niais, bête etc etc.

Réussite incontestable par son équipe d'acteurs (parmi lesquels figurent à présent deux Oscarisés !), Les Petits Mouchoirs fut LE film français de l'année 2010. Virant entre la comédie et le drame, ce film de Guillaume Canet dépeint assez magnifiquement un groupe d'amis partant en vacances, à qui il arrive toutes sortes de péripéties. Joués par des acteurs et comédiens plus talentueux les uns que les autres, chaque personnage dispose d'une personnalité qui lui est propre, dotant le groupe d'une alchimie qui fait qu'on s'attache inévitablement à eux. Avant Intouchables, François Cluzet nous impressionne déjà dans ce film, qui lui a donné sa réputation d'éternel râleur. Il nous a fait aussi découvrir de nouvelles têtes comme Laurent Lafitte et Benoit Magimel, jouant deux personnages aux personnalités opposées. Même en étant peu présent à l'écran, Jean Dujardin, en tant que personnage sacrifié, joue un grand rôle puisque c'est de lui qu'émane l'émotion du film servant d'alchimie au groupe d'amis. En bref, ce film est une véritable plongée dans la vie d'une bande d'amis qui nous est vite familière, à laquelle on s'attache, et avec qui on nous invite à vivre tous les hauts et les bas.

Les Petits Mouchoirs, troisième film de Guillaume Canet, aussi vide qu'est ap­paremment grande sa prétention à faire date : durée hors normes, casting all stars (Cluzet, Cotillard, Magimel en tête), bande-son soul dont le coût seul doit excéder le budget d'un premier film d'auteur. Un groupe de potes, vieux trentenaires, jeunes quadras, part en vacances au Cap-Ferret tandis que l'un des leurs gît sur un lit d'hôpital (et de douleur). Ont-ils le droit de s'amuser ou, plutôt, de se pourrir la vie à coups de petites névroses quand l'autre est entre la vie et la mort ? On ne sait pas.

Il avait surpris son monde grâce au percutant "Ne le dis à Personne" et voici que Guillaume Canet rendosse sa casquette de réalisateur pour mettre en scène un film de potes … avec des potes inspiré par ses propres expériences. Un groupe d’amis décide de partir en vacance malgré que le fait que l’un des leurs soit à l’hôpital dans un état inquiétant, pour beaucoup ces vacances vont être propices à une véritable remise en question. Le résultat final est bluffant, avec une maestria impressionnante Canet réussit à parfaitement doser le très subtil mélange entre drame et comédie. Le passage du rire aux larmes y est d’ailleurs décontenançant, principalement grâce au casting exceptionnel réunit devant nos yeux. Chacun des personnages offre son lot de faiblesses et de complexité et les acteurs qui les incarnent font tous preuve d’une grande justesse que ce soit François Cluzet hystérique à la fois drôle et impossible, Marion Cotillard ravagée ou encore Benoît Magimel en plein découverte de sentiments nouveaux. Rythmé par une bande-originale choisie très consciencieusement, "Les Petits Mouchoirs" est l’exemple parfait de ce qui se fait de mieux dans le genre de la comédie dramatique. Les superlatifs manquent pour décrire ce film, sans vouloir en faire trop son succès est amplement mérité.

La force des petits mouchoirs est qu'il est un film profondément humain, qui repose complètement sur les épaules de ses personnages et de leurs rapports. Touchant par son réalisme, il présente chacun d'entre eux dans leur globalité en outrepassant les limites du convenu pour accoler de vilains défauts à leurs qualités et les rendre si banals qu'ils ne peuvent que susciter l'empathie. Et à ce jeu-là, tous les acteurs sont excellents, si crédibles qu'on pourrait croire cette histoire réelle. Aucun d'entre eux ne sort du lot pour écraser les autres, au contraire. Au-delà de ça, les aventures qui ponctuent le récit sont les bienvenues, d'autant plus qu'elles sont drôles et allègent les questionnements soulevés tout du long. Malgré sa longueur, Les petits mouchoirs passe tout seul, sans longueur et sans le moindre ennui.