Note moyenne
3,6
41896 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1047 critiques
4
1034 critiques
3
583 critiques
2
433 critiques
1
348 critiques
0
366 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n'y a pas vraiment de scénario dans ce film, tout est dit dans le synopsis donc pas besoin d'en rajouter ! Et surtout, c'est trop long !!! Il faut quand même noter le bon jeu de tous les acteurs du film.
S’inscrivant dans une mouvance caractéristique du cinéma français, le film fourre-tout sur une bande de potes en vacances, Les Petits Mouchoirs de Guillaume Canet parvient à se démarquer par sa galerie de personnages hauts-en-couleur, chacun en proie à ses doutes, excellemment interprétés par une troupe d’acteurs remarquables dont il est difficile de ressortir l’un plutôt que l’autre. Les situations et interactions savoureuses se succèdent, parfois drôles, parfois tristes, parfois touchantes, réussies le plus souvent. Quelques longueurs et du pathos superflu sur la fin (pour faire sortir les mouchoirs) laissent un arrière-gout un peu amer, mais le film reste immersif et globalement très réussi.
Guillaume Canet qui revient après un très bon "Ne le dis à personne" revient avec son chouchou François Cluzet et un casting 5 étoiles. Mais les 5 étoiles, ce n'est juste pour ça. Car on assiste ici à une auto-célébration de vacanciers friqués avec leurs petits soucis du quotidien. J'en ai assez dit.
Cette comédie dramatique se voulait être un film de potes, à la fois drôle et touchant. Dotée de cette ribambelle d’acteurs français qui constituent une partie de la fine fleur du cinéma français, j’ai constaté amèrement que je n’ai pas trouvé de moments drôles, mis à part peut-être les crises de nerfs juvéniles de François Cluzet. Alors touchant ? Touché par la mièvrerie oui ! Et c’est là que je vais rejoindre l’avis de l’internaute Brian de A. : comment une bande de copains peuvent-ils partir en vacances alors qu’un membre de la bande est entre la vie et la mort ? Certes la vie ne s’arrête pas pour autant mais bon… Alors nous voilà embarqués dans une chronique de vie réelle, avec toute une philosophie dénonciatrice qui nous assomme tant elle est sans intérêt. Bien des sujets, graves et moins graves (comme la mort, l’amour sous toutes ses formes, le mensonge, l’individualisme…), y sont abordés, et il y en a tellement que le film dure 2h30. Beaucoup trop long, si long qu’on s’y ennuie à mourir. Même le personnage joué par Jean Dujardin n’y a pas survécu, c’est dire !! Certains y trouveront une grande émotion dans ce (trop) long métrage, peut-être ont-ils raison… Certaines scènes sont trop longues, pour susciter de l’émotion en nous sans doute. Pour ma part, je n’y ai pas été réceptif et je me plais à penser que j’ai eu raison de ne pas être allé voir ce film au cinéma, car j’ai passé mon temps à regarder combien il restait de temps avant la fin, laissant courageusement mon petit mouchoir au fond de la poche, mais en remodelant très régulièrement mon gros coussin pour ne pas m’y endormir dessus. La prestation de Benoît Magimel est pourtant excellente, François Cluzet tire son épingle du jeu, et sauvent à eux deux un peu les meubles, en attendant une fin honorable qui révèle une moralité qui devrait exister partout et par tous les instants, ce qui me pousse à donner 1 étoile à ce film alors que j’étais parti pour en mettre 0,5 à défaut de n’en mettre aucune. Quant au reste… ça me confirme bien qu’un casting 5 étoiles ne fait pas la qualité d’un film…
Que vont dire mes copains de Facebook ? Parce que Les petits mouchoirs, le film de Guillaume Canet qui cartonne au cinéma, ne m'a pas fait pleurer, ni rire non plus ! Ce qui est bien, c'est que les gens y vont. C'est juste un film choral de plus, avec ces couples qui s'entrecroisent en mangeant des huîtres, hein. Ils sont sur le bassin d'Arcachon qui est filmé sublimement (et que je connais très bien et qui est très beau). Mais la grande histoire de ce scénarion
spoiler:
, c'est que leur plus vieil ami meurt à l'hôpital, sans qu'ils se donnent la peine d'aller le voir.
Alors bon, ça dure tout le film. Il faut dire que c'est très beau, l'endroit et tout ça. Mais c'est pas formidable, et surtout c'est trop long.
Alors bon, ça dure tout le film. Il faut dire que c'est très beau, l'endroit et tout ça. Mais c'est pas formidable, et surtout c'est trop long.
Les tribulations d'un groupe de potes au bord de la mer? Pourquoi pas, on se dit que le film va nous détendre après une grosse journée de boulot. Sauf que pour ça, il faudrait que l'on s'identifie ou s'intéresse aux personnages, mais comment faire devant cette panoplie de caricatures nombrilistes, superficielles et hystériques? On pourrait rire de leur bêtise, sauf que ce n'est pas drôle, les rares gags comme le téléphone portable tombent totalement à plat. Alors quel est l'intérêt du film? J'ai eu l'impression que Guillaume Canet voulait épater le spectateur avec sa super bande de potes beaux et super cools, ses photos de vacances et surtout sa superbe femme dont tout le monde est amoureux dans le film (eh bien voyons!). Or, devant tant de bêtise et de beauferie, on a plus envie de détourner le regard que d'être dans l'admiration. Et puis, le but du film, ça ne peut quand même pas être cette morale larmoyante cousue de violons qu'on nous assène au final, hein? Ca serait trop insultant pour le spectateur, non?
willycopresto
Je ne peux pas croire qu'avec un budget aussi faramineux, un casting que tout réalisateur envierait, et un décor de tournage paradisiaque, on puisse faire un film aussi lamentable, avec des personnages complètement creux, et une histoire faite de bric et de broc. Où est passé le scénario ? Les comédiens l'ont-ils construit eux-mêmes ? Comme si ça ne suffisait pas, on nous impose 2h34 de projection (!) et ça semble interminable, mortel faute de récit bien construit. En outre, on se demande pourquoi tous les gugusses de celui-ci sont copains, tant ils semblent étrangers les uns des autres : mieux, un des leurs a été gravement hospitalisé, ce qui ne les a pas empêchés de partir en vacances en oubliant de prendre de ses nouvelles.
Enfin, pourquoi ajouter à l'ennui de ce film des chansons nulles et aussi rasantes que le film lui-même ?
Je n'ai passé qu'un seul bon moment : dans son rôle de propriétaire de bungalow à la plage, une fouine hante les nuits de Bernard Cluzet : il abat les murs en planches pour la déloger, en vain (on voit la haute teneur en réalisme du film : démolissez-vous vote voiture lorsqu'elle fait un bruit ?) Or la fouine apprivoisée apparaît une nuit sur l'épaule d'un des copains. Il hurle... et se réveille pour voir un autre copain qui le réveille, mais sans fouine: c'était un mauvais rêve... Je pense que le véritable objectif de ce film a été d'offrir des vacances aux comédiens, aux frais de la production.
A part cela, si jusqu'ici j'ai apprécié Guillaume Canet comme acteur, je pense qu'il a encore beaucoup à apprendre comme réalisateur... malgré l'incroyable et surprenant succès en salles de cette fausse aventure.
willycopresto
Enfin, pourquoi ajouter à l'ennui de ce film des chansons nulles et aussi rasantes que le film lui-même ?
Je n'ai passé qu'un seul bon moment : dans son rôle de propriétaire de bungalow à la plage, une fouine hante les nuits de Bernard Cluzet : il abat les murs en planches pour la déloger, en vain (on voit la haute teneur en réalisme du film : démolissez-vous vote voiture lorsqu'elle fait un bruit ?) Or la fouine apprivoisée apparaît une nuit sur l'épaule d'un des copains. Il hurle... et se réveille pour voir un autre copain qui le réveille, mais sans fouine: c'était un mauvais rêve... Je pense que le véritable objectif de ce film a été d'offrir des vacances aux comédiens, aux frais de la production.
A part cela, si jusqu'ici j'ai apprécié Guillaume Canet comme acteur, je pense qu'il a encore beaucoup à apprendre comme réalisateur... malgré l'incroyable et surprenant succès en salles de cette fausse aventure.
willycopresto
Du Lelouch filmé "à l'américaine".
Un film d'amis, je ne crois pas, un film sur la folie ordinaire plutôt.
Merci M. Canet
Un film d'amis, je ne crois pas, un film sur la folie ordinaire plutôt.
Merci M. Canet
Une comédie dramatique qui constitue le troisième film de Guillaume Canet. Un film quelque peu arrogant et moralisateur, au scénario longuet et peu intéressant, qui, sur toute sa durée, ne fait que retracer l'histoire banale d'une amitié, entrecoupée de discussions et de disputes stériles. Les protagonistes sont caricaturaux au possible et sont pour la plupart insupportables ; les grandes figures du casting (François Cluzet, Benoît Magimel, Gilles Lellouche...) nous déçoivent alors. Les moments dramatiques sont tellement mal amenés qu'ils n'émeuvent pas. Reste le cadre agréable des vacances et du Bassin d’Arcachon ! Pour le reste, il ne s'agit que d'une coquille vide qui inspire l'ennui !
Quand on regard Les petits mouchoirs on a l'impression de vivre les vacances d'un groupe d'amis et malheureusement c'est pas une impression je me suis ennuyais par moments le film souffrant d'énormes longueurs après je reconnais qu'il y a des passages bien drôle et je ne suis pas resté insensible à la fin!très partagé sur ce film.2,5/5.
Je déconseille vivement ce film, il est long, il est lancinant et la fin est d'un ridicule abouti ; c'est d'ailleurs la seule scène qui m'ait fait rire aux larmes alors qu'elle n'avait pas été conçue pour.
En plus, c'est généralement mal joué, à part peut-être en ce qui concerne Dujardin qu'on ne voit, ni n'entend guère (ah, c'est donc pour ça !)
Je me dis qu'avec des amis pareils, on peut raisonnablement préférer la solitude.
En plus, c'est généralement mal joué, à part peut-être en ce qui concerne Dujardin qu'on ne voit, ni n'entend guère (ah, c'est donc pour ça !)
Je me dis qu'avec des amis pareils, on peut raisonnablement préférer la solitude.
Le scénario est à la fois drôle et à la fois triste, voir dramatique. On peut facilement se voir (si l'on est jeune dans plusieurs années) a la place d'un des personnages, car un peu près tous les genres de coupables, de personnes sont représentés. Les personnages sont tous très différents, mais ce qui les relis ceux sont leurs longues années d'amitié et d'amour.
Les acteurs jouent biens, malgré que j'aime pas trop Marion Cottilard, dans ce rôle ça va. François Cluzet est juste trop drôle avec ces mimiques et ses attitudes qu'il garde tout au long du film. Il m'a vraiment étonné dans ce rôle. Les acteurs représentent chacun bien leurs personnages. La réalisation est vraiment bien, avec de magnifiques plans et on comprend parfaitement bien ce qui se passe dans la tête des personnages et dans leurs vies avec ce type de réalisation.
En général, un film pour passé un bon moment entre rire et pleure.
Les acteurs jouent biens, malgré que j'aime pas trop Marion Cottilard, dans ce rôle ça va. François Cluzet est juste trop drôle avec ces mimiques et ses attitudes qu'il garde tout au long du film. Il m'a vraiment étonné dans ce rôle. Les acteurs représentent chacun bien leurs personnages. La réalisation est vraiment bien, avec de magnifiques plans et on comprend parfaitement bien ce qui se passe dans la tête des personnages et dans leurs vies avec ce type de réalisation.
En général, un film pour passé un bon moment entre rire et pleure.
Ce film est ennuyeux, et cette polysémie me permet de montrer deux choses : d'un côté l'aspect négatif du film, car en effet, il est long, trop long, et cette tranche de vie où s'enchaînent les déceptions et les dérives amoureuses d'une bande d'amis s'avère longue, lourde et pesante. Cependant, si ce film m'ennuie, c'est aussi parce que au-delà de cet aspect négatif, les acteurs et certaines scènes sont fascinants. Tout est parfaitement interprété, avec cœur, et quelques passages valent le détour, par leur aspect soit humoristiques, soit tragiques.
Plusieurs acteurs « bankables » ne suffisent pas forcément à hisser un film dans la lumière parfois bienveillante de la critique. Les Petits Mouchoirs en sont le parfait exemple. Certes l’histoire n’est pas totalement dénuée d’intérêt mais franchement on se lasse vite du rosé servi dans les verres à pied et des excès d’humeur et de couardise des uns et des autres. Une bonne surprise toutefois : Joël Dupuch, second rôle et sorte de « phare dans la nuit » qui assure le liant entre tous ces parisiens stressés, stressants et parfois névrosés. Ses épaules réconfortantes apaisent et ce bon vivant attentif rattrape un peu les situations insignifiantes voire déplacées. Notons que le témoignage des copains lors de la sépulture de Ludo frôle la faute de goût et le grand-guignolesque !
Des amis partent en vacances ensemble. C'est tout pour le pitch. Un peu creux allez-vous me dire. Oui mais on est devant un film français. Ah, ok.
Nous suivons donc les agapes de nos parigots, bobos au possible, leurs problèmes de cœur, leurs passions, leurs coups de gueule, pendant plus de 2h30 (!). Bonne nuit les petits. Le point fort reste tout de même l'interprétation, avec un François Cluzet en grande forme, Benoît Magimel très mou, Marion Cotillard qui pleure durant les trois quarts du métrage sans qu'on sache vraiment pourquoi, et Gilles Lellouche qui se la raconte toujours autant, se prenant pour une star du show-biz parce qu'il est invité aux émissions d'Arthur. Rassembler des acteurs connus ne fait pas forcément un bon film, M. Canet, encore faut-il avoir quelque chose à raconter.
Nous suivons donc les agapes de nos parigots, bobos au possible, leurs problèmes de cœur, leurs passions, leurs coups de gueule, pendant plus de 2h30 (!). Bonne nuit les petits. Le point fort reste tout de même l'interprétation, avec un François Cluzet en grande forme, Benoît Magimel très mou, Marion Cotillard qui pleure durant les trois quarts du métrage sans qu'on sache vraiment pourquoi, et Gilles Lellouche qui se la raconte toujours autant, se prenant pour une star du show-biz parce qu'il est invité aux émissions d'Arthur. Rassembler des acteurs connus ne fait pas forcément un bon film, M. Canet, encore faut-il avoir quelque chose à raconter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse