AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
41415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1046 critiques
4
1032 critiques
3
582 critiques
2
433 critiques
1
346 critiques
0
366 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film, bravo Guillaume Canet
Malgré les 2h30, on ne voit pas le temps passer car beaucoup de chose viennent tourmenté la vie des personnages
De plus on peut facilement s’identifier et la fin nous montre une très belle leçon de morale
C’est beau
Malgré les 2h30, on ne voit pas le temps passer car beaucoup de chose viennent tourmenté la vie des personnages
De plus on peut facilement s’identifier et la fin nous montre une très belle leçon de morale
C’est beau
Très mauvais film. Extrêmement mal écrit : vulgaire, sans imagination, épouvantablement dialogué et filmé.
C'est le charisme des acteurs principaux qui portent le film, les émotions sont bien présentes dans cette comédie plutôt réussie.
Un métrage non pas sans défaut, mais qui fait un bien fou...Tout en sachant de plus que c'est un film parlant d'amitié, fait par une bande d'ami donc avec des émotions beaucoup moins superficielle et donc pas moins profonde et réelle pour nous autres spectateurs. Merci ! (mention spécial à une BO discrète mais efficace)
On s'ennuie du début à la fin ... je cherche encore l émotion que mon entourage m a promis.. conclusion : mes amis ont vraiment des goûts de m@#%@
Chroniques bourgeoises de 2010 de Canet bien consensuelles avec toute une série d'acteurs bien connus: l'intérêt de ces facéties friquées est très limité.
A part la bande son qui est très bonne c est vraiment 2h30 de vide .
Désolé je n ai absolument rien contre Guillaume Canet bien au contraire je l apprécie en tant que comédien et vraiment j aurais aimé aimer son film. Pour moi les personnages ne sont pas du tout attachants alors oui on pense beaucoup à Claude Sautet mais la comparaison s arrête là. Ça va de pire en pire plus on avance jusqu'à la fin qui frise franchement le chantage à l émotion.
Désolé je n ai absolument rien contre Guillaume Canet bien au contraire je l apprécie en tant que comédien et vraiment j aurais aimé aimer son film. Pour moi les personnages ne sont pas du tout attachants alors oui on pense beaucoup à Claude Sautet mais la comparaison s arrête là. Ça va de pire en pire plus on avance jusqu'à la fin qui frise franchement le chantage à l émotion.
On m’avait conseillé ce film. Et bien sincèrement je n’ai pas aimé : personnages caricaturaux, et sans intérêt, des intrigues sans aboutissement, une morale finale qu’on devine dès les premières minutes du film. Ce qu’on retient : des « amis » tous aussi détestables les uns que les autres complètement perdus dans leur vie qui passent leur temps à boire, à fumer et à se soucier de leur petit nombril et de leur vie médiocre.C’était interminable.
Un film de vacances entre potes beaucoup trop long, avec un final fait pour tirer la larmichette au spectateur (par culpabilisation)
Des huîtres sur le bassin, des parisiens en quête de sens, une bande de potes, des rires, des pleures… à voir et rerevoir
Un traité d'amitié, d'honnêteté et de sincérité. Les petits mouchoirs ou les grandes failles d'une amitié faite de faux semblants. Quand tous les amis d'une bande choisissent d'aller en escapade alors que l'un des leurs à l'hopital, les limites de l'amitié se montrent. Et pendant le séjour les rancoeurs se révèlent donnant naissance à des grands réglages de comptes. Un film qui donne foi tout en faisant perdre espoir en l'amitié.
2,5 / 5 car "distrayant", au même titre que vulgaire, trop facile mais pour le moins réconfortant (je m'explique).
Distrayant car le film a selon moi une bonne dynamique, on se laisse entrainer dans leur histoire, sympa.
Par contre, trop cliché d'un certain type de parisien, très mauvais goût, vulgaire, surfait, en plus du trop d'alcool, de tabac. Ca se veut stylé mais ça l'est pas du tout. Bref. Curieusement Réconfortant. Oui. Car comme lu sur un commentaire précédent, on est est quelque part content de pas faire partie de cette bande d'ami. (dû aux explications précédentes). Ca sent le surfait. C'est presque naif. Ils nous font une morale bidon, très/trop facile. Dommage car si le film s'était voulu moins prétentieux, sans cette volonté moralisatrice, trop facile et surfaite, le film aurait été sympa à regarder. Mais Canet est à l'image de ses films. Il se voit trop grand.
Distrayant car le film a selon moi une bonne dynamique, on se laisse entrainer dans leur histoire, sympa.
Par contre, trop cliché d'un certain type de parisien, très mauvais goût, vulgaire, surfait, en plus du trop d'alcool, de tabac. Ca se veut stylé mais ça l'est pas du tout. Bref. Curieusement Réconfortant. Oui. Car comme lu sur un commentaire précédent, on est est quelque part content de pas faire partie de cette bande d'ami. (dû aux explications précédentes). Ca sent le surfait. C'est presque naif. Ils nous font une morale bidon, très/trop facile. Dommage car si le film s'était voulu moins prétentieux, sans cette volonté moralisatrice, trop facile et surfaite, le film aurait été sympa à regarder. Mais Canet est à l'image de ses films. Il se voit trop grand.
Les bobos n'ont donc rien à dire...
C'est bien filmé, les acteurs sont corrects sans plus, mais le film est creux, il y a pas réellement d'histoire et il n'y a aucune émotion dans ce film. Canet n'est pas nul, il n'a juste rien à dire mise à part des banalités et enfoncer des portes ouvertes! Sans intérêt.
C'est bien filmé, les acteurs sont corrects sans plus, mais le film est creux, il y a pas réellement d'histoire et il n'y a aucune émotion dans ce film. Canet n'est pas nul, il n'a juste rien à dire mise à part des banalités et enfoncer des portes ouvertes! Sans intérêt.
Les petits mouchoirs, de Guillaume Canet, mal filmé, dégoulinant d'effusions factices, 2h30 interminables, un film de branchouillard que seuls des midinettes ou des bobos pas trop regardants peuvent supporter.
Et "Nous finirons ensemble", la "suite" du précédent, tout aussi insipide.
Branchouillard, je confirme.
Et "Nous finirons ensemble", la "suite" du précédent, tout aussi insipide.
Branchouillard, je confirme.
marion cotillard qui fume joint sur joint et bosse pour une ONG en Amazonie ..bi sexuelle et qui a une aventure avec un musicien beau gosse qui joue super biende la guitare .seche......rien.que ces clichés ridicules du bobo parisien ça valait le détour.....pour rire un.bon coup.
nous avons aussi le riche proprio.d un hôtel ( cluzet) dont c'est probablement le rôle le plus débile qu il.nest jamais eu ..qui rince pour les vacances de ses amis.dans sa baraque sur lenbassin darcachon ( bobo land) . alors il est névrosé.. anxieux ..limite psycho....et sa femme est une ardente défensseuse du bio ( bah oui tant qu a faire )
Le personnage de Maginel ( kine) bah oui dans ce genre de film...les potes sont jamais mécanos.. flic ou couvreur ...alors lui on s'est dit ..et tient si on lui faisait faire un coming out ..histoire d'aborder ce thème.
vient ensuite ...Gilles lellouch ..le copain rigolo moqueur le.type quitrompe sa femme ( qu il aime. tant) et qui chouine pour la récupérer ( pathetique personnage)
et enfin le personnage de Laurent l'affitte... une tête à claque que t'as juste envie d insulter tous le film...
ah j'oubliais le vendeur d huître ( le copain qui ala baraque en bois sur le bassin type robinson crusoé où tous nos amis bobos aiment s'y retrouver pour se la mettre au rise et fumer encore des joints ... alors lui c'est le sage d u groupe...et jusqu au bout du bout de cet interminable niaiserie qu est ce film..
2h30 de film..sans intérêt.. sans fond...a.regarder du vide ... meme les musique balancées sont même pas adaptées aux scènes....bref ....
la scène finale interminable ..a grands coups de paros à fini par m'achever.....que j'en ai eu un sourire tellement j imagine Guillaume canet se prendre au sérieux en faisant cette daube.....
Bref on est encire en plein dans. les prods pour les copains..et les copains des copains...de ce petit microcosme nombriliste et élitiste du cinéma français...
nous avons aussi le riche proprio.d un hôtel ( cluzet) dont c'est probablement le rôle le plus débile qu il.nest jamais eu ..qui rince pour les vacances de ses amis.dans sa baraque sur lenbassin darcachon ( bobo land) . alors il est névrosé.. anxieux ..limite psycho....et sa femme est une ardente défensseuse du bio ( bah oui tant qu a faire )
Le personnage de Maginel ( kine) bah oui dans ce genre de film...les potes sont jamais mécanos.. flic ou couvreur ...alors lui on s'est dit ..et tient si on lui faisait faire un coming out ..histoire d'aborder ce thème.
vient ensuite ...Gilles lellouch ..le copain rigolo moqueur le.type quitrompe sa femme ( qu il aime. tant) et qui chouine pour la récupérer ( pathetique personnage)
et enfin le personnage de Laurent l'affitte... une tête à claque que t'as juste envie d insulter tous le film...
ah j'oubliais le vendeur d huître ( le copain qui ala baraque en bois sur le bassin type robinson crusoé où tous nos amis bobos aiment s'y retrouver pour se la mettre au rise et fumer encore des joints ... alors lui c'est le sage d u groupe...et jusqu au bout du bout de cet interminable niaiserie qu est ce film..
2h30 de film..sans intérêt.. sans fond...a.regarder du vide ... meme les musique balancées sont même pas adaptées aux scènes....bref ....
la scène finale interminable ..a grands coups de paros à fini par m'achever.....que j'en ai eu un sourire tellement j imagine Guillaume canet se prendre au sérieux en faisant cette daube.....
Bref on est encire en plein dans. les prods pour les copains..et les copains des copains...de ce petit microcosme nombriliste et élitiste du cinéma français...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse