AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
179 critiques
3
131 critiques
2
101 critiques
1
73 critiques
0
185 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette comédie ne rencontra pas son public, les deux réalisateurs pensant sans doute que la notoriété de leur émission "groland" qui eut son petit succès il y a une quinzaine d'années suffirait à attirer le spectateur; hélas le film est rarement drôle quoique parfois osé et choquant comme à l'accoutumée avec ce type d'humour propre à l'émission satirique de Canal. On est plutôt devant une heure trente de dénigrement du "petit peuple", de la "France d'en bas", tous les personnages, prolos ou classes moyennes, font preuve d'une bêtise certaine, de la femme du héros à son patron, en passant par le boucher, la nièce, etc... la palme revenant à Depardieu lui-même , dont le personnage, abruti notoire, part à la recherche de ses bulletins de salaires passés pour pouvoir bénéficier de sa retraite, rencontrant ainsi une autre galerie de pauvres imbéciles, créant au final un melting pot de bêtes provinciaux que Kerven et Delepine ont raillé tout au long de leur carrière. La petite popularité du film est due à la présence de Gérard Depardieu, acteur "mammouth" idéal pour interpréter sans forcer ce rôle, joué tout en retenue pour coller au mieux à ce personnage d'ahuri.
Que faire du temps qui reste ? Un road movie à l'humour noir, naif et attachant dans la France profonde. En apprenti motard retraité, Depardieu est sublime.
Franchement, moi, je l'aimais bien Depardieu. Mais voilà deux films complètement nuls dont il est le héros, ( la tête en friche était supportable sans être passionnant ). Mais j'ai essayé Convoi Exceptionnel, et je n'ai tenu que quelques minutes , devinant que ce serait un supplice. Là, sans connaître les réalisateurs, et sans y prêter attention, je n'ai vu que le pitch, qui semblait fort sympathique. Et puis j'aime bien les road trip, même si ce n'est pas la discipline dans laquelle les Français brillent le plus, le manque de grands espaces se faisant souvent sentir. Bref, j'ai vu le film en entier, mais je crois que Depardieu et moi, c'est fini. Bref, le film commence plutôt bien, pourtant, malgré la laideur de l'image, mais bon...On comprend que son personnage est un homme incivil et odieux, ( il se frite avec le boucher du supermarché, que l'on comprend, il passe son caddie entre des voitures en les éraflant au passage, c'est un gros con, et il a l'air dégueulasse en plus). Pendant sa virée, il ne rencontrera que des personnages dégénérés, crétins ou odieux, ( le truc avec le cousin, c'était vraiment nécessaire )? Tout y passe, la nièce étant un personnage lamentable à la limite du handicap mental. Le personnage d'Adjani ne sert à rien, vague souvenir d'une ex tuée dans un accident, ( à cause de lui) ? En fait, ce film m'a fait penser irrésistiblement au titre d'un film d'Ettore Scola, sans le talent, bien sûr, " Affreux, Sales et Méchants ". En fait, ils auraient aussi bien pu nommer ce film ainsi. Et si c'est de l'art, si c'est intello, tant pis, je préfère rester dans ma bêtise crasse que d'encenser pareille ignominie.
Pendant un long moment, je me suis dit que j'allais accorder deux étoiles. Mais j'ai fini par me raviser. Impossible pour moi d'être généreux. Pourtant, elle avait du chien cette histoire : celle d'un mec, fraîchement retraité qui enfourche sa bécane pour aller chercher les justificatifs lui manquant afin d'obtenir sa pension de retraite à taux plein. Mais assez rapidement, on se rend compte que tout ça n'a quasiment aucun intérêt. On parle d'humour acide ? Alors, j'accepte volontiers que quelqu'un prenne le temps de m'expliquer où il peut se nicher. Parce que moi, j'ai vu que dalle. En plus d'un intérêt quasi nul, d'un manque d'humour, il faut se taper tout le long des images tournées en super 8 provoquant une esthétique parfaitement dégueulasse. J'en viens même à me demander ce que notre Gégé national, Isabelle Adjani, Anna Mouglalis et Benoît Poelvoorde sont venus faire dans un truc pareil. Après « Saint-Amour » que je considère comme navet retentissant, voilà que je flingue ce « Mammuth », je dois être allergique au cinéma de Kervern et Delépine.
EASY RIDER. Depardieu écrase les prix. Sur sa moto préhistorique, il recherche points de retraite et liberté. Kervern et Delepine réalisent un très beau film.
Le film ne repose pas seulement sur l'immense Depardieu par ailleurs toujours excellent mais nous transporte par sa magie et sa précieuse humanité. Un régal pour les rêveurs.
décevant - nul- grossier- raillerie sur le monde ouvrier- qualité visuelle et couleurs horribles- Depardieu fait n'importe quoi! ou est passé l'acteur remarquable que l'on avait l'habitude et le plaisir de voir dans des rôles à sa mesure? je n'irai plus voir des films avec Depardieu car il chute dans mon estime. Ou est le plaisir du réalisateur dans une oeuvre aussi nulle !!!
Ayant jusque la apprécier les films du duo kervern delépine, mammuth m'a déçut.
Je le trouve moins bien que les précédentes réalisation,plus ennuyeux.
Je le trouve moins bien que les précédentes réalisation,plus ennuyeux.
Un film très poétique qui ramène Depardieu à un niveau où l'on ne l'avait pas vu depuis un moment.
Ce film c'est n'importe quoi ! C'est mal filmé, avec un effet vieux film en couleur. On voit que peu de moyens ont été utilisés. Il y a 2/3 scènes qui font rire mais tout le reste ne vaut rien.
Non, non, il n'y a pas de faute d'orthographe ! On parle d'une moto mythique qui n'intéressera que les spécialistes. Un film mortellement ennuyeux : quantité de spectateurs ont quitté la salle en cours de projection ! J'ai rarement vu ça...) On se demande comment on a osé proposer ce scénario pathétique et raté à Depardieu : ni attendrissant, ni palpitant, ni intéressant, ni rien du tout d'ailleurs et on se demande ce qu'on fait là ! J'aime bien Gérard Depardieu en général, mais qu'est-il allé faire sur cette galère ?
willycopresto
willycopresto
Film merveilleux de drôlerie et d'émotion, plein d'une ironie onirique nostalgique et poétique. Ceux qui n'ont pas le sentiment d'avoir dorénavant à compter à rebours ne pourront probablement pas apprécier. Depardieu est juste dans son rôle. Remarquable travail sur l'image, qui est au diapason du propos.
un trés grand film à voir absolument l'histoire est bonne , les acteurs sont excelent et ont se laisse facilement porté par gerard depardieu à la recherche de ses papiers necessaire à sa retraite et les personage un peu en marge de la société qu'il rencontre
Les "petites gens" de province vus par des parisianistes. Une demi etoile pour l'ennui de la retraite, parfaitement retranscrit par les realisateurs.
Une comédie, ça ? Non mais vous plaisantez, j’espère… et en plus, ce film a été en course pour le César du meilleur film ? Non mais c’est une blague ! C’est un comble, oui ! Car "Mammuth" est l’exemple type du désamour du public envers les films français, dont l’aspect général ressortant ici ressemble fort à un coup du père François. L’heure de la retraite a sonné, annonçant en quelque sorte une fin inéluctable. Puis viennent quelques banderilles au cours de la première demi-heure, absolument succulentes, espacées de moments plats. Si ces premières minutes sont intéressantes et font clairement rire avec notamment la séquence du supermarché, elles demeurent spasmodiques. Durant l’heure qui suit, on glisse peu à peu dans l’ennui, jusqu’à dessiner un tracé plat sur l’encéphalogramme. Au fur et à mesure que j’avançais dans le film, je n’ai pu m’empêcher de penser que j’allais finir complètement abruti moi aussi, à l’instar du portrait dressé quant à la société qui nous entoure. Nous est présentée une belle collection de cas sociaux, de la personne lambda agressive à la plus simplette sans grande éducation, en passant par des dépravés notoires, la liste étant loin d’être exhaustive. Le fait que nous n'avons affaire qu’à des personnes munies d'un esprit où certains fils n’ont pas été branchés au bon endroit, à supposer qu’ils le soient. Déprimant. D’autant plus déprimant que la musique est aux abonnées absentes, hormis les scènes où le rôle-titre roule à moto sans jamais tomber en panne de carburant alors que son propriétaire est fauché comme les blés. De nombreuses scènes sont muettes, sans même le moindre bruit, moments aménagés pour la réflexion du personnage, et peut-être pour le spectateur, qui y verra peut-être de se laisser abandonner dans les bras de Morphée. A cela on rajoute une image hideuse, avec un grain important et aux couleurs fanées, comme si la pellicule avait mal vieillie dans un carton oublié et miraculeusement retrouvé. Cela contraste honteusement avec une bande son étonnement nette. Que nous reste-t-il alors ? La présence énorme de Gérard Depardieu, tout comme sa silhouette, plus imposante que jamais. En dehors de ça, on n’a pas grand-chose à nous mettre sous la dent, hormis la prestation de Yolande Moreau, savoureuse à souhait sur les scènes du puzzle et de la poursuite de son téléphone portable. Isabelle Adjani est affligeante, et la présence de Benoît Poelvoorde est inutile, tout comme l’ensemble de ce film d’ailleurs, car les rares bons moments et la prestance lunaire d’un Gérard Depardieu ne suffisent pas à sauver une œuvre au message difficile à déterminer. Y en a-t’il seulement un ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse