Anacondas 4 : La piste du sang (TV)
Note moyenne
1,1
151 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

32 critiques spectateurs

5
1 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
3 critiques
1
8 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
NammJones
NammJones

140 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 novembre 2009
Comment, en tant que producteur, acteurs, réalisateur, peut-on se permettre de perdre un temps si précieux à faire une telle daube !?
Quand on n'a pas le budget pour faire un film (qui plus est, un 4eme volet d'un film pas vraiment spétaculaire) pourquoi le faire quand même !?
venom59
venom59

29 abonnés 861 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 juin 2009
Un poil mieux que le troisiéme, on retrouve de nouveau un groupe de chercheurs et un groupe de mercenaires. Quelques apparitions du serpent nous font voir qu'il est mieux réussi que dans le 3éme (qui était une vraie calamité). Les humains s'entretuent bientôt plus que le serpent ne fait de victimes. Beaucoup de stéréotypes liés à ce genre de films ne garantit pas un bon rythme ni un bon film. Il serait temps de clôturer cette saga de bien faible niveau.
Ciné2909
Ciné2909

94 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 juillet 2012
Oh inutile de faire semblant, tout le monde trépignait d’impatience à l’annonce de ce 4ème épisode ! L’histoire se déroule peu après Anaconda 3 : L’héritier et on retrouve pour l’occasion les personnages d’Amanda & Murdoch plongés dans un film palpitant et révolutionnaire. Evidemment que je plaisante !! A mesure que la saga avance, elle atteint un niveau de ridicule rarement atteint et pour limiter les dégâts, c’est une œuvre réservée pour la télévision mais qui a tout de même eu droit à sa sortie DVD. Cette magnifique scène du serpent dans la clairière à la poursuite de ses 2 victimes résume d’ailleurs parfaitement Anacondas 4 : La piste de sang. Il sera difficile de faire plus pourri mais je suis sur que ce n’est pas un défi qui effrayera nos potes américains !
OMTR
OMTR

38 abonnés 291 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juillet 2021
Pas mal

Un téléfilm à petit budget, qui est le quatrième opus de la franchise, et meilleur qu'Anaconda 3 : L’héritier (pas difficile).

2.2/5
Chillout And Relaxing
Chillout And Relaxing

17 abonnés 181 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mai 2024
Du même acabit que le précédent. Une suite inutile où le niveau global est plus que faible. Même si en regardant un film du genre d'Anaconda on sait ce qu'on va voir, on ne s'attend pas à ce que ce soit aussi mauvais et on espère toujours une bonne surprise.
Pour le coup c'est raté!
EviL-SpiriT
EviL-SpiriT

9 abonnés 216 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 septembre 2009
Un bon navet !!!!!! une vrai perte de temps et le serpent qui ressemble a rien. Tout est à jeter dans ce film....
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 juin 2009
Quatrième épisode de la franchise (et j'espère le dernier), Anaconda 4 nous entraîne cette fois-ci dans les Carpathes. Lorsque j'ai vu le second opus, je m'étais dis qu'il manquait de crédibilité par rapport à l'endroit où il se situait (l'île de Bornéo), puisqu'il n'y a pas d'anacondas à Bornéo. Mais en voyant les deux derniers Anaconda, on relativise cette incohérence en petite maladresse négligeable. Un anaconda chez Dracula ! Difficile de faire pire. Toujours est-il que l'on se trouve dans la droite lignée du précédent film. Des acteurs tout juste passable, des effets spéciaux un peu plus acceptables qu'auparavant (en comparaison du troisième donc). Au final, un film de reptile tout juste moyen qui relève à peine le niveau par rapport au calamiteux Anaconda 3. J'espère qu'ils arrêteront le massacre malgré une fin ouverte.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 mai 2012
Comment parler de cette bouse sans la dénigrer, on peut pas. Je ne veux pas m'éterniser sur des films comme ça, mais si on fait une liste de ce qui ne va pas, ça donne une truc comme ça « - L'histoire ; - Les décors – Les acteurs – Les morts – Les effets spéciaux – les répliques [ect] …» Il n'y a rien de bon dans ce film. Il fait partit de la catégorie « Je dois, avec 500€ réaliser un film d'horreur avec un serpent géant », félicitation ! C'est quoi ces acteurs pire que mauvais ? De plus, aucune identification au personnages principale possible, vu qu'ils ont tous des réactions stupide et encensés ! 0/5 à éviter !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 octobre 2009
Non mais la, voila quoi, on veut un film de serpent, il est la, du comique bien qu'involontaire, il est la, la plupart des acteurs sont assez mauvais, faut le reconnaitre mais certains plans du réal sont si bien tourné qu'il signe une vrai oeuvre sur quelque secondes, sur le long terme il est inégale mais en outre un bon divertissement.
SFC Par Seen
SFC Par Seen

5 abonnés 506 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 février 2026
Sans surprise cet "ultime" volet est un ratage total. Je comprends pourquoi il y a eu un crossover avec Lake Placid car dans Lake Placid le 2-3-4 sont identiques et pour Anaconda le 3&4 se sont les mêmes films. On retrouve certains personnages d'un film à l'autre puis les mêmes pitres avec des mitraillettes qui ne visent pas au même endroit avec des scènes de remplissage. Le serpent est hideux bien qu'il y ait deux trois plans que je trouve sympathiques. C'est du Asylum like et c'est pas glorieux du tout
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 août 2012
Au début du film, j'ai cru qu'on allait avoir un téléfilm assez sympa. Néanmoins, cette impression a disparue au vue de cet infame navet. Ici, tout est à jeter à la poubelle. D'abord le scénario pas captivant pour deux sous. On comprend dès le début que le sujet principal du film, c'est l'élimination de plusieurs scientifiques par des mercenaires du dimanche. Le serpent passe alors totalement au second plan. Ensuite, les personnages et avec eux les dialogues sans consistance. Les dialogues ne sont pas du tout recherché, voire complètement stupides ("la bas, on pourra trouver des téléphones satellites" pourquoi pas, au fin fond de la forêt roumaine). Les réactions des personnages sont totalement absurdes (cf la scène dans la clairière où l'autre se jette littéralement dans la gueule du serpent avec un six-coups). Ensuite, le film souffre de trop nombreuses incohérences et les scènes d'action sont mal faites (voir le serpent qui ne rampe pas mais qui court voire limite vole après une jeep en route m'a fait rire. Heureusement que les réalisateurs ont eu la bonne idée de même cette scène deux fois dans le film). En plus, on ne voit presque pas le serpent et quand on le voit, il est laid, de couleur jaune verdâtre, a des dents (vive le serpent cannibale) et une queue indescriptible (si si, je n'arrive même pas à trouver les mots). Le pire est de voir que c'est le meilleur anaconda en terme de notation pour les membres d'Allociné. Les gens n'ont vraiment pas de gout. En un mot, fuyez !!!!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 août 2010
Oh la belle daube ! Effets spéciaux pourris, acteurs médiocres, scénario de compétition... Bon j'avoue, ça m'a quand même fait un peu rire, d'où la demi-étoile on va dire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 octobre 2013
IDEM que pour le 3 !
a eviter de toute urgence même pour un film de serie Z, passez votre chemin , ne perdez pas votre temps ....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 novembre 2013
Mise à part l'actrice principal et l'ado, le film est mal fais! Un film fais par des débutants, des décapitation inutiles, si le synopsis du film est cool, le film est mal conçus. Il aurais du s'arrêter au second...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mai 2010
bon peut-etre que les effets sont super mal fait!! moi j'ai quand mm bien rigolé... mais bon je préfère quand mm le 1 et 2!!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse