Pas vu le premier The Cell, donc je ne vais pas comparer, et d’ailleurs j’ignore s’il y a un lien. Mais enfin, je pense que vu le casting en particulier ça devait quand même être un peu mieux que cette suite qui certes au milieu des navets que j’ai eu depuis quelques jours est au-dessus, mais pas flamboyant. En fait il y a de bonnes choses sur le scénario. Le tueur est assez intéressant finalement, et cette idée de ressusciter ses victimes (et de façon non fantastique comme je le pensais) n’est pas mauvaise quoique tirée par les cheveux. Mais c’est finalement très peu exploité. L’idée du médium pour trouver les criminels, intéressante aussi, mais peu utilisée. En fait le film se concentre sur une sorte de pseudo-combat mental franchement très mal transcrit à l’écran et surtout franchement peu passionnant au vu du reste. Le potentiel du métrage est super, en particulier pour nous rendre les victimes attachantes justement au fur et à mesure de leurs souffrances, et pour nous offrir un suspens réellement haletant, une course contre la montre, mais non. Le métrage reste donc très superficiel, avec une pseudo-réflexion mentale très irritante. Peu convaincu aussi par certains rebondissements peu crédibles et téléphonés. The Cell 2 est visuellement téléfilmique. Surtout les séquences « mentales » sont désastreuses, faute de budget et aussi probablement de talent. Le métrage est trop ambitieux vu ses capacités. Il en résulte des scènes SF médiocres, des décors banals, au gré d’une mise en scène sans punch et incapable de nous sensibiliser un instant au sort des victimes, de nous plonger dans une scène d’action ou de nous offrir des scènes horrifiques marquantes. Dès l’ouverture ça sent la petite prod vite emballée, et même si ça monte un peu en gamme après, on restera continuellement sur ce sentiment que le film n’avait pas les moyens et que l’artisan derrière la caméra n’a pas su transcender ce qu’on lui avait alloué. A noter que The Cell 2 n’est pas du tout horrifique et finalement très peu dérangeant malgré son propos. Le casting n’est pas super. Tessie Santiago manque de charisme, son personnage malgré son passé pénible m’est resté hermétique, froid et distant. L’actrice ne joue pas très bien à la base mais elle semble globalement perdu avec ce rôle qui nécessitait de la finesse, de la sensibilité, de l’ambiguïté aussi entre la force et la faiblesse. Elle se fait voler la vedette par une Amee Walden pourtant pas mémorable, mais assez touchante, quoiqu’elle n’ait pas grand-chose d’autres à faire que de mourir (ah, si, une scène de sexe !). Le casting masculin est emmené par un monolithique Chris Bruno. Rôle sans relief ni saveur, l’acteur fait le minimum syndical, empêtré avec un personnage qui pourtant avait tout pour être mieux incarné vu qu’il est aux premières loges (la victime est sa nièce !). Le méchant est pour moi le meilleur du lot. Méchant simple, banal, l’acteur est un peu cabotin mais le personnage est pas mal. Dommage qu’il soit révélé vite et le plus bêtement du monde. The Cell 2 est un film sans grand intérêt. Beaucoup de bonnes idées au départ, mais au final un pseudo-film de serial-killer mâtiné d’une ridicule couche de combat mental dans un cadre indigne d’une production des années 90. Les petites bonnes choses de ci de là sont noyées dans le faible budget, la réalisation sans saveur et le jeu des acteurs trop faible pour faire oublier le caractère peu digeste de l’ensemble. 1.
Malgré quelques jolis costumes, décors et scènes, difficile d'accrocher à ce nanar aux dialogues débiles. Un désastre de bêtises sauvées en partie par une actrice principale qui sort du bataillon de mauvais acteurs présents dans le film.
bidon sur toute la ligne, suite de cell 1 avec une nana qui a des visions afin de retrouver un serial killer, scenario 0, Bo 0, interpretation cata, film sortie dvd et ...encore
Comme "The cell", le scénario est intelligent, mais à part çà, pas grand chose, les acteurs sont dans l'ensemble mauvais (à moins que ce ne soit le doublage), la réalisation est au même niveau, ce qui donne un film peu crédible (le course de voiture par exemple).
N'espérez pas retrouver l'ambiance de "The Cell" dans cette fausse suite insipide qui perd tout le côté high tech... On est face à un film vraiment minable, pour preuve, on n'attend pas dix minutes avant d'avoir droit à un plan nichons ! Dans cette nouvelle histoire, on suit une sorte de médium qui bosse pour le FBI et doit coincer un psychopathe qui séquestre des femmes et les torture... Woah, quelle originalité ! Et vive la cohérence de la mise en scène, les facilités scénaristiques et la bêtise des personnages ! Les décors et l'esthétique ont beaucoup perdu également. Regarder ce film est une pure perte de temps.
The Cell 2 est certainement le plus ennuyeux des films que j'ai pu voir.Rien de positif, le scénario est nul, les acteurs et la BO aussi, Tessie Santiago est pitoyable,aucun charisme,aucune émotion ressenti tout au long du film,juste le regret de perdre son temps à regarder ce navet.Médiocre et innintéressant...
Très loin du premier opus du grand Tarsem Singh. Avec cette suite exit les décors grandiose, exit une histoire en profondeur. Nous sommes face à un movie beaucoup plus timide, parfois ambiance d'un épisode de la célèbre série Profiler qui lança la folie des serials killer, bien mieux construite d'ailleurs bref... Cependant, The Cell 2 reste soft et sans prise de tête. Exit aussi Jennifer Lopez (Catherine) qui cette fois est remplacer par l'actrice Tessie Santiago (Maya), Il me vient à l'esprit Maya l'abeille, qu'au fond, plus je vois apparaitre cette actrice dans le film et plus elle est agréable de la regarder à l'écran. Vraiment une belle plante, elle ferait une sacré super-héroine de comics. Pour ce qui est de rentrer dans l'esprit du tueur, là aussi c'est pas aussi couillu que le Tarsem. Il lui suffit juste de toucher un objet fétiche et hop... elle rentre en trance, les effets sont pas rebutant pour autant.
Une suite ou l on reprends un peu les bases du 1er. Mais où on constate un peu trop de prévisibilité, notamment pour les adeptes du genre... Car les codes sont inchangés, manquant donc d un peu d innovation. Et là où le film aurait pu aller plus loin sur certains points. A défaut, de compléter vaguement quelques points du premier. L ensemble n a pas un rythme endiablé, mais relativement posé qui arrive à nous faire tenir tout juste... Si ce n' est pas en mode "arrêt" une fois que l on a compris qui est le meurtrier... Je suis resté quand même afin de voir le twist final qui est convenable au vue du du reste du film mais pas a la hauteur du 1er et pas subjuguant là où le réal aurait pu nous surprendre un peu et pourquoi pas avec plus de travail sur le tout. Paufiner divers choses plus en profondeur pour nous amener vers une fin qui nous aurait laissé dans l attente d un 3eme pour faire une trilogie complète. Bref, une série B classique pour "l époque"(déjà plus d une décennie), a la photographie un peu légère... A voir, si on n a rien d autre à faire et que le premier vous a convaincu mais ne pas s attendre a un gros... le DTV en est peut être une dés raisons...?(??
Bon, alors là, désolé, mais c'est vraiment de la merde !!! Suite inutile, mal joué, mal filmé, effets ringards, rien à voir avec le film de Tarsem Singh qui, lui, était vraiment unique et ne laissait aucunement présagé d'une séquelle, et surtout pas en DTV... Minable.
L’histoire vrai d’un tueur psychopathe assez bien reconstitué: helas en depit d’un cahier des charges plus ou moins bien respecté il manque l’origine, sinon quelques tics du genre…plutôt utiles!
1 étoile pour l'idée du tueur qui ressuscite ses victimes pour mieux les retuer. Je trouve cette idée tordue mais au moins, c'est nouveau. Sinon une ambiance "SAW" du pauvre, des dialogues trés limites, un jeu d'acteur pas super au point, un twist prévisible et le peu d'effets spéciaux est pas super bien intégré. Une suite évitable qui ne laissera pas un souvenir impérissable.
entièrement d'accord avec @plutis, l'idée de base, tuer et ramener a la vie est génial, mais tout est mal joué et fait dans ce film. l'univers de saw est copié avec plus ou moins de réussite, le jeu des acteurs ,une catastrophe.