AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
202 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
8 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans proposer de véritable terreur frontale, Lake Mungo, réalisé sous forme de documentaire, parvient à instaurer un climat angoissant. Idéal pour les amateurs de frissons soft ! Lire notre critique complète sur le site Terreurvision !
Petite perle australienne se présentant sous la forme d'un faux documentaire, "Lake Mungo" se révèle impressionnant d'intelligence dans le traitement du deuil d'une famille après la perte d'un enfant. Chacun des trois protagonistes principaux (le père, la mère et le frère) représentent une approche différente pour accepter la mort de la jeune Alice : l'intériorisation des sentiments, le déni,... Tous les dialogues autour de leur tristesse ("enregistrés" a posteriori des évènements du film sous forme d'entretiens) sont d'une justesse incroyable et brillamment mis en valeur par des comédiens désarmants de naturel.
Mais, avant tout et au contraire de bon nombre de ses collègues, "Lake Mungo" sait se montrer flippant (oui, oui !) en tirant complètement parti de sa forme de documenteur (images d'archives, photographies, interviews, enregistrements amateurs) pour créer une atmosphère captivante, parfois mélancolique et capable de réelles montées dans l'angoisse.
Sur le fond, c'est tout aussi brillant, grâce à un scénario habilement construit, le récit n'ennuie jamais, de par la sincérité que dégage ses personnages mais aussi par la multiplicité des pistes que cette histoire offre, on a même parfois l'impression que le film se tire une balle dans le pied tout seul en dévoilant un rebondissement trop tôt mais c'est en fait pour toujours mieux repartir vers une nouvelle direction encore plus passionnante.
En ce sens, le dernier acte se révèle extrêmement réussi, à la fois glaçant et parfait miroir de la recherche du deuil familial.
Mais, avant tout et au contraire de bon nombre de ses collègues, "Lake Mungo" sait se montrer flippant (oui, oui !) en tirant complètement parti de sa forme de documenteur (images d'archives, photographies, interviews, enregistrements amateurs) pour créer une atmosphère captivante, parfois mélancolique et capable de réelles montées dans l'angoisse.
Sur le fond, c'est tout aussi brillant, grâce à un scénario habilement construit, le récit n'ennuie jamais, de par la sincérité que dégage ses personnages mais aussi par la multiplicité des pistes que cette histoire offre, on a même parfois l'impression que le film se tire une balle dans le pied tout seul en dévoilant un rebondissement trop tôt mais c'est en fait pour toujours mieux repartir vers une nouvelle direction encore plus passionnante.
En ce sens, le dernier acte se révèle extrêmement réussi, à la fois glaçant et parfait miroir de la recherche du deuil familial.
Lent, long, ennuyant. Vraiment ne perdez pas votre temps à regarder ce film. Il ne se passe rien . Même dans Paranormal Activity il y a plus d'actions. L'idée n'est pas mauvaise, mais on perd le spectateur au bout de 20 min. Bref, à éviter absolument.
Avant de voir ce film le mieux c'est de ne rien lire pour ne pas casser le "délire" et de seulement se dire que tout ceci est réel (même si c'est faux) juste pour se mettre dans l'ambiance car ce film là n'a pas forcement la capacité de faire peur par les faits ou par des actions tout repose sur l'ambiance que dégage cette histoire, si vous n'êtes pas dans l'ambiance vous allez vous ennuyer car il n'y a pas forcement un très grand rythme vu que c'est réalisé comme un documentaire alors que si vous accrochez à l'ambiance vous risquez de passer un "bon" moment ce qui a été mon cas. J'ai trouvé ce film excellent quasiment parfait, l'ambiance est extraordinaire, angoissante voir terrifiante je suis pourtant peu réceptif aux films d'horreur et pourtant j'en regarde des tonnes, celui la m'a vraiment marqué ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti de telles choses devant un film d'horreur après chacun à ses propres peurs et pas tout le monde est réceptif de la même manière en tout cas moi j'ai adoré, l'histoire est bien ficelée c'est très bien construit puis le style found footage est vraiment idéal ici pour coller au plus près à cette atmosphère si particulière.
Longtemps ignoré en France, ce film réalisé par Joel Anderson a petit à petit regagné ses lettres de noblesse, notamment grâce à Internet qui chante bien souvent ses louanges. Forcément, j'avais du coup des attentes assez élevées mais n'étant pas particulièrement fan de cinéma australien (j'ai sûrement été trop marqué par de nombreuses Ozploitations foireuses), je restait sur mes gardes. Mais finalement, il faut croire qu'Internet avait raison, sans pour autant pouvoir parler de chef-d’œuvre.
Dans ce documenteur, nous suivons la famille Palmer (probablement un clin d’œil à "Twin Peaks", le film ayant cette même aura nébuleuse) dont la jeune adolescente a été retrouvée noyée dans un lac. Peu après, le frère de cette dernière place des caméras dans la maison et voit, ou pense voir, Alice dans chaque recoin.
Jusque-là, tout est banal, on est dans du found-footage (enfin, encore une fois, plus faux documentaire mais le genre est malgré tout présent) plus que classique, une sorte de "Paranormal Activity" mais avec des interviews et l'impression de regarder un "Faites entrer l'accusé" qui rencontrerait "La Soirée de l'étrange". Et en même temps, rien d'étonnant puisque le film est sorti en 2008, période durant laquelle le found-footage a été bien essoré. Mais nous ne sommes finalement pas dans un found-footage comme les autres et à partir de ce moment, je vais d'ailleurs devoir masqué ma critique afin de ne pas spoiler. En effet, si vous n'avez pas encore vu le film, il est préférable que vous n'alliez pas dans cette partie pour profiter pleinement de l'expérience.
spoiler: Même en appréciant l'ambiance bien glauque, notamment apportée par le format VHS avec ce grain et ces images toujours assez floues et sombres, je trouve que la première partie peine à captiver le spectateur. Car il n'y a rien d'extraordinaire dans l'extraordinaire. Ce que je veux dire, c'est qu'encore une fois, c'est déjà-vu et donc le film peine à captiver son audience. Au bout d'un moment, on commence à se lasser des apparitions un peu bidons d'Alice à chaque coins de porte. Puis le film prend alors un virage à 180° en "débunkan" toutes les images que nous venons de voir. Nous étions devant une mise en abyme de la fiction, c'est-à-dire des images manipulées par le frère d'Alice, le tout dans un faux documentaire. Ainsi, les images ne nous mentent pas une fois (comme n'importe quelle fiction) mais deux fois et nous questionnent sur notre rapport à l'image et leur véracité. Sujet d'autant plus actuel aujourd'hui avec l'IA et les deepfake qu'elle entraine. Je trouve ainsi le procédé vraiment intéressant mais il reste malgré tout une heure de film et est-ce intéressant sur la durée ? Une fois la surprise passée, cela atteint assez rapidement ses limites et les interviews deviennent redondants. Puis, le film surprend à nouveau en repassant succinctement dans le paranormal ; le spectateur est alors pleinement aux aguets se demandant si c'est réel (dans la diégèse du film bien-sûr) ou, une nouvelle fois, truqué. Une nouvelle fois, c'est débunké. Redondant vous allez me dire ? Eh bien non car le film part cette fois vers le thriller, tout aussi glauque que sa partie paranormal mais cette fois davantage à travers la narration que l'image (bien que l'on reste dans un univers visuel sombre et anxiogène, ce que la télé américaine m'a de toute manière toujours procuré). Bref, on part cette fois sur une enquête car Alice avait ses petits secrets de son vivant. Et hop, on repart dans le paranormal sur la fin ou alors, une fin relativement ouverte, chacun y voit midi à sa porte. Raconté de la sorte, tout parait décousu et brouillon et c'est vrai que le film tâtonne mais paradoxalement, il sait exactement où il va et comment manipuler son spectateur. On n'a pas l'impression d'avoir simplement vu un film mais d'avoir été mené en bateau pendant une heure et demi et finalement ne plus savoir démêler le vrai du faux. Et en même temps, le film ne raconte pas que ça, en étant beaucoup plus riche. Il raconte finalement comment une adolescente peut être davantage vivante en étant décédée. En effet, depuis sa noyade, sa famille lui accorde soudainement énormément d'importance, acceptant même de croire au paranormal dans l'unique but de continuer de la faire exister (comme le fait de laisser la lumière du porche allumée). Car Alice avait certes ses secrets mais de ce que l'on comprend, elle n'était pas particulièrement proche de sa famille, notamment de sa mère qui s'esquivaient toujours l'une, l'autre. D'ailleurs très bien imagé par les séances de thérapie, chacune étant dans la même pièce mais sur un plan métaphysique différent.
Alors certes, "Lake Mungo" a malgré tout ses défauts, notamment son manque de rythme et son format vieillissant, mais raconte tellement de choses à la fois à travers l'image et la narration qu'il est difficile de ne pas y trouver au moins une qualité.
Dans ce documenteur, nous suivons la famille Palmer (probablement un clin d’œil à "Twin Peaks", le film ayant cette même aura nébuleuse) dont la jeune adolescente a été retrouvée noyée dans un lac. Peu après, le frère de cette dernière place des caméras dans la maison et voit, ou pense voir, Alice dans chaque recoin.
Jusque-là, tout est banal, on est dans du found-footage (enfin, encore une fois, plus faux documentaire mais le genre est malgré tout présent) plus que classique, une sorte de "Paranormal Activity" mais avec des interviews et l'impression de regarder un "Faites entrer l'accusé" qui rencontrerait "La Soirée de l'étrange". Et en même temps, rien d'étonnant puisque le film est sorti en 2008, période durant laquelle le found-footage a été bien essoré. Mais nous ne sommes finalement pas dans un found-footage comme les autres et à partir de ce moment, je vais d'ailleurs devoir masqué ma critique afin de ne pas spoiler. En effet, si vous n'avez pas encore vu le film, il est préférable que vous n'alliez pas dans cette partie pour profiter pleinement de l'expérience.
spoiler: Même en appréciant l'ambiance bien glauque, notamment apportée par le format VHS avec ce grain et ces images toujours assez floues et sombres, je trouve que la première partie peine à captiver le spectateur. Car il n'y a rien d'extraordinaire dans l'extraordinaire. Ce que je veux dire, c'est qu'encore une fois, c'est déjà-vu et donc le film peine à captiver son audience. Au bout d'un moment, on commence à se lasser des apparitions un peu bidons d'Alice à chaque coins de porte. Puis le film prend alors un virage à 180° en "débunkan" toutes les images que nous venons de voir. Nous étions devant une mise en abyme de la fiction, c'est-à-dire des images manipulées par le frère d'Alice, le tout dans un faux documentaire. Ainsi, les images ne nous mentent pas une fois (comme n'importe quelle fiction) mais deux fois et nous questionnent sur notre rapport à l'image et leur véracité. Sujet d'autant plus actuel aujourd'hui avec l'IA et les deepfake qu'elle entraine. Je trouve ainsi le procédé vraiment intéressant mais il reste malgré tout une heure de film et est-ce intéressant sur la durée ? Une fois la surprise passée, cela atteint assez rapidement ses limites et les interviews deviennent redondants. Puis, le film surprend à nouveau en repassant succinctement dans le paranormal ; le spectateur est alors pleinement aux aguets se demandant si c'est réel (dans la diégèse du film bien-sûr) ou, une nouvelle fois, truqué. Une nouvelle fois, c'est débunké. Redondant vous allez me dire ? Eh bien non car le film part cette fois vers le thriller, tout aussi glauque que sa partie paranormal mais cette fois davantage à travers la narration que l'image (bien que l'on reste dans un univers visuel sombre et anxiogène, ce que la télé américaine m'a de toute manière toujours procuré). Bref, on part cette fois sur une enquête car Alice avait ses petits secrets de son vivant. Et hop, on repart dans le paranormal sur la fin ou alors, une fin relativement ouverte, chacun y voit midi à sa porte. Raconté de la sorte, tout parait décousu et brouillon et c'est vrai que le film tâtonne mais paradoxalement, il sait exactement où il va et comment manipuler son spectateur. On n'a pas l'impression d'avoir simplement vu un film mais d'avoir été mené en bateau pendant une heure et demi et finalement ne plus savoir démêler le vrai du faux. Et en même temps, le film ne raconte pas que ça, en étant beaucoup plus riche. Il raconte finalement comment une adolescente peut être davantage vivante en étant décédée. En effet, depuis sa noyade, sa famille lui accorde soudainement énormément d'importance, acceptant même de croire au paranormal dans l'unique but de continuer de la faire exister (comme le fait de laisser la lumière du porche allumée). Car Alice avait certes ses secrets mais de ce que l'on comprend, elle n'était pas particulièrement proche de sa famille, notamment de sa mère qui s'esquivaient toujours l'une, l'autre. D'ailleurs très bien imagé par les séances de thérapie, chacune étant dans la même pièce mais sur un plan métaphysique différent.
Alors certes, "Lake Mungo" a malgré tout ses défauts, notamment son manque de rythme et son format vieillissant, mais raconte tellement de choses à la fois à travers l'image et la narration qu'il est difficile de ne pas y trouver au moins une qualité.
Un faux documentaire plutôt bien foutu, une histoire de fantôme couplée d’un drame familial qui arrive à nous impliquer autant par la spontanéité du format que par l’ambiance (le fond sonore joue énormément), les acteurs réussissent à rendre crédible le projet, bien qu’il soit parfois forcément farfelue, ça fait penser à un reportage du style "les 100 plus grands phénomènes paranormaux" présenté par Carole Rousseau, mais en mieux. Après si j’ai vraiment un défaut à lui coller c’est de tourner un peu trop autour du pot dans sa première moitié, c’est certes relatif à la recherche et aux investigations médiumniques mais le coup des plans caméra saturés zoom on y a droit plusieurs fois quitte à perdre en impact, on veut trop nous montrer une silhouette ou un visage caché dans le cadre alors que par exemple le témoignage du père qui voit sa fille dans la cuisine on l’écoute simplement raconter la scène et on est dedans à fond, c’est limite plus efficace qu’une image. En fait ce que j’ai vraiment adoré c’est que le film ne cherche pas nécessairement à nous apporter une résolution, il entretien le flou concernant le destin de cette jeune fille, même si on a des faits, des pistes, des montages, le degré de paranormal est hautement présent et participe à la réussite du développement de l’histoire, en plus d’être inattendu, une scène en particulier est autant fascinante que tétanisante (l’unique jumpscare du film, très bien utilisé d’ailleurs, c’est à souligner). Bref un film qui tente quelque chose et qui réussit à se démarquer par son originalité parmi tous les found-footages pitoyables sortis ces dernières années.
Vinz1
"Lake Mungo" est une tentative intéressante dans le domaine du faux documentaire. Certes, on pourrait dire qu’il manque parfois de rythme à cause de la longueur de certaines scènes, qu’il n’y a pas pléthores de séquences incroyables se déroulant sous nos yeux, mais le charme opère et on n’en ressort pas spécialement à l’aise. Tout ça grâce à une vraie immersion au sein de cette famille dont on partage la peine et surtout à cause des différents retournements de situation dont le film est truffé, qui nous surprennent véritablement aux moments on ne s’y attendait pas. Mais le pire (enfin le meilleur pour nous) est ailleurs : les images post-mortem de la jeune fille et la révélation de son traumatisme. On peut, si on est bien rentré dans le film, en ressortir légèrement perturbé et ce n’est pas une sensation très agréable, surtout de la part d’un petit film comme ça où a priori il ne se passe pas grand-chose. Donc à voir pour tout cinéphage avide de mystères et de sensations « autres ».
Il faut apprécier les images vidéos dégueulasses et les documentaires pour aimer ce film au rythme lent.
Une très bonne surprise ! Ce film est tourné comme un documentaire avec des interviews, des vidéos et des photos d'archive pour illustrer le sujet, sans faire dans le sensationnel. Le rythme est calme et lent (mais ici ce n'est pas un défaut), on suit avec douceur une famille face à une tragédie, qui essaie de faire leur deuil et de découvrir par la même occasion ce qui a pu arriver à leur fille. Quelques bonnes surprises, des rebondissements surprenants et au final une histoire bien plus profonde qu'il n'y parait. Je vous conseille ce petit film australien, qui mérite d'être connu.
Il y'a très très peu à se mettre sous la dent une fois le final passé, même si le suspense persiste tout le long du film, valorisé par une sobriété horrifique assumée et élégante.
La mise en scène façon documentaire à la mode est fort réussie, mais au delà de l'exercice de style, quel intérêt de regarder un docu qui n'en est pas un ? Une histoire vraie qui n'en est pas une ?
La mise en scène façon documentaire à la mode est fort réussie, mais au delà de l'exercice de style, quel intérêt de regarder un docu qui n'en est pas un ? Une histoire vraie qui n'en est pas une ?
Très joli drame familial qui arrive à nous donner la patoche par sa réalisation sous forme de documentaire qui rend cette histoire terriblement crédible... à vous émouvoir et à vous glacer le sang !!
Alice Palmer a disparu au cours d'un pique-nique familiale. En mode documentaire, Lake Mungo décrit ce drame sans jamais verser dans l'exagération. Concentrant le propos sur le ressenti de ses proches, Joël Anderson explore les mois précédents et suivants le drame qui touche la famille Palmer. Au delà de cette catastrophe, l'existence d'Alice devient progressivement l'élément central de l'histoire. Plus on avance dans le film plus la question se pose, mais qui est cette adolescente dont tout le monde parle ? A la manière d'un reportage, le puzzle semble se mettre en place, le propos se rationalise et l'on en apprend un peu plus sur la vie de l'adolescente. Le film semble tout de même se chercher un genre. Ce qui peut passer pour de l'audace, mais peut très bien paraître pour une incapacité à approfondir l'un des thèmes abordés (
spoiler:
le deuil, le paranormal, le sexe, le fake
). Toujours est-il que Lake Mungo fait mouche et a la subtilité de ne montrer que ce qui est nécessaire sans jamais verser dans la facilité.
). Toujours est-il que Lake Mungo fait mouche et a la subtilité de ne montrer que ce qui est nécessaire sans jamais verser dans la facilité.
Plutôt une réussite même si il ne se passe pas réellement grand chose, l'ambiance compense largement et le montage des interventions reste assez subtil pour accrocher le spectateur. Le film est formaté documentaire, c'est un choix mais baisse immanquablement le rythme de l'ensemble. On regrettera surtout l'effet pur thriller qui manque alors qu'il y avait matière à ! 3.5/5 pour ma part, à découvrir !!!
Le départ m'a bien accroché , mais au bout de 20 mns , rien n'avance , il ne se passe rien et les seules vues fantomatiques zoomées à l'extrême deviennent des patés...grosse déception. Je cherche si j'ai aimé quelque chose ??? non rien
Difficile à juger tant je ne l'ai pas vu dans la bonne ambiance je pense.
En pleine journée, d'un oeil trop peu attentif, je pense qu'il faut accepter sa lenteur et oublier son incrédulité face au "format" faux documentaire pour apprécier ce film à sa juste valeur.
Néanmoins, trop peu de profondeur à mon goût pour lui donner une deuxième chance et un nouveau visionnage, ça m'a semblé assez peu original et surprenant globalement.
En pleine journée, d'un oeil trop peu attentif, je pense qu'il faut accepter sa lenteur et oublier son incrédulité face au "format" faux documentaire pour apprécier ce film à sa juste valeur.
Néanmoins, trop peu de profondeur à mon goût pour lui donner une deuxième chance et un nouveau visionnage, ça m'a semblé assez peu original et surprenant globalement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse