AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
81 critiques
3
133 critiques
2
64 critiques
1
26 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film à la fois drôle et touchant l'histoire est simple mais nous fait vivre plusieurs émotions, le film est bien réalisé et le duo fonctionne à merveille.
caro18
Bien que prévisible, le film se révèle drôle et émouvant. Une bonne surprise.
Un gentil film ,avec des acteurs très séduisants et sympathiques .
J'ai adorer ce film même si ce n'est pas vraiment mon style. Au début je me suis dit que je le verrais comme ça juste pour avoir un avis , mais au finale je suis ressortis toute heureuse d'avoir regarder ça et j'ai passé du bon temps ! Je conseille vraiment ce film a tout le monde (TOUT LE MONDE) peux importe si vous un dur a cuir ou très sensible , ce film peut vous faire pleurer ou bien rire. Ce film est vraiment fantastique. Si vous voulez passé du bon temps regarder le ! Je vous assure vous n'aller pas le regretter !! =) =) =)
Sous ses airs de comédie romantique calibrée pour l’une des égéries du genre (à savoir l’inévitable Katherine Heigl), "Bébé Mode d’emploi" réussirait presque à surprendre grâce à son pitch atypique renforcé par le tournant dramatique de l’intrigue. Difficile, en effet, d’imaginer que les scénaristes oseraient sacrifier les parents du fameux bébé du titre dans un accident de voiture et, ainsi, confier son éducation à leurs deux meilleurs amis, qui se détestent cordialement. Et il fallait bien cet arc scénaristique gentiment original pour atténuer les défauts du film qui accumule tous les poncifs du genre dont Hollywood ne se lasse toujours pas. On retrouve donc les parents en herbe maladroits avec des jobs trop cools mais qui vont devoir se sacrifier professionnellement pour élever bébé, l’héroïne qui est forcément une psychorigide névrosée voulant tout contrôler (mais qui va se détendre), le héros qui est bien évidemment un adulte immature super sympa et surtout allergique aux responsabilités (mais qui va prendre du plomb dans la tête)… Et on a droit, ô surprise, à la sempiternelle love story qui va suivre l’habituel évolution "détestation – apprivoisement progressif – amour – clash – re-amour final". Cette intrigue hyper-prévisible, appuyé par d'énormes incohérences scénaristiques (ah, la vidéo des amis défunts qui s’engueulent alors qu'on croyait si parfaits... mais qui filmerait, et surtout, qui garderait ce genre de vidéo ?!), aurait pu être atténuée par des seconds rôles hauts en couleur mais le réalisateur Greg Berlanti a, malheureusement tendance à les laisser sur le bas-côté malgré un potentiel intéressant (Josh Lucas évite le piège du rival tête à claques mais s’avère bien trop gentil et compréhensif pour susciter l’intérêt Christina Hendricks et Hayes MacArthur meurent trop vite pour qu’on s’attachent à eux, les voisins dont Melissa McCarthy sont clairement sous-exploités…). Le réalisateur a visiblement entendu privilégier son duo vedette (la prévisible Katherine Heigl et le beau gosse Josh Duhamel) qui assure sans forcer leur talent en comptant surtout sur leur avantageux physique. Pour autant, "Bébé Mode d’emploi" reste une histoire avec un bébé… ce qui rend le film forcément mignon et émouvant. Et puis, on se surprend à sourire, voir à rire devant les maladresses de ce couple s’improvisant parents. Bref, sans révolutionner le genre (loin de là), ce "Bébé Mode d’emploi" s’avère être un bien meilleur moment que prévu et séduira sans doute les jeunes parents qui devraient se laisser emporter sans être trop regardants.
Bah, c'est une comédie romantique banale avec Katherine Heigl qui, pour moi, sera toujours la nièce ado de Casey Ryback dans Under Siege 2. Banale sauf qu'on rajoute dans les pattes d'un couple s'entendant comme chien et chat un nourrisson. D'où l'humour que j'ai vu arriver à des kilomètres à base de caca partout, de pleurs incessants, de nuits impossibles, de l'employée des services sociaux qui rapplique n'importe quand. Dans ce curieux duo, elle est pâtissière, lui, réalisateur de matchs de basket : leur vie va en être chamboulée. Concernant la partie romantisme, leur future idylle ne coule pas vraiment de source. Je ne sais pas si c'était un stratagème de leurs amis pour les rapprocher mais leurs différences de conception de la vie, de l'amour, des enfants sont tellement énormes que le réalisateur bâcle tout dans les vingt dernières minutes.
spoiler:
Il part pour son travail, elle décide de rester et de se mettre avec son pédiatre, puis lui revient avec son air de chien battu en disant qu'il l'a toujours aimé
. Les personnages secondaires sont eux aussi très grossiers. J'ai noté un couple d'homosexuels, une joggeuse un peu nympho sur les bords, une grosse et son mari soumis. Qu'est ce que j'en ai retenu ? Que s'engueuler tout le temps est une preuve d'amour et que rien ne compte autant que la famille.
. Les personnages secondaires sont eux aussi très grossiers. J'ai noté un couple d'homosexuels, une joggeuse un peu nympho sur les bords, une grosse et son mari soumis. Qu'est ce que j'en ai retenu ? Que s'engueuler tout le temps est une preuve d'amour et que rien ne compte autant que la famille.
gabdias
Comédie et romance dans la pure tradition américaine des années 2010, ça démarre avec des gags sympas et rapidement ça bascule dans une approche sociale et des litres de bons sentiments. Sans originalité, le film se laisse regarder mais sans jamais convaincre. Une énième bluette…
Pas de nouveautés pour cette comédie romantique entre une femme responsable qui contrôle tout, et de ce fait célibataire, et l’homme ado attardé à moto qui passe d’une aventure à une autre sans se préoccuper de son avenir, et de ce fait célibataire. Les deux acteurs principaux sont attachants et leur rapprochement inattendu et forcé comme tuteurs d’un bébé après la mort de leurs amis respectifs déroule toutes les phases attendues dans un tel rôle : tristesse, découragement, disputes, séparation, et réconciliation. Les seconds rôles des voisins et amis sont drôles c’est bien rythmé mais un peu long, prévisible et très américain.
Une petite comédie dont on sait la fin dès la première minute. Il y a qqs points amusants mais pas assez costauds pour être divertissants.
L'idée est sympa, le traitement pas assez poussé ou exagéré.
2,8/5
L'idée est sympa, le traitement pas assez poussé ou exagéré.
2,8/5
Une comédie très classique et sans la moindre prétention qui se révèle assez sympathique à regarder malgré des longueurs, et ce grâce à quelques situations cocasses et dialogues réussies. Mais c’est surtout dû à l’alchimie entre Katherine Heigl et Josh Duhamel, dont le couple à l’écran fonctionne à merveille. Le film est bien sûr ultra prévisible, mais il se regarde sans déplaisir.
Relativement simple dans la mise en scène, ça reste une comédie romantique, il ne faut pas trop chercher.
� Je crois que c'est l'une des rares comédies romantiques à commencer par un événement aussi tragique et à continuer en montrant la vraie vie (As we know it comme le titre US le dit si bien). Sinon le déroulement de la relation amoureuse est relativement banale.
Il me semble que c'était l'un des premiers rôles au cinéma de Katherine Heigl qui est devenue depuis la taulière de ce type de rôle. Josh Duhamel a là, certainement, son meilleur rôle de toute sa carrière et c'est bien dommage.
La musique est pop du début des années 2010, c'est un retour dans le temps plaisant et typique de ce genre de film. � Bref, je ne sais pas pourquoi mais j'ai un attachement particulier à ce film et il n'est pas rare que ce soit celui-là que je regarde quand je n'ai plus d'idée même si je le connais absolument par coeur. Je ne sais pas si je le conseillerais à quelqu'un mais c'est un de mes plaisirs coupables.
� Je crois que c'est l'une des rares comédies romantiques à commencer par un événement aussi tragique et à continuer en montrant la vraie vie (As we know it comme le titre US le dit si bien). Sinon le déroulement de la relation amoureuse est relativement banale.
Il me semble que c'était l'un des premiers rôles au cinéma de Katherine Heigl qui est devenue depuis la taulière de ce type de rôle. Josh Duhamel a là, certainement, son meilleur rôle de toute sa carrière et c'est bien dommage.
La musique est pop du début des années 2010, c'est un retour dans le temps plaisant et typique de ce genre de film. � Bref, je ne sais pas pourquoi mais j'ai un attachement particulier à ce film et il n'est pas rare que ce soit celui-là que je regarde quand je n'ai plus d'idée même si je le connais absolument par coeur. Je ne sais pas si je le conseillerais à quelqu'un mais c'est un de mes plaisirs coupables.
Ah les vedettes ! Katherine Heigl et Josh Duhamel forment un couple improbable, mais sont géniaux en parents inattendus. Je partage agréablement leurs moments avec bébé Sophie, leur filleule. Quant à la romance "femme parfaite" et "tombeur négligé", rien de très original, mais on monte dans les tons en douceur, ce qui retient l'attention tout du long.
Une comédie romantique un petit peu originale mais qui garde les poncifs du genre tout de même! Elle aurait mérité 20' de moins pour plus de tempo mais on rigole quand même souvent face aux différentes situations et les personnages secondaires sont pour une fois réellement impliqués et drôles. Un bon divertissement.
La comédie Américaine typique sans aucune saveur....................
Les distributeurs français ont espérés surfer sur le côté "En cloque mode d'emploi" suite, vu qu'ici on a affaire à Katherine Heigl et à un bébé, d'où le "Bébé mode d'emploi". Sauf que, pour ma part, n'ayant pas aimé la comédie de Judd Apatow, c'est pas trop un argument de vente. M'enfin, quand on se renseigne vite fait on voit bien que les deux comédies n'ont rien à voir (la vraie "suite" d'En cloque mode d'emploi, étant 40 ans, mode d'emploi), bref, trop de modes d'emploi, ne cherchez pas.
Bon, que dire ? Le film avait de bons échos spectateurs, je pensais voir un truc un peu différent ce que j'ai l'habitude de voir dans le genre... et bien pas vraiment. Mouais, le point de départ est différent, c'est pas une comédie romantique archi classique, elle est juste classique. Et puis je trouve que Joss Duhamel est un mauvais acteur, donc ça passe vraiment pas, encore Katherine Heigl est pas trop mal mais bon. Et puis le film dure quasiment 2h. Pour un truc de ce genre c'est beaucoup trop, 1h30 aurait largement suffit. Là, ça s'étire en longueur inutilement.
Bon, que dire ? Le film avait de bons échos spectateurs, je pensais voir un truc un peu différent ce que j'ai l'habitude de voir dans le genre... et bien pas vraiment. Mouais, le point de départ est différent, c'est pas une comédie romantique archi classique, elle est juste classique. Et puis je trouve que Joss Duhamel est un mauvais acteur, donc ça passe vraiment pas, encore Katherine Heigl est pas trop mal mais bon. Et puis le film dure quasiment 2h. Pour un truc de ce genre c'est beaucoup trop, 1h30 aurait largement suffit. Là, ça s'étire en longueur inutilement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse