menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,1
708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
18 critiques
3
26 critiques
2
19 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent métrage que L’Ombre et la proie, peut-être le meilleur film ou l’un des meilleurs films de Stephen Hopkins, qui réalise un exercice de style audacieux et très original.
Le casting déjà est très remonté. Val Kilmer trouve un rôle qui lui sied bien en ingénieur plein d’espoir, et il colle vraiment à son personnage, il est crédible, et il trouve un équilibre solide avec Michael Douglas qui joue un rôle tout à fait antagoniste avec une évidente jubilation. Piquant, incisif, truculent, on notera aussi qu’il n’est pas caricatural à outrance comme souvent avec les baroudeurs d’Afrique dans les films. Il est brillant, et c’est vrai que ce duo avec Kilmer est d’un rare équilibre. Autour d’eux de bons seconds rôles, un peu discret peut-être en terme de présence, mais qui ne se font pas pour autant oublié. A noté quand même un John Kani aux petits oignons qui vient compléter judicieusement le duo principal.
Le scénario est remarquable. Alors finalement pas tellement pour l’intrigue elle-même, bonne certes, originale bien sûr, mais c’est surtout la narration, le déroulé, et l’angle du propos qui sont au top. L’Ombre et la proie choisit une tonalité aux limites du rêve, le mystère est présent de bout en bout, et L’Ombre et la proie distille une atmosphère délicieusement poétique. Une petite pointe d’humour à l’occasion, des scènes chocs judicieusement répartis, le métrage est intriguant, et le faux rythme lancinant est parfaitement adapté au climat chaud, poisseux, du film. Peut-être pas la tuerie sur le fond, mais clairement une des rares grosses productions à pouvoir s’ériger comme un film d’ambiance mémorable.
Evidemment pour marquer ces points le film doit être visuellement au top, et il l’est. Doté d’une mise en scène brillante d’Hopkins qui met tout son savoir-faire dans des scènes d’action totalement attrayantes, et que la présence de vrais lions démultiplie, le métrage peut compter sur des qualités visuelles spectaculaires. Paysages sublimes, reconstitutions travaillées, nombreux figurants, photographie de velours, L’Ombre et la proie est visuellement luxueux, élégant, raffiné, et délicieusement africain. La bande son n’est d’ailleurs pas en reste, elle aussi en parfaite adéquation avec l’atmosphère générale. A noter quelques scènes sanglantes qui déconseilleront quand même le métrage au jeune public.
Enfin pour ma part j’ai vraiment apprécié ce film. Si j’ai quelques petits regrets sur une histoire qui aurait pu être un peu plus à suspens, et sur une fin qui aurait peut-être pu se mouiller un peu plus quand même, reste que L’Ombre et la proie est une grosse production qui se montre culottée par rapport à d’autres. C’est plus typé que la moyenne, c’est clair, et c’est plein de singularité. A voir. 4.5.
Le casting déjà est très remonté. Val Kilmer trouve un rôle qui lui sied bien en ingénieur plein d’espoir, et il colle vraiment à son personnage, il est crédible, et il trouve un équilibre solide avec Michael Douglas qui joue un rôle tout à fait antagoniste avec une évidente jubilation. Piquant, incisif, truculent, on notera aussi qu’il n’est pas caricatural à outrance comme souvent avec les baroudeurs d’Afrique dans les films. Il est brillant, et c’est vrai que ce duo avec Kilmer est d’un rare équilibre. Autour d’eux de bons seconds rôles, un peu discret peut-être en terme de présence, mais qui ne se font pas pour autant oublié. A noté quand même un John Kani aux petits oignons qui vient compléter judicieusement le duo principal.
Le scénario est remarquable. Alors finalement pas tellement pour l’intrigue elle-même, bonne certes, originale bien sûr, mais c’est surtout la narration, le déroulé, et l’angle du propos qui sont au top. L’Ombre et la proie choisit une tonalité aux limites du rêve, le mystère est présent de bout en bout, et L’Ombre et la proie distille une atmosphère délicieusement poétique. Une petite pointe d’humour à l’occasion, des scènes chocs judicieusement répartis, le métrage est intriguant, et le faux rythme lancinant est parfaitement adapté au climat chaud, poisseux, du film. Peut-être pas la tuerie sur le fond, mais clairement une des rares grosses productions à pouvoir s’ériger comme un film d’ambiance mémorable.
Evidemment pour marquer ces points le film doit être visuellement au top, et il l’est. Doté d’une mise en scène brillante d’Hopkins qui met tout son savoir-faire dans des scènes d’action totalement attrayantes, et que la présence de vrais lions démultiplie, le métrage peut compter sur des qualités visuelles spectaculaires. Paysages sublimes, reconstitutions travaillées, nombreux figurants, photographie de velours, L’Ombre et la proie est visuellement luxueux, élégant, raffiné, et délicieusement africain. La bande son n’est d’ailleurs pas en reste, elle aussi en parfaite adéquation avec l’atmosphère générale. A noter quelques scènes sanglantes qui déconseilleront quand même le métrage au jeune public.
Enfin pour ma part j’ai vraiment apprécié ce film. Si j’ai quelques petits regrets sur une histoire qui aurait pu être un peu plus à suspens, et sur une fin qui aurait peut-être pu se mouiller un peu plus quand même, reste que L’Ombre et la proie est une grosse production qui se montre culottée par rapport à d’autres. C’est plus typé que la moyenne, c’est clair, et c’est plein de singularité. A voir. 4.5.
bon film d'aventure servit par un casting de choix. bien que méconnu, il reste bien a regardé même si quelques scènes peuvent choquées, le reste est excelent. basé sur des faits réels, dans une partie de l'afrique colonisées par les anglais, on s'extasie devant le décors naturels et les scènes d'attques par les lions. l'histoire est simple mené par deux acteurs sympathiques dont l'immense décors qu'est l'afrique.
un film prenant au commencement mais qui s'essoufle un peu .La faute a un scenario intense mais qui tient mal la durtée (pres de 2 heures quant meme ) pour une simple partie de chasse. Les payasages sont magnifiques les lions terrifiants et val kilmer excellent .Un bon divertissement sans plus
M. Douglas n'apparaitra qu'un seul tiers du film. J'ai horreur qu'on m'arnaque sur le casting... Car tout un film avec V. Kilmer pour seul héros c'est un peu trop peu. Le film est en plus beaucoup trop long et un subtil remontage pourrait en faire un produit plus efficace. Ceci dit, on manque de film sur les attaques de lions alors, on peut dire qu'il fait partie des meilleurs... Ce qui ne signifie pas grand chose. Un bon moment malgré tout.
Parfois on a beau avoir un scénario classique voir carrément bateau , il suffit de changer radicalement le contexte pour que la pilule passe.Ici on a donc un film de bestioles , que l'on pourrait appeler un jaw-like mais ça change par le fait que ça se passe en Afrique et que c'est tout bêtement un gros lion qui se fait un tartare avec une bonne partie du casting.L'ambiance a beau ne pas être nocturne ou orageuse , elle est quand même de qualité avec un soleil de plomb et un silence de mort.Val Kilmer et Micheal Douglas assurent très bien le spectacle même si ce dernier viens un peu en touriste.Sinon après on retombe dans un schéma connu et une fin prévisible.Mais dans l'ensemble c'est un film sympathique possédant quelques morceaux de suspense et qui mérite assurément le coup d'oeil.
Malgré Val Kilmer et quelques petits ratés, c'est un bon film d'aventure/horreur qui a de l'allure.
Techniquement réussit, oscarisé pour ses effets sonores, le film trouve sa place parmi les réussites d'un genre casse-gueule.
Techniquement réussit, oscarisé pour ses effets sonores, le film trouve sa place parmi les réussites d'un genre casse-gueule.
Ce film a le réel mérite de reprendre toutes les qualités et les spécificités essentiels des films de genre en y ajoutant toutefois une petite touche personnelle encore jamais vue et qui en fait toute l'originalité.Prenant ici des lions comme représentation de la peur.Et pas n'importe quels lions,des lions qui tueraient pour le plaisir.C'est un peu les dents de la mer version savane africaine.Le duo Kilmer/Douglas fonctionne à merveille.
Un bon film d'aventure trés divertissant à l'image de son duo d'acteur. Les paysages africains sont magnifiques et les lions sont redoutables tout comme le suspense alors autant en profiter.
En VO « Le fantôme et les ténèbres », mots doux qui dans la bouche des africains, désignent ici les deux terribles mangeurs d’hommes du film. Deux lions incroyablement stratèges et colossaux, outrageusement affamés, tendant des plans machiavéliques, fabriquant des charniers, tuant pour un plaisir insensé, évitant les pièges, les balles, les barrières, le feu, les chasseurs, Blancs ou Masaïs, qui eux joueront d’une malchance et d’une maladresse inouïes. Quand malgré cela ils parviennent à becqueter avec une monstrueuse assurance plus d’une centaine d’ouvriers dans un chantier de construction d’un pont en Afrique de l’Est, on a en effet tendance à supposer soit comme un relent de surnaturel, soit une grosse fable fièrement rapportée par la Couronne d’Angleterre pour masquer une vérité sans doute plus honteuse encore.
Si les Dents de la mer était une excellente fiction, c’était clairement fantaisiste. Mais ici le film est basé sur l’histoire vraie du carnage humain subi par les ouvriers de ce chantier en 1898, et il n’a malheureusement pas plus d’ambition que d’adapter la version officielle au cinéma. Il se cantonne en une aventure, qui se laisse voir agréablement du reste, avec les jeunes et vigoureux Val Kilmer et Michael Douglas d’il y a 20 ans, avec de braves chasseurs, de petites relations d’amour et de loyauté, et un mauvais goût certain quant au respect de la nature.
Les tensions entre les manœuvres issus d’une foule d’ethnies de deux continents, les pénuries d’une année agricole catastrophique, la fatigue, la course à l’infrastructure coloniale entre Français, Allemands et Anglais, et les traitements colonialistes de l’époque sont à peine montrés. La sous-exploitation du sujet est totale. On reste dans la traque d’un colonel du génie militaire, ingénieur responsable, épaulé par un redoutable et réputé chasseur anglais, lui-même secondé d’une équipe indigène. Ils passeront 1H45 à « chasser le mal » dans ce qui m’inspire plus un ersatz de légende de la Bête du Gévaudan qu’un Dents de la mer version léonine.
Si les Dents de la mer était une excellente fiction, c’était clairement fantaisiste. Mais ici le film est basé sur l’histoire vraie du carnage humain subi par les ouvriers de ce chantier en 1898, et il n’a malheureusement pas plus d’ambition que d’adapter la version officielle au cinéma. Il se cantonne en une aventure, qui se laisse voir agréablement du reste, avec les jeunes et vigoureux Val Kilmer et Michael Douglas d’il y a 20 ans, avec de braves chasseurs, de petites relations d’amour et de loyauté, et un mauvais goût certain quant au respect de la nature.
Les tensions entre les manœuvres issus d’une foule d’ethnies de deux continents, les pénuries d’une année agricole catastrophique, la fatigue, la course à l’infrastructure coloniale entre Français, Allemands et Anglais, et les traitements colonialistes de l’époque sont à peine montrés. La sous-exploitation du sujet est totale. On reste dans la traque d’un colonel du génie militaire, ingénieur responsable, épaulé par un redoutable et réputé chasseur anglais, lui-même secondé d’une équipe indigène. Ils passeront 1H45 à « chasser le mal » dans ce qui m’inspire plus un ersatz de légende de la Bête du Gévaudan qu’un Dents de la mer version léonine.
Si ce film n'était pas inspiré de faits réels (!!!), ne serait-il qu'une oeuvre soignée mais pas passionnante ? Sincèrement, non, tant le casting impeccable (Val Kilmer et Michael Douglas, tous deux à contre-emploi, tous deux inattendus, tous deux incroyables) et la photo superbe laissent sous-entendre que les responsables n'ont pas traité leur sujet par dessus la jambe. Cadré dans un scope magnifique, aidé par une direction artistique imparable, L'OMBRE ET LA PROIE est un film d'aventure cruel et prenant mis en scène de façon honnête et efficace par le réalisateur de PREDATOR 2.
Captivant ! Un film tout en actions, très peu de dialogues tout le film est tourné vers la traque des deux lions humains qui tuent pour le plaisir par deux hommes lions bien décidés à les abattre........ une sorte de western africain avec presque autant de morts que dans un film de Sergio Leone. Une chose m'a gênée pourtant, le nombre de fois où les gens circulent sans armes dans les hautes herbes alors que les lions rodent et tuent n'importe où et n'importe quand... on peut être courageux sans être suicidaire...... quant aux lions abattus, et bien c'est tant mieux, après tous les morts à leur tableau de chasse......
Traitant d’une histoire vraie, L’Ombre et la Proie de Stephen Hopkins est un récit d’aventure en Afrique, au cœur de la construction d’un pont qui sera le théâtre d’évènements plutôt rares, voire même uniques… Le scénario nous expose donc comme élément d’intrigue deux lions mangeurs d’hommes, chassant ensemble, et qui perturberont gravement la construction sous la direction de John Patterson, interprété par Val Kilmer. On assiste alors à un récit nerveux et assez bien mené jusqu’à la première attaque et aux autres qui suivront, toutes zones de tension et de fascination face à ces fameux lions pas comme les autres. Bon certes le tout n’est pas forcément passionnant, mais le film se laisse regarder et nous convainc avec l’aide de son bon rythme mêlant scènes de carnages et scènes de temps mort intelligents, pendant lesquelles le pauvre Patterson se demande bien comment arrêter cette situation plutôt néfaste à la construction de son pont. C’est alors là que le scénario introduit le personnage de Remington, campé par un bon Michael Douglas et qui constitue donc la principal attraction du titre avec Val Kilmer. Pour conclure voila un bon film sans nécessairement beaucoup de prétentions, mais qui aura eut le mérite d’aligner à l’écran deux bons noms du cinéma et de nous présenter une histoire originale et pour le moins terrifiante.
Un film comme on en faisait sur les colonies .... L'Afrique idéale (idéalisée..?) et la construction d'un pont supervisée par un officier britannique sont le décor de ce bon suspense . En le visionnant j'ai pensé que certains aspects étaient exagérés voire inexacts ,zoologiquement parlant ...... Ma surprise quand j'ai découvert que les faits étaient tirés de la vraie histoire du colonel Patterson au Kenya , confronté à des lions du Tsavo.... La vérité est même pire puisque les ouvriers Indiens avaient tenté d'assassiner Patterson, pensant qu'il avait amené le mauvais oeil sur le chantier. Les lions étant la manifestation d'esprits de sorcier.... On peut voir le film comme une allégorie de la lutte Occident/Afrique, ou simplement comme une histoire d'aventure aux limites du surnaturel.
ça commence plutôt bien tout ça... et puis zut, Val Kilmer et Michael Douglas dans le même film, ça ne se refuse pas ! Mais cette aventure peine vraiment à trouver le souffle mythologique qu'elle recherche. Plus on avance vers la fin et plus ça sent le navet. Il faut dire que la musique n'arrange rien avec ses aspects très hollywoodiens démodés. L'ensemble manque cruellement de finesse, même si c'était pourtant un bon projet sur le papier.
Très bon film avec beaucoup d'action des paysages surprenants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse