4337 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
232 critiques spectateurs
5
63 critiques
4
86 critiques
3
45 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
C'est avec une certaine excitation que j'ai regardé ce film car cela fesait pas mal de temps que je souhaitait le voir. Je savais le film violent, mais je dois dire que je ne m'attendais pas à ça. Au delà de la violence physique qu'il y a dans le film (scène du viol, scène finale) j'ai pu noter une certaine violence morale trés bien retranscrite par Peckinpah. Dès le début du film, l'atmosphère est tout simplement insupportable, tendu, malsaine, le réalisateur nous fait comprendre en quelques scènes, comment sera son film. Ce qu'il y a de particulièrement remarquable dans Straw Dogs, c'est la graduation de la violence, on passe d'un chat étranglé (qui fait comprendre aux spectateur ce qui attend les héros), à un viol, pour finir sur un bain de sang dans un huis clos d'une violence inouïe. Le personnage de Dustin Hoffman (exceptionnel) incarne la naiveté même; il fuit les Usa pour échapper au climat tendu de l'époque, et pense retrouver une certaine sérénité pour travailler dans un village perdu des Cornouailles, or, il va finalement devoir affronter une violence qu'il déteste, et en prendre part. Le message de Peckinpah est donc clair,on ne peut échapper à la violence, car celle ci est partout et même enfouie dans chacun de nous, et malgré que le film date des années 70, il est (hélas) toujours d'actualité.
On sent la tension dès le début, tous ces habitants qui ont les yeux rivés sur les nouveaux arrivants vous mettent la chair de poule d'emblée. La tension monte ensuite crescendo, jusqu'à sa libération, dans cette prise d'assaut de la maison, où Dustin Hoffman deviens littéralement terrifiant (certains de ses regards vont glacent). Pas mal de violence, certes, mais on a vu pire dans un film. Là, le réalisateur a réussi à trouver une certaine mesure. Le couple d'acteurs est parfait, la réalisation est originale et bien menée. Film trop méconnu, et qu'il faut voir à tout prix !
Malgré toute l'agressivité et l'oppression ressentie à la vue de ce film, on est par moment proche de l'ennui devant des événements qui traînent en longueur. Cela reste néanmoins un film intelligent et efficace.
Woaha ! Une claque dans ma gueule ! Et encore un film des années 70 qui passe à la postérité ! Un film énervé et méchant, qui ne fait aucune concession et qui va au bout des thèmes qu'il me en scène. Si il y a "viol" dans ce film, le tout se révèle plus intelligent qu'un rape and revenge classique. Il joue plutôt sur l'agacement quotidien tirant peu à peu tous nos personnages vrs le pétage de câble. La violence est crue et filmée façon naturaliste, les persos jouent bien, l'atmosphère est lourde... Que dire de plus ?
Il a fait l'objet des plus grandes polimiques à cause de sa réalisation empreint de violence extrème. Sam Peckinpah réalise pour son époque un film, certe violent, mais qui critique la violence de l'homme et de la société (L'un des premiers films à décrire cette violence). Dustin Hoffman en mathématicien pacifique réalise comme d'habitude une interprétation de qualité. Un film courageux pour son époque !!!
Certes beaucoup moins connu du grand public que l'est Orange Mécanique de Kubrick ce film là n'en reste pas moins une réfléxion tout aussi dérangeante sur la violence! Celui ci se démarque de son homologue en ancrant son histoire dans un monde résolument réaliste ce qui prend plus d'ampleur encore! Et surtout il place le spectateur dans la très désagréable impression d'etre un voyeur car il en sait toujours plus que le personnage principal qui veut se prendre pour un héros!
Très bon film, le personnage de incarné par Dustin Hoffman est criant de vérité de par ses traits, et les faiblesses humaines qu'il affiche. L'atmosphère est pesante et monte crescendo, on sent dès le départ que ça va dérapper à un moment donné.
L'histoire de ce jeune mathématicien venu s'exiler au fin fond de l'Angleterre avec sa femme donne vite lieu à une ambiance malsaine dès les premières scènes du film. La confrontation entre ce jeune couple et les habitants du village reste ambiguë et tourne vers la violence pure et dure. La violence on y vient car c'est le thème central du film : le personnage incarné par D. Hoffman va tout doucement y céder. La scène du viol est d'une intensité rare et très bien filmée. Le final atteint des summum grâce à une scène extrêmement longue et vraiment violente. Un film choc dans les années 70 qui a quand même un peu perdu de son impact au fil des années mais dont on peut encore se délecter sans problème.
Probablement un des premiers films qui vient à l'esprit lorsque l'on évoque la carrière de Sam Peckinpah. Sombre et violent, il orchestre une tension psychologique d'une rare intensité jusque à son final ; sans concession. Porté par l'interprétation magistrale de Dustin Hoffman Chiens de Paille est un film qui a bien mérité son statut d'oeuvre culte.
Confrontant l'homme civilisé à sa nature sauvage et à sa propre lâcheté, Sam Peckinpah signe ici son chef-d'oeuvre à travers une oeuvre forte et dérangeante, offrant à Dustin Hoffman et à Susan George deux rôles exceptionnels.
Je suis allée le voir en pensant que ça allait être très violent, et finalement j'ai été très surprise, et je ne l'ai pas trouvé si violent que ça, mais je peux comprendre qu'il ait pu choquer sa génération.
Quelle claque ! Pour un film du début des années 70, la réalisation est de toute beauté, remplie d'ingéniosité et d'originalité. Les acteurs eux aussi sont très bien et renforce encore plus le malaise présent avec le fabuleux travail encore de Peckinpah. Doté d'une ambiance malsaine pendant tout le film, Les Chins de paille est surement l'un des survival les plus réussis des années 70...