4337 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
232 critiques spectateurs
5
63 critiques
4
86 critiques
3
45 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2008
Quel chef-d'oeuvre. Une tension qui monte en crescendo, très intense, brutal, sauvage. Quelques scènes insoutenables, âme sensible s'abstenir. Mais ce film reste une pure merveille, montrant la bestialité de l'homme. A voir absolument.
Sans doute un des films de Dustin Hoffman les moins connus, Les Chiens De Paille ne démérite pas pour autant. La montée du suspense tout au long de la première partie du film, le frémissement que l'on ressent parmi les personnages, tout cela concourt à la mise en place d'une atmosphère pesante, prélude certain à des événements dramatiques. Le travail du réalisateur est ici à saluer, il réussit non seulement à rendre palpable cette tension entre les différents protagonistes mais également à la faire monter subrepticement pendant une heure, petit à petit, jusqu'à ce que finalement le spectateur réalise que la confrontation est inévitable. Il faut avouer qu'il est bien aidé par le casting, composé, si l'on oublie Hoffman, de parfaits inconnus. On a encore ici la preuve, s'il était besoin de la fournir, qu'être un très bon acteur ne signifie pas connaître une carrière florissante à Hollywood. Le reste accuse son âge, bientôt 30 ans. Mais il n'est pas difficile de passer outre la musique dépassée et les plans "à l'ancienne", je pense même qu'il est parfois nécessaire de laisser de côté le cinéma d'aujourd'hui pour découvrir ce qui se faisait "avant", voire même avant "avant". Certains apprendront alors peut-être qu'il est possible de faire de bons films sans CGIs ...
Ce film apporte une image des plus durs aux dépences de la vie. Oui, la vengeance est le thème principal. Mais voyez aussi la dépence à l'image corporel (le viol par ex), le sexe, la jalousie, l envie....ce film merveilleux, qui ouvre les yeux sur se qui peut sembler être un léger divertissement et qui se transforme très vite en obsession.
bon je vais parler franchement j'ai trouvé ce film d'une extrême violence. On a souvent dit qu'Orange Mecanique est un film composé uniquement de violence gratuite ce que je n'approuve en aucun cas. Mais pour moi Les chiens de paille est un défilé d'horreurs qui n'aboutissent à rien. Hoffman est en effet brillant dans son rôle mais j'ai eut beaucoup de mal à trouver l'intéret d'un tel film... Pourtant j'ai 17ans et je suis une grande adepte des film de ce genre
Les chiens de paille est selon moi le chef d'oeuvre de Peckinpah. Le film présente des faits : un couple qui n'est pas au mieux, l'intéret de l'un n'étant pas celui de l'autre, une oppression venue de la population, et là, tout part en sucette. Le gentil mari introverti se transforme en bête féroce, il chasse l'homme comme il l'a fait avec ses canards ( cette scène étant peut-être plus le pivot du film que la scène de viol ). Cependant, la réflexion sur la violence, c'est le spectateur qui doit la faire. Peckinpah montre ce qui peut arriver, nous devons comprendre comment cela peut arriver.
Les chiens de paille avec dustin hoffman, réalisé par sam peckinpah fait sûrement parti des films les plus violents jamais réalisé. L'interprétation de Dustin est exceptionnelle, le scénario bien qu'étant pas extraordinairement original est captivant. La bo est très bonne sans oublier la photographie, le montage et tout le talent de Peckinpah, un film essentiel, extrement violent autant physiquement que moralement on ne peut nier que ce film n'est pas de tout repos, un film a voir en étant accroché. Le meilleur film de peckinpah devant la horde sauvage.
Il s'agit d'un des thrillers les plus angoissants que j'aie vu de ma vie. Dès le début du film se fait sentir un climat dérangeant auquel contribue le village paumé en pleine campagne anglaise ainsi que l'hostilité perceptible que manifestent les villageois à l'égard de David du fait de sa nationalité américaine. Cette tension se fait ressentir tout au long du film jusqu'à la fin où elle éclate littéralement lorsque David protège l'idiot du village de la colère des villageois que ces derniers accusent(à tort et à raison) d'être responsable de la disparition de la fille du vieux Tom. Ainsi s'engage une lutte sans merci entre David et les villageois, prêts à tout pour arracher l'idot du village de la maison du protagoniste. Dustin Hoffman fournit ici une prestation de très grande qualité(les autres acteurs sont également très bons). Le seul bémol de ce très bon film est le comportement pour le moins incongru d'Amy(la femme de David).
Après avoir lancé la polémique de la violence au cinéma avec LA HORDE SAUVAGE, Sam Peckinpah a l'intelligence de réaliser ce thriller psychologique nous démontrant que la violence est ancrée dans la nature humaine. Sa morale est donc douteuse et la brutalité qui est dépeinte est un choc visuel si impressionnant que cette œuvre est aisément comparable à ORANGE MECANIQUE sorti la même année. Outre pour la façon perturbante qu’est filmé la limite étroite entre une société civilisée et la sauvagerie propre à l’homme, ce film est à voir pour la performance inoubliable de Dustin Hoffman.
Direct et crue, ce film nous renvoit les choix envers la violence et souvent la facilité de prendre également les armes. Dustin Hoffman est loin de ses meilleurs perfs mais le climat générale du film rattrape les défauts de justesse. A voir pour cette monter de violence et le traitement de la femme au milieu du combat de coq.
A peine le film commence, et déjà la tension est présente... Cette même tension ne va pas nous quitter jusqu'à ce dénouement d'une extrême violence. Nous sommes dans un trou perdu en Grande-Bretagne, où vivent des gens peu commodes, étranges, et socialement dérangés ( dirons-nous )... Ces derniers n'apprécient pas trop la venue d'un américain ( Dustin Hoffman ) dans leur patelin. C'est alors qu'ils vont jouer quelques petits tours à ce jeune "astro-mathématicien", tentant vainement (?) de le pousser à bout... Le réalisateur instaure un climat oppressant ( les flashs, les réminiscences brutales permanentes ) et met en scène des moments de pure violence. Un film très dérangeant, éprouvant mais toutefois captivant. Ca fonctionne parfaitement.
Réalisé en 1971 par le grand Sam Peckinpah, "Chiens de Paille" fait partie de ces oeuvres choc qui ne peuvent laisser indifférent le spectateur, au contraire, elles lui remuent encore bien les tripes longtemps après sa vision. Il s'agit là d'une oeuvre sèche et éprouvante ou le cinéaste y orchestre un immense crescendo de violence qui s'attisera jusqu'à la fameuse scène finale. La première partie du film est absolument exceptionnelle ; Peckinpah fait monter la tension par étapes, avec une maîtrise tout en retenue et surtout cette lenteur si envoûtante qui ne fera que renforcer le suspense parfois difficilement soutenable. Dès le début de l'oeuvre on ressent (douloureusement !) le malaise du personnage principal, sa crainte des autres et de la violence. Dustin Hoffman est tout simplement dément dans la peau de cet homme torturé. En revanche j'ai été tout de même un peu déçu par le final : il aurait pu être explosif, mais fût juste correct. En effet il est dommage d'avoir délaissé ce montage fluide de départ car le trac retombe et on a droit à des scènes d'action sans grande originalité accompagnés une série de coupes rapides regrettable. Mais ce n'est rien comparé au reste car "Chiens de Paille" est une expérience fascinante.
Un DUSTIN HOFFMAN grandiose dans ce film cru et très violent, un bien joli pamphlet sur l'autodéfense, les habitants de la bourgade sont tous fous alliés et particulièrement portés sur la bière, la scène de l'attaque de la maison est un pur moment d'anthologie!!!!
Film à l’intense paranoïa ( Propre d’ailleurs aux gens de ces villes… ) ; « Les chiens de paille » séduit par son ambiguïté et l’originalité formelle de son énonçé, mais nous fait bien vite « déchanter » par ses clichés empilés tout de suite après la première bobine et puis beaucoup trop évidents : Le gentil intellectuel & universitaire prêt à tout pour défendre sa famille ; les pecnos hargneux violents, etc.; - et de toute façon non-développés, même pour les caractères principaux ... Le ton malsain - Allant d’ailleurs jusqu’à l’incompréhensible … - donc de ce film à l’évident propos crypto-myso(gine) et provenant de toute façon d’un réalisateur surtout connu pour ses « actions-movie » ne nous fait pas attacher à l’histoire - surtout à la fin - ; et quittons bien vite et hélas le fil face à ces individus qu’on aimerait aider.
Vraiment très spécial mais extremement bien réalisé. Ce film dérange et Sam Peckinpah nous prouve là qu'il est un très grand réalisateur. Dustin Hoffmann est également excellent dans ce film.
Voilà un film qui m'a beaucoup dérangé... Je l'ai trouvé aussi intelligent et brillamment réalisé que...difficile à supporter, spécialement pour le femmes. Le thème est abordé avec beaucoup de finesse, je pense qu'on peut interpréter l'histoire selon différents angles sans jamais être dans le faux et sans jamais avoir l'impression d'être arrivé au bout de sa réflexion. Pour moi, c'est un film qui parle de manière dérangeante, mais intéressante de l'hypocrisie et de la violence qui se cache sous des semblants d'éducation. Et aussi, un constat affligeant de la situation des femmes mariées, sans emploi dans les années 70. A voir pour être poussé à réfléchir, mais à ne pas montrer aux âmes sensibles.