Plutôt que de se contenter d'adapter telle quelle la célèbre série télévisée, Brian De Palma décide de tout envoyer valser, au grand dam des fans purs et durs. Si l'on pourra reprocher du coup cette trahison au metteur en scène de "Scarface", il a au moins le mérite de proposer une véritable vision, livrant un pur thriller paranoïaque tout en rendant un bel hommage aux maîtres du genre (Hitchcock en premier lieu), offrant un spectacle tendu, complexe (même si pas toujours très clair et bourré d'invraisemblances), parfaitement orchestré (hormis le coup foireux de l'hélicoptère dans le tunnel) et mené par un Tom Cruise en pleine forme, compensant à lui seul le cabotinage de Jean Reno et le non-jeu d'Emmanuelle Béart.
Le plus difficile quand on veut refaire une serie au cine, le plus difficile et de faire plaisir a tout le monde le choix du scenariste a ete de garde pas grand chose de la serie. Brian de Palma arrive a nous faire vivre une aventure impossible, bien que la fin soit un peu bete, avec la scene de l'helicoptere sur le tgv. Enfin , on se laisse prendre , au jeu, cruise joue du cruise.
sa remontait à lontem que je lavais pas vu et ces tjrs un plaisir. Tom Cruise est plus que génail en Ethan Hunt et nos compère francais Jean Reno et Emmanuel Beart sont parfait. En même temps cest quand même Brian De Palma qui fut "patron" du film, alors l'inverse serait surprenant.
Cette adaptation de la clélèbre série télévisée promettait beaucoup, et s'avère bien réussie. Le casting est à la hauteur du projet, bien que Tom Cruise ne soit pas toujours très juste. La réalisation ne part pas dans tous les sens, reste efficace, sobre, et bien maîtrisée. Le film est haletant et nous scotche au siège, avec notamment une scène d'anthologie, qui atteint des summums de suspens et de tension, lorsque nos héros tentent l'impossible au quartier général de la C.I.A. Le seul hic dans cet ensemble plus que satisfaisant serait le scénario qui, lorsqu'on regarde dans le détail, comporte quelques petits points noirs ou facilités de scénario. Ce qui nous marque le plus, c'est son rythme haletant, son suspens intense, et l'énorme plaisir que l'on prend.
Le meilleur de la série, parce que c'est vraiment Mission Impossible. On ne regarde pas un film, on regarde une évolution de la série, avec une nouvelle équipe, mais les mêmes bases.
C'est à dire, espionnage, suspense, gadgets, jeu de tromperies, etc... Bref, après Les Incorruptibles, Brian De Palma montre qu'adapter une série au cinéma en restant fidèle au matériau originel est plus que faisable.
Brian De Palma adapte l’une des séries télévisées cultes. Le résultat est moyen, malgré un gros budget. L’histoire est pourtant intéressante et digne d’un James Bond, mais les effets spéciaux en trop grande quantité, et en mauvaise qualité, rende le film parfois ridicule. Le scénario est par ailleurs difficile à suivre par moment. Un divertissement de moyenne facture à l’image d’un beau casting mais pas en grande forme.
Au départ, "Mission : impossible" était l'une des séries cultes des années 1970. L'histoire: une équipe d'agents secrets spécialisés dans divers missions. La série est adapté dans une trilogie au cinéma dont le premier épisode sorti en 1996, est réalisé par Brian de Palma et avec en vedette Tom Cruise. Je ids bravo, car ce film est une vraie réussite. L'enquête est prenante même si un peu compliquée aux premiers abords, des scènes mémorables (dont celle à Langley), des très bonnes prestations d'acteurs et une mise en scène magistrale. Au final un film solide suivi de deux autres films, de moins en moins réussi. Bref, un très bon moment.
Cette adaptation de "Mission: Impossible" n'a pas grand-chose à voir avec la série dont il est l'adaptation. Les scènes d'action improbables devraient contenter les moins exigeants.