AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
59 critiques
3
52 critiques
2
28 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si ça reste de la fiction, je reste persuadé que ça se passe ainsi : le kidnapping, les négociations, les événements qui tournent mal, … Ici, ça va plus loin car la fameuse rançon est à double-sens : de façon littérale et
spoiler:
est utilisée à des fins inattendues
. Ce qui fonctionne également, c’est qu’on présente la famille Mullen comme parfaite, mais ils vont sortir leurs sentiments les plus enfouis ; ça va jusque dans les détails les plus subtils.
Mel Gibson offre une performance forte et il est de même pour Rene Russo et Gary Sinise. Les agents du FBI et les ravisseurs ne se contentent pas d’être des archétypes : ils ont leurs développements et on s’étonnera à s’attacher à eux. Pour ma part, je sais que je devrais pas, mais quand j’entends Tom discuter avec Holloway, je verrai toujours Riggs et Murtaugh. Petite mention au gamin qui joue Sean et qui est franchement courageux d’avoir accepté un tel rôle.
Ron Howard n’hésite pas à utiliser sa caméra de toutes les façons possibles : dynamisme au steady-cam, plans débullés, situations en même temps, … Howard nous fait ressentir le malaise et nous perturbe jusqu’à la fin. Quand la tension monte, ça va crescendo et on ne sait jamais comment ça va finir. Et qui de mieux que le regretté James Horner : toujours impeccable, sa bande-originale est narrative et varie d’une ambiance à une autre.
"La Rançon" est le meilleur film de Ron Howard, tout simplement : son histoire est on ne peut plus crédible, la mise-en-scène est parfaite, le casting impliqué (avec une VF impeccable) et ça fout les jetons. Et si spoiler: c’est vraiment après la première moitié que ça devient dégénéré
, je me suis accroché au siège devant ce film qui ne se contente pas seulement de parler d’une rançon, c’est la dégénération de ce qui semble être parfait et qui en gardera des cicatrices.
. Ce qui fonctionne également, c’est qu’on présente la famille Mullen comme parfaite, mais ils vont sortir leurs sentiments les plus enfouis ; ça va jusque dans les détails les plus subtils.
Mel Gibson offre une performance forte et il est de même pour Rene Russo et Gary Sinise. Les agents du FBI et les ravisseurs ne se contentent pas d’être des archétypes : ils ont leurs développements et on s’étonnera à s’attacher à eux. Pour ma part, je sais que je devrais pas, mais quand j’entends Tom discuter avec Holloway, je verrai toujours Riggs et Murtaugh. Petite mention au gamin qui joue Sean et qui est franchement courageux d’avoir accepté un tel rôle.
Ron Howard n’hésite pas à utiliser sa caméra de toutes les façons possibles : dynamisme au steady-cam, plans débullés, situations en même temps, … Howard nous fait ressentir le malaise et nous perturbe jusqu’à la fin. Quand la tension monte, ça va crescendo et on ne sait jamais comment ça va finir. Et qui de mieux que le regretté James Horner : toujours impeccable, sa bande-originale est narrative et varie d’une ambiance à une autre.
"La Rançon" est le meilleur film de Ron Howard, tout simplement : son histoire est on ne peut plus crédible, la mise-en-scène est parfaite, le casting impliqué (avec une VF impeccable) et ça fout les jetons. Et si spoiler: c’est vraiment après la première moitié que ça devient dégénéré
, je me suis accroché au siège devant ce film qui ne se contente pas seulement de parler d’une rançon, c’est la dégénération de ce qui semble être parfait et qui en gardera des cicatrices.
3,25/5. Captivant et bien mené de bout en bout, ce thriller ne souffre pas d'énormes ficelles pour jouer les retournements de situation impossibles. Si des tentatives de grosses ficelles apparaissent, elles sont désamorcées avec justesse. Belle petite réussite. Sur la forme, on pourra regretter la neutralité globale de la photographie, un peu triste.
Surprenant ou la place de l'enfant renforce grandement l'intrigue,dans le vif du sujet,il peine à convaincre par le jeu du direct mais qui reste attachant par sa nature franche et son caractère tranché.
En bon faisant Ron Howard concocte un thriller d’honnête facture où Mel Gibson campe un père de famille prêt à tout de récupérer son fils kidnappé. L’ensemble est convenu mais emballé avec suffisamment de savoir-faire par le réalisateur pour maintenir rythme et suspense.
Voilà un très bon film, terriblement prenant et dramatique. On en sort bien secoué et déphasé. Suspense jusqu’au dernier moment, scénario très original, avec un spectaculaire retournement de situation. Bravo à Ron Howard pour cette adaptation réussie.
Il est tres difficile de trouver un mauvais film de Mel Gibson dans les annees 90. Encore une fois, il eclabousse l'ecran. Cette fois dans un role de victime, il tourne la table pour devenir bad ass. Film au scenario simple mais efficace.
bon thriller, le film nous tient en haleine jusqu'au bout, mis en scène impeccable, quelques longueurs, acteurs convainquant.
A voir
A voir
On a donner les moyens à Ron Howard pour réaliser un film de haut vol, ici, on a le gratin des acteurs de cette époque, Gibson, Russo, Sinise, sans compter tous les seconds rôles tous excellents, l'histoire qui s'oriente sur un enlèvement, mais cela va bien au delà; le personnage de Gibson qui est rattraper par sa conscience, qui joue dans les règles, puis qui décide de les fixer. Rene Russo est malheureusement sous exploitée, certes on retrouve le couple phare de l'arme fatale, mais ici, son rôle reste bien effacé face à son important de mari.
Le sujet est délicat, le traitement efficace, Howard, est un touche à tout, il s'essaie à tous les genres, avec plus ou moins de réussite, il est comme ces réalisateurs de l'âge d'or des studios. Prolifique, ils répondaient à des films de commande, et ils arrivaient parfois à sortir un chef d'œuvre, on pense à Michael Curtiz, qui pouvait faire Robin des bois puis Casablanca, ou les anges aux figures sales.
Howard est pareil, réalisateur prolifique et honnête, il peut passer de Willlow, à La Rançon, en passant par Da Vinci Code ou même Rush, filmographie éclectique mise au service des studios, se pliant à l'histoire plus qu'à la manière. En regardant un de ces films, rien ne nous indique que c'est lui le réalisateur, ce n'est pas comme un Tarantino ou un Tony Scott que l'on sait identifier tout de suite, mais il reste un très bon artisan du 7ème art.
Le sujet est délicat, le traitement efficace, Howard, est un touche à tout, il s'essaie à tous les genres, avec plus ou moins de réussite, il est comme ces réalisateurs de l'âge d'or des studios. Prolifique, ils répondaient à des films de commande, et ils arrivaient parfois à sortir un chef d'œuvre, on pense à Michael Curtiz, qui pouvait faire Robin des bois puis Casablanca, ou les anges aux figures sales.
Howard est pareil, réalisateur prolifique et honnête, il peut passer de Willlow, à La Rançon, en passant par Da Vinci Code ou même Rush, filmographie éclectique mise au service des studios, se pliant à l'histoire plus qu'à la manière. En regardant un de ces films, rien ne nous indique que c'est lui le réalisateur, ce n'est pas comme un Tarantino ou un Tony Scott que l'on sait identifier tout de suite, mais il reste un très bon artisan du 7ème art.
Je suis un cinéphile exigeant, et je donne cette note parce que ce film est une réussite totale. Après 26 ans (2023) il n'a pas pris une ride, Gibson joue à la perfection, son opposant, le mauvais joué par Sinise, est très convaincant dans son rôle de psychopate, et le film tient en haleine de la première à la dernière minute. De plus, c'est un remake d'un film des années 60's, ce qui est toujours risqué, mais j'ai trouvé celui-ci meilleur que l'original. Je trouve la note moyenne des spectateurs incompréhensible. Si vous aimez les thrillers et l'action intelligemment menée, vous ne serez pas déçu.
Vu le 30/04/2021.
La vie de Tom Mullen (Mel Gibson) est bouleversée le jour où son fils est enlevé. Très vite, les ravisseurs demandent une rançon... Au début, il est prêt à payer jusqu'au jour où il réalise que ces ravisseurs n'ont pas l'intention de rendre le petit vivant, devenu désormais un témoin gênant. Il tente son ultime carte : il annonce au monde entier (et aux ravisseurs) qu'il ne leur donnera rien et qu'avec la rançon, qu'il étale devant lui, il met désormais leur tête à prix jusqu'à ce que son fils lui soit rendu.
Un excellent thriller emmené par un Mel Gibson à son top, on connait l'acteur avec ses coups de sang qui arrive à faire passer l'angoisse, le stress, la peur mais aussi la détermination et franchement, c’est le genre d'adversaires que je n'aimerai pas avoir contre moi. On le sent hargneux, déterminé et sur de lui.
Face à lui James Shaker qui a organisé le rapt et qui voit progressivement ses certitudes s'écrouler, tout devait bien se passer ça aurait du bien se passer avec un autre adversaire que Mel Gibson, oui mais... Ca reste un adversaire redoutable capable même d'abattre sa maitresse pour faire croire que le sauveur c’est lui.
René Russo (Kate Mullen) joue aussi très bien son rôle, on devine son désespoir de mère surtout quand elle croit que son fils a été abattu. On apprécie aussi les seconds rôles de Delroy Lindo (Hawkins) mais également celui de Liev Schreiber (Clark). On ne sait pas si cette histoire aurait pu être crédible dans la vraie vie, rien que l'enlèvement du gamin est quand même très peu probable vu que l'endroit était bondé de monde, mais ça reste un bon thriller avec son lot de tension, de peur, le gamin passe pas loin de la mort ce qui est quand même rare dans un film que l'enfant soit la victime de ravisseurs (notamment Maris, jouée par Lili Taylor, qui voulait l'abattre).
La vie de Tom Mullen (Mel Gibson) est bouleversée le jour où son fils est enlevé. Très vite, les ravisseurs demandent une rançon... Au début, il est prêt à payer jusqu'au jour où il réalise que ces ravisseurs n'ont pas l'intention de rendre le petit vivant, devenu désormais un témoin gênant. Il tente son ultime carte : il annonce au monde entier (et aux ravisseurs) qu'il ne leur donnera rien et qu'avec la rançon, qu'il étale devant lui, il met désormais leur tête à prix jusqu'à ce que son fils lui soit rendu.
Un excellent thriller emmené par un Mel Gibson à son top, on connait l'acteur avec ses coups de sang qui arrive à faire passer l'angoisse, le stress, la peur mais aussi la détermination et franchement, c’est le genre d'adversaires que je n'aimerai pas avoir contre moi. On le sent hargneux, déterminé et sur de lui.
Face à lui James Shaker qui a organisé le rapt et qui voit progressivement ses certitudes s'écrouler, tout devait bien se passer ça aurait du bien se passer avec un autre adversaire que Mel Gibson, oui mais... Ca reste un adversaire redoutable capable même d'abattre sa maitresse pour faire croire que le sauveur c’est lui.
René Russo (Kate Mullen) joue aussi très bien son rôle, on devine son désespoir de mère surtout quand elle croit que son fils a été abattu. On apprécie aussi les seconds rôles de Delroy Lindo (Hawkins) mais également celui de Liev Schreiber (Clark). On ne sait pas si cette histoire aurait pu être crédible dans la vraie vie, rien que l'enlèvement du gamin est quand même très peu probable vu que l'endroit était bondé de monde, mais ça reste un bon thriller avec son lot de tension, de peur, le gamin passe pas loin de la mort ce qui est quand même rare dans un film que l'enfant soit la victime de ravisseurs (notamment Maris, jouée par Lili Taylor, qui voulait l'abattre).
Un film un peu déroutant mais qui vaut bien son pesant d'or. La Rançon ne manque pas d'offrir quelques bonnes performances de la part de quelques bons acteurs. Mel Gibson joue le rôle de Tom Mullen un homme d'affaires qui dirige une énorme entreprise d'aviation et dont le fils a été kidnappé par un groupe de personnes. René Russo offre une bonne performance dans le rôle de Kate Mullen qui est la mère de Sean Mullen qui a été kidnappé et aussi la femme de Tom Mullen. Gary Sinise joue le détective Jimmy Shaker et Delroy Lindo l'agent du FBI Lonnie Hawkins. Si ce film est dramatique et j'ai été surpris que Mel Gibson ne soit pas nominé pour l'Oscar de l'acteur principal mais qu'il soit nominé pour le Golden Globe du meilleur acteur dramatique. C'est dommage pour un film qui est un bon drame et un bon thriller...
Un très bon film après pas un chef œuvre mais il y a du suspense de l actions et ont passe un excellent moment
Histoire que l'on croit connaître, encore une capture d'enfant et une rançon, mais le sujet donne lieu à tellement de possibilité qu'il ne fini jamais.
Ici le ranconneur est excellent, le duel psychologique avec Mel Gibson fait trembler. Plus on se rapproche du dénouement, meilleur est l'action contrairement à d'autres.
Ici le ranconneur est excellent, le duel psychologique avec Mel Gibson fait trembler. Plus on se rapproche du dénouement, meilleur est l'action contrairement à d'autres.
J'ai bien aimé ce film, même s'il n'est pas tout à fait conforme à ce que j'attendais. La jaquette ou l'affiche que l'on voit sur le site Allociné nous montre un Mel Gibson pensif mais en même temps semble-t-il extrêmement déterminé, qui semble avoir tout prévu et qui n'improvise pas. Or, le film est tout autre: s'il présente effectivement le retournement de situation décrit dans le film (assez tardivement d'ailleurs), notre héros improvise en réalité constamment et fait des paris hasardeux et doute constamment... Le fait de "délivrer son fils à sa manière" comme décrit dans le synopsis n'est en définitive qu'une des multiples péripéties de ce film, qui en réalité nous montre un duel psychologique entre deux hommes (incarnés par Mel Gibson et Gary Sinise). comme les années 90 savaient si bien le faire...En fait, le film nous montre à quel point dans les affaires criminelles, les enquêtes, les affaires d’enlèvement etc...la psychologie, et son corollaire l'emprise psychologique, peuvent avoir de l'importance.Donc au total plutôt un bon film, même si j'aurais préféré un personnage principal qui doute moins, qui improvise moins (ça aurait rendu le film plus crédible)...
Première fois que je vois ce film datant. Un classique des années 90' qui tient toutes ses promesses, avec un bon suspens et un grand Mel Gibson. J'ai apprécié le rebondissement…. A voir. ----Juillet 2020----
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse