Note moyenne
4,0
17216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
183 critiques
3
83 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sleepers est un film bancal, assez mal foutu mais avec un casting hors pair, tirant de grosses ficelles mais avec quelques rôles bien écrits comme celui du prêtre, symbolisant une justice qui prend compte du bien et du mal, une image des circonstances atténuantes qui peuvent être donné à un criminel selon son vécu. À côté Dustin Hoffman est impayable en avocat alcoolique. Le film traîne tout de même pas mal de boulets comme cette fin interminable et qui n apporte rien et une mise en scène totalement plate.
Vraie-fausse biographie et film Inconsistant, non crédible, mal fichu, mal filmé, mal monté, mal joué. Une catastrophe.
Je m'y suis recollé 18 ans plus tard pour tenter de réviser un peu mon jugement, j'avais bon au départ.
Je m'y suis recollé 18 ans plus tard pour tenter de réviser un peu mon jugement, j'avais bon au départ.
Punaise c'est quoi cette critique de la presse: vraiment n'importe quoi !!
Perso j'ai trouvé ce film très bon. Mention au gosses qui jouent la 1er partie, ils sont très bons. 2eme mention à kevin bacon, qui fait le méchant comme personne. J'avais déjà eu l'occasion de m'en rendre compte dans hollow man. Je trouve que cet acteur est vraiment sous utilisé. Après, que l'histoire soit romancée: normal hein c'est pas un reportage. Reste après effectivement des pistes d’amélioration. spoiler: comme éviter de faire venir un prêtre à la fin du procès qui sert un alibi béton aux 2 assassins: personne n'a eu l'idée de lui demander pourquoi il ne s'est pas pointé dés le début du procès.
Mais il est à classer dans les bons films: donc à regarder sans problème, en oubliant les critiques presse qui ne servent vraiment à rien. A se demander s'ils regardent vraiment les films.
Perso j'ai trouvé ce film très bon. Mention au gosses qui jouent la 1er partie, ils sont très bons. 2eme mention à kevin bacon, qui fait le méchant comme personne. J'avais déjà eu l'occasion de m'en rendre compte dans hollow man. Je trouve que cet acteur est vraiment sous utilisé. Après, que l'histoire soit romancée: normal hein c'est pas un reportage. Reste après effectivement des pistes d’amélioration. spoiler: comme éviter de faire venir un prêtre à la fin du procès qui sert un alibi béton aux 2 assassins: personne n'a eu l'idée de lui demander pourquoi il ne s'est pas pointé dés le début du procès.
Mais il est à classer dans les bons films: donc à regarder sans problème, en oubliant les critiques presse qui ne servent vraiment à rien. A se demander s'ils regardent vraiment les films.
Un scénario tragique du début à la fin qui nous donne envie de pleurer tout le long du film.
On se pose la question de l’existence du destin, de l'influence d'un choix dans une vie, comment une erreur de jeunesse, une bêtise d'enfants peut avoir de si lourdes conséquences.
On ressent les sentiments des personnages, la peur, l’incompréhension, la haine et l'envie de se venger et surtout de pouvoir tout oublier et revenir en arrière.
Pour tous ces jeunes qui sont tentés par le danger et les conneries, ce film fait plus que réfléchir sur l'impact de ses actes, un film qui devrait être plus connu malgré son ancienneté.
spoiler: une justice qui même rendu ne changera rien au passé tragique.
On se pose la question de l’existence du destin, de l'influence d'un choix dans une vie, comment une erreur de jeunesse, une bêtise d'enfants peut avoir de si lourdes conséquences.
On ressent les sentiments des personnages, la peur, l’incompréhension, la haine et l'envie de se venger et surtout de pouvoir tout oublier et revenir en arrière.
Pour tous ces jeunes qui sont tentés par le danger et les conneries, ce film fait plus que réfléchir sur l'impact de ses actes, un film qui devrait être plus connu malgré son ancienneté.
spoiler: une justice qui même rendu ne changera rien au passé tragique.
Vraiment intéressant, même si inégal ... Une première partie de film plutôt axée sur les personnages et leur histoire, une deuxième plutôt polar. Le tout est prenant et poignant jusqu'au bout !
Tous les ingrédients du chef d'œuvre : satire sociale, erreur de jeunesse, injustice, violence et violence sexuelle puis vengeance procès et tentative de réparation.
Dans le rôle du prêtre De Niro est excellent.
Dans le rôle du prêtre De Niro est excellent.
un scénario trop simpliste avec une intrigue dévoilée trop vite. Le plan de Michael aurait du se laisser découvrir au fur et à mesure plutôt qu'être exposé si vite gâchant ainsi le suspense du dénouement. Mais le plus gênant c'est que celui-ci est trop invraisemblable et un peu tiré par les cheveux. Le sujet est très intéressant mais le cinéaste n'a pas su utiliser les outils à sa disposition pour véhiculer son propos et faire passer un message et une réflexion sur la vengeance sans en faire l'apologie non plus. Aussi, le dénouement aurait du être légèrement différent non pas forcément dans le fond mais plus sur les moyens d'y parvenir. Sans dévoiler non plus trop d'indices sur le film mais je fais surtout référence à ce qui sera demandé au père boby... Sans en arriver à cet extrême, il aurait été préférable de comprendre ce qui a poussé le passage à l'acte froidement et de légiférer en fonction de ce contexte suite aux aveux d'un des tortionnaires... Ce thriller n'en demeure pas moins un bon film avec un excellent casting mais aurait pu être bien meilleur approchant l'excellence.
Tout le début
spoiler:
quand les personnages sont jeunes et en détention
est trés prenant, trés interressant. Kevin Bacon est dérangeant et interressant dans ce rôle. En suite spoiler: quand deux des personnages reconnaissent Kevin Bacon
et hyper interressant, on se demande qu'est ce qu'ils vont faire? Qu'est ce qu'il va se passer? Après, j'ai trouvé le reste un peu long, seul point négatif. Robert Deniro est attachant dans ce rôle.
est trés prenant, trés interressant. Kevin Bacon est dérangeant et interressant dans ce rôle. En suite spoiler: quand deux des personnages reconnaissent Kevin Bacon
et hyper interressant, on se demande qu'est ce qu'ils vont faire? Qu'est ce qu'il va se passer? Après, j'ai trouvé le reste un peu long, seul point négatif. Robert Deniro est attachant dans ce rôle.
SOS disant choquant , mais enfaite non , le film tient la route surtout et Grace a son casting . La prestation des acteurs est excellentes . Mais le passage dans la maison de correction aurait mérite plus de perversité
Très bon film que je ne découvre que maintenant malheureusement. Je ne comprends pas les notes aussi basses de la presse qui normalement semble apprécier les films avec un scénario construit. Les acteurs sont bons dans l'ensemble. Certaines scènes sont extrêmement sures (ceux qui ont déjà vu le film sauront de quoi je parle) et le film est donc réservé à un public averti.
Par contre, le film est un peu trop long, surtout que dans la deuxième partie du film, on sait quasiment ce qu'il va se passer et la fin devient de ce fait trop prévisible. Enfin, j'ai trouvé qu'il a manqué quelque chose dans ce film pour le rendre encore meilleur : faire passer un message final comme d'autres films du même genre ont réussi à faire passer.
Sinon, très bon film à faire découvrir à un public averti.
Par contre, le film est un peu trop long, surtout que dans la deuxième partie du film, on sait quasiment ce qu'il va se passer et la fin devient de ce fait trop prévisible. Enfin, j'ai trouvé qu'il a manqué quelque chose dans ce film pour le rendre encore meilleur : faire passer un message final comme d'autres films du même genre ont réussi à faire passer.
Sinon, très bon film à faire découvrir à un public averti.
un film coup de poing à la fois dur (très dur même) et émouvant notamment la fin. certaines scènes sont à la limite du soutenable. tous les acteurs jouent bien mais une mention spéciale à kevin bacon (hallucinant de sadisme et de froideur), de niro et dustin hoffman. a voir
Oui, "Sleepers" aurait mérité une durée plus courte car il souffre de quelques longueurs, notamment dans sa seconde partie illustrée par le procès. Mais, dans son ensemble, c'est vraiment un très bon film, dur mais passionnant, à voir (et revoir) impérativement... n'en déplaise aux critiques presse qui l'ont injustement dégommé lors de sa sortie.
Quand on voit que plus de 88% des spectateurs ont noté ce film plus de 3 étoiles, dont 75% plus de 4, on est en droit de demander la valeur de nos critiques cinéma, notamment Télérama qui le note une seule étoile et qui brille une fois de plus par sa capacité à critiquer tel que dans les 80. Non messieurs, dames de Télérama ce n'est pas un film slovano-bosniaque comme La Femme du ferrailleur, noté 4 étoiles par vous mais inabordable pour pas mal de personnes.
Sleepers est un film très bien réalisé, qui traite de sujets tel que l'amitié, la solidarité et oui, effectivement, la vengeance mais sans en faire l'apologie. La réalisation me fait un peu penser à du Clint Eastwood; c'est à dire excellente. Il amène le spectateur au bout et avec de l'émotion et de l'envie.
L'affiche est somptueuse, le scénario original dans son écriture n'en déplaise à certains. A voir absolument.
Sleepers est un film très bien réalisé, qui traite de sujets tel que l'amitié, la solidarité et oui, effectivement, la vengeance mais sans en faire l'apologie. La réalisation me fait un peu penser à du Clint Eastwood; c'est à dire excellente. Il amène le spectateur au bout et avec de l'émotion et de l'envie.
L'affiche est somptueuse, le scénario original dans son écriture n'en déplaise à certains. A voir absolument.
Très bon film et très bon casting. Le film tient la route. A voir
Film à la réputation assez sulfureuse et au sujet très intéressant qui passe les années grâce essentiellement à son excellent casting. On retrouve donc avec plaisir un jeune J. Patric qui laissait entrevoir tout son potentiel avant d'être placardisé suite au bide de "Speed 2" accompagné par R. De Niro, le jeune B. Pitt et un D. Hoffman qui offre une prestation toute tranquille. Les 2nds rôles sont assez bons avec notamment le jeune B. Crudup et quelques gamins mémorables (B. Renfro particulièrement). Au delà de ses acteurs, tous excellents, le film vaut aussi pour sa construction, très spéciale et qui installe en longueur son contexte, parfois en pompant largement sur Scorsese (auquel Levinson "emprunte" son directeur photo, le grand M. Bahlaus) mais le talent ne vient pas avec le style. Je ne suis pas fan de Levinson et ce film confirme ses faiblesses : mise en scène pachydermique dans les scènes "dures", propos intenable quand il n'est pas nébuleux voire un poil nauséabond (le film n'est rien d'autre qu'un bon gros revenge movie qui ne s'assume pas, sous couvert d'une réflexion intellectuelle qui pointe d'ailleurs aux abonnés absent), grande simplification des enjeux et il peine vraiment à rendre son film assez dense, avec quelques persos qui disparaissent après avoir été introduit de manière iconique (le gardien noir au pensionnat). Le film est un peu lent même s'il pose parfois un regard pointu (guère suivi derrière par autre chose) et sa description du quartier sent le vrai. Un film au final très moyen, parfois prenant mais qui peine à tenir la distance et qui se révèle mal maîtrisé. D'autres films sur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse