menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
1850 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
58 critiques
3
52 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une heureuse (et rare) rediffusion qui m'a permis de revoir ce classique de mon enfance. Grâce au trio Spielberg-Levinson-Columbus, on se régale devant un parfait film d'aventures pour petits et grands avec un scénario aussi intéressant que divertissant, de superbes décors et des effets spéciaux déjà très élaborés. On trouvera éventuellement nos jeunes acteurs un poil fade, surtout Sherlock, mais l'aventure n'en reste pas moins extrêmement réussie et subjuguante de bout en bout. Ce genre de film manque de nos jours où l'animation a totalement pris le pas sur le réel et l'émotion.
Il n'est jamais trop tard pour bien faire ! Une adaptation de Sherlock Holmes que j'avais loupée à l'époque de sa sortie en 1986. Premier film avec une séquence à effets spéciaux numériques. Une petite perle plutôt méconnue qui n'a pas eu un gros succès à l'époque. Un des premiers films produits par Spielberg qui gagne ses galons de film culte comme Gremlins ou Les Goonies produits à la même époque. Réalisé par Barry Levinson qui tournera en 1988 Rain Man. Scénarisé par Chris Columbus, déja responsable de Gremlins, ce film pose les bases de la patte Columbus, un brin de magie à la Harry Potter dont Columbus se verra confier la réalisation en 2001 et quelques petites références à Gremlins
spoiler:
la séquence de l'illusion de Watson ainsi que les écharpes de l'école.
Un divertissement 4 étoiles
la séquence de l'illusion de Watson ainsi que les écharpes de l'école.
Un divertissement 4 étoiles
Une bonne adaptation de l'esprit de Conan Doyle, avec le jeune Watson qui rencontre Sherlock à l'université. Une première enquête va les unir. Le suspens est bien ficelé et l'idée de la rencontre astucieuse.Un bon film de divertissement.
Plaisante pépite méconnue sortie au milieu des années 80 sous la bannière d’Amblin, « Le Secret de la Pyramide » évoque l’hypothétique rencontre et première enquête de Sherlock Holmes et John Watson alors adolescents, une période qui n’avait d’ailleurs jamais inspiré Conan Doyle. Un scénario original et référencé qui rappelle à certains moments le second Indiana Jones. Réalisé par Barry Levinson, le film tient plutôt encore bien la route, du moins mieux que la distribution des principaux rôles.
ned123
J'ai vu un film... bien sympathique et tellement bon enfant... Sherlock Holmes est un personnage emblématique et tellement fascinant que tout ce qui le concerne, de sa jeunesse à sa vieillesse est un régal... Le film est léger, virevoltant et très intéressant.La mise en scène de Barry Levinson est un régal, Les personnages sont très attachants et les dialogues savoureux... On passe un bon moment...
Spielberg surfant sur le succès d’Indiana, il produit un film proche de ce dernier à destination des ados réalisé par Barry Levinson et scénarisé surtout par Chris Columbus… et çà a son importance. Columbus fait ses armes ici avant de réaliser 20 ans plus tard, Harry Potter. Et les similitudes sont nombreuses entre les deux films : les intérieurs de Poudlard et de l’école victorienne présente ici ; l’antipathique blondinet Dudley et Drago ; le méchant, un peu raté ici, mais si proche de Rogue ; le héros dégourdi et génial Potter et Holmes ; le copain fidèle et rondouillard Ron et Watson ; la charmante jeune fille Hermione et Elizabeth ; et la liste est loin d’être exhaustive… Et ce qui a marché dans les années 2000 fonctionne aussi bien dans les 80’s à renforts d’effets spéciaux stupéfiants pour l’époque et toujours efficaces ; surtout concernant la mise en scène des hallucinations.
Ce film se concentre sur les jeunes années de Sherlock Holmes et sa rencontre avec Watson, une période jamais traitée par Arthur Conan Doyle. L’homosexualité supposée de Holmes dans la littérature vole en éclat ici ; puisqu’il traite en fil rouge ce qui sera la grande peine de cœur de Holmes et dont il ne se remettra jamais. Fictionnel, mais une histoire que ne renierait certainement l’auteur tant les personnages sont fidèles au roman. Après, il ne faut pas se tromper, le film est bien écrit et tous les signes distinctifs du héros Holmes (couvre-chef, pipe, gabardine,…) apparaitront à point nommé pour une construction du personnage mythique devant les yeux du spectateur. Intéressant aussi, le spectateur est plongé dans le fantastique et en sait plus que le détective ; à Holmes le cheminement de résolution des énigmes. Picaresque avec des rebondissements à foison, on ne s’ennuie pas et offre toujours un spectacle agréable pour les jeunes pousses… Pas trop jeune malgré tout, le hors champ peut faire naitre une peur plus importante que la caméra frontale. On peut regretter malgré tout de même que le film trop hâtif dans son final se révèle un peu avare en impact émotionnel et que la résolution de l’enquête soit bâclée.
Un film familial avant tout.
Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr
Ce film se concentre sur les jeunes années de Sherlock Holmes et sa rencontre avec Watson, une période jamais traitée par Arthur Conan Doyle. L’homosexualité supposée de Holmes dans la littérature vole en éclat ici ; puisqu’il traite en fil rouge ce qui sera la grande peine de cœur de Holmes et dont il ne se remettra jamais. Fictionnel, mais une histoire que ne renierait certainement l’auteur tant les personnages sont fidèles au roman. Après, il ne faut pas se tromper, le film est bien écrit et tous les signes distinctifs du héros Holmes (couvre-chef, pipe, gabardine,…) apparaitront à point nommé pour une construction du personnage mythique devant les yeux du spectateur. Intéressant aussi, le spectateur est plongé dans le fantastique et en sait plus que le détective ; à Holmes le cheminement de résolution des énigmes. Picaresque avec des rebondissements à foison, on ne s’ennuie pas et offre toujours un spectacle agréable pour les jeunes pousses… Pas trop jeune malgré tout, le hors champ peut faire naitre une peur plus importante que la caméra frontale. On peut regretter malgré tout de même que le film trop hâtif dans son final se révèle un peu avare en impact émotionnel et que la résolution de l’enquête soit bâclée.
Un film familial avant tout.
Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr
3/5 Pas mal. Si vous le regardez en 2019 ou plus le film a pris un coup de vieux. C'est pas mal pour l'adaptation de l'histoire.
Ce film appartient à la catégorie restreinte de ceux capables de vous envelopper d'une chaleur réconfortante et de vous ramener en enfance sans vous prendre pour un débile.
Cette sensation de cocooning est toujours merveilleuse. Elle est due à un savoir-faire de la part d'Amblin qui a produit tellement de pépites.
Entre un Harry Potter (dont le scénariste réalisera les 2ères adaptations), un Indiana Jones (Spielberg est d'ailleurs à la production) et un whodunit classique, l'offre est alléchante.
Le résultat final est à la hauteur de cette espérance. J'ai plongé tête baissée dans l'adolescence de Watson et de Holmes, au sein d'un pensionnat anglais de la fin du XIXème siècle.
Les décors sont sublimes, les répliques font mouche, le tout a un air légèrement suranné et les personnages sont forts.
Alors oui, on peut regretter que le repaire des méchants fasse carton pâte et que les personnages féminins soient complètement effacés. Je le reconnais sans difficulté.
Toutefois, je préfère me rappeler de cette histoire prenante et de cette aventure emballante.
Et puis, ce film a marqué l'histoire du cinéma d'une certaine façon : c'est le 1er film à avoir présenté un personnage entièrement en image de synthèses (merci ILM).
Belle réussite de l'équipe !
Cette sensation de cocooning est toujours merveilleuse. Elle est due à un savoir-faire de la part d'Amblin qui a produit tellement de pépites.
Entre un Harry Potter (dont le scénariste réalisera les 2ères adaptations), un Indiana Jones (Spielberg est d'ailleurs à la production) et un whodunit classique, l'offre est alléchante.
Le résultat final est à la hauteur de cette espérance. J'ai plongé tête baissée dans l'adolescence de Watson et de Holmes, au sein d'un pensionnat anglais de la fin du XIXème siècle.
Les décors sont sublimes, les répliques font mouche, le tout a un air légèrement suranné et les personnages sont forts.
Alors oui, on peut regretter que le repaire des méchants fasse carton pâte et que les personnages féminins soient complètement effacés. Je le reconnais sans difficulté.
Toutefois, je préfère me rappeler de cette histoire prenante et de cette aventure emballante.
Et puis, ce film a marqué l'histoire du cinéma d'une certaine façon : c'est le 1er film à avoir présenté un personnage entièrement en image de synthèses (merci ILM).
Belle réussite de l'équipe !
Très bon souvenir que ce film d'aventure mâtiné de fantastique destinée à toute la famille... certes quelques effets spéciaux ont un peu vieillis (il s'agit du premier film utilisant les images de synthèses - heureusement à bon escient) mais devant la vitalité et l'originalité de ce spectacle on pardonnera.
Le secret de la pyramide s’inspire librement de l’œuvre de Sir Arthur Conan Doyle et si le génie du grand détective est bien présent dès son adolescence, l’enquête manque d’intérêt. Elle n’est pas passionnante et sa résolution semble brouillonne. Elle passe même au second plan. L’épanouissement de Watson semblant être l’élément central du film. Malgré cela, l’univers de Sherlock Holmes est bien retranscrit, on s’y croirait. Ici, pas encore de 221b Baker Street mais plutôt les prémices d’une grande amitié mais aussi d’une future inimitié (l’après générique de fin est intéressante).
Il y a longtemps que j'ai vu ce film, mais son souvenir est toujours présent. Un excellent divertissement qui porte la patte de Spielberg en production avec du rythme , une histoire plaisante qui a le parfum exquis de l'aventure telle qu'on se la représente enfant.
Un production Spielberg, réalisé par Chris Colombus. Est un bon film de divertissement familiale.
Son défaut c'est d'être le parangon des attributs des production Speilberg poussé à l’extrême.
Tout y est pour plaire au public cible (les ados), des Ados, de la magie et une histoire rocambolesque. Tout y est jusqu'à l'indigestion.
Cela ressemble à l' "Indiana Jones et le temple maudit" mais sans la maîtrise de l'original ni l'originalité.
Peut-être un hommage au film Disney des année 50 et 60.
Un bon divertissement pour toute la famille mais sans plus
Son défaut c'est d'être le parangon des attributs des production Speilberg poussé à l’extrême.
Tout y est pour plaire au public cible (les ados), des Ados, de la magie et une histoire rocambolesque. Tout y est jusqu'à l'indigestion.
Cela ressemble à l' "Indiana Jones et le temple maudit" mais sans la maîtrise de l'original ni l'originalité.
Peut-être un hommage au film Disney des année 50 et 60.
Un bon divertissement pour toute la famille mais sans plus
Sympa mais sans plus. Sherlock Holmes et Watson jeunes sont très bons et les effets spéciaux pour les hallucinations très réussies. Mais l'histoire de la pyramide et des méchants égyptiens est vraiment en carton. Ça fait un peu Harry Potter sur les bords...
L'idée de base est amusante, le film l'est tout autant. Imaginer ce qu'aurait pu être Sherlock Holmes et son acolyte Watson à l'adolescence fait un film léger assumant complètement son côté divertissement et bien rythmé.
Plus orientée sur l'aspect "aventure" que sur l'enquête policière proprement dite, cette adaptation très libre de l'univers créé par Conan Doyle ne manque pas de charme, grâce à une exploitation assez fine de ses personnages, une mise en scène soignée (mention spéciale aux séquences à effets spéciaux qui gardent du cachet en dépit des années) et une gestion très enfantine et spielbergienne de l'histoire qui marche plutôt bien. Les références abondent, le travail de Barry Levinson est très ancré dans les années 80, mais le divertissement est bien là et l'ensemble fourmille de petites idées plutôt malignes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse