menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
15433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
93 critiques
3
40 critiques
2
16 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le graphisme admirablement réussi ne parvient à sauver une adaptation ratée de Notre-Dame de Paris qui pêche surtout par l'omniprésence de ses musiques.
le Disney le moins conventionnel
je crois même que si on retirait le logo Disney personne ne remarquerait que c'en est un
le Disney le moins conventionnel est aussi le moins apprecié
beaucoup de critiques plombèrent le film qui était promis à une destinée digne de celle d'Aladdin ou de celle du Roi Lion
un des Disney les plus ambitieux que ca soit au niveau du budget (100 millions d'euros) mais plus encore au coeur du film: réadapter le roman de Victor Hugo
avant de revenir sur ce point parlons du film
l'ambition se ressent dès les premières secondes avec une intro à couper le souffle aggrémentée d'une partition musicale qui frise le grand art
l'histoire s'inspire de celle du roman même si elle est édulcorée par rapport au livre (je ne vais pas rentrer dans les détails)
les personnages sont tous réussis (notamment Frollo) même s'ils ont pour certains subi une refonte par rapport au livre, ca reste très fouillé et recherché pour du Disney
l'ambiance sonore est pour beaucoup dans le fait que je lui donne 4 étoiles
les doublages sont parfaits même si je préfère la VO
Alan Menken s'occupe de la partition musicale et quand on connait le CV du bonhomme (Little Mermaid, Aladdin,Beauty & The Beast) pas besoin d'épiloguer longtemps la bande son de Hunchback est pour moi la meilleure de Disney après celle de Hercules
au niveau graphique c'est tout bonnement superbe même après visionnage 12 années plus tard
les seuls reproches que je pourrais faire au film sont sa fin trop frileuse et quelques moments de pure niaiserie même si en même temps c'est un film destiné aux enfants
ce qui explique d'ailleurs le relatif désavouement du public pour ce film: il est bien trop noir pour plaire au grand public et bien trop remodelé pour plaire aux fanatiques du roman d'Hugo
en tout cas en ce qui me concerne je le considère tout simplement comme un des trois meilleurs Walt Disney, le plus abouti certainement , je conseille vivement aux cinéphiles de s'attarder sur son cas
je crois même que si on retirait le logo Disney personne ne remarquerait que c'en est un
le Disney le moins conventionnel est aussi le moins apprecié
beaucoup de critiques plombèrent le film qui était promis à une destinée digne de celle d'Aladdin ou de celle du Roi Lion
un des Disney les plus ambitieux que ca soit au niveau du budget (100 millions d'euros) mais plus encore au coeur du film: réadapter le roman de Victor Hugo
avant de revenir sur ce point parlons du film
l'ambition se ressent dès les premières secondes avec une intro à couper le souffle aggrémentée d'une partition musicale qui frise le grand art
l'histoire s'inspire de celle du roman même si elle est édulcorée par rapport au livre (je ne vais pas rentrer dans les détails)
les personnages sont tous réussis (notamment Frollo) même s'ils ont pour certains subi une refonte par rapport au livre, ca reste très fouillé et recherché pour du Disney
l'ambiance sonore est pour beaucoup dans le fait que je lui donne 4 étoiles
les doublages sont parfaits même si je préfère la VO
Alan Menken s'occupe de la partition musicale et quand on connait le CV du bonhomme (Little Mermaid, Aladdin,Beauty & The Beast) pas besoin d'épiloguer longtemps la bande son de Hunchback est pour moi la meilleure de Disney après celle de Hercules
au niveau graphique c'est tout bonnement superbe même après visionnage 12 années plus tard
les seuls reproches que je pourrais faire au film sont sa fin trop frileuse et quelques moments de pure niaiserie même si en même temps c'est un film destiné aux enfants
ce qui explique d'ailleurs le relatif désavouement du public pour ce film: il est bien trop noir pour plaire au grand public et bien trop remodelé pour plaire aux fanatiques du roman d'Hugo
en tout cas en ce qui me concerne je le considère tout simplement comme un des trois meilleurs Walt Disney, le plus abouti certainement , je conseille vivement aux cinéphiles de s'attarder sur son cas
Mon Disney préféré avec "Le Roi Lion ", "Aladin" et "Alice au Pays des Merveilles ". Les décors sont parfaits, les musiques magnifiques, les personnages attachants ( surtout Quasimodo, donc je suis plutôt contente qu'ils n'aient pas respecté la vraie fin du livre !) , le doublage génial... C'est un Disney plus adulte que les autres avec des passages très tristes, un beau salaud en guise de méchant,et une belle morale. De plus, Esmeralda est l'une de mes héroïnes préférées car elle n'est pas aussi cruche que les autres ! J'adore ce dessin-animé qui donne parfois la chair de poule ( la scène du bûcher avec la musique sublime ! ) A voir et revoir !
Absolument rien à redire sur la qualité des dessins et de l'animation en général. La musique est fabuleuse, les chansons s'insèrent parfaitement bien. Mais le scénario, les dialogues, les personnages, tout est à jeter. En effet, l'histoire est simpliste au possible, sans doute à cause de personnages moins charismatiques qu'une chaise qui nous sortent des répliques convenues et prévisibles. Ca serait dommage de ne pas le voir ne serait-ce que pour la somptueuse scène d'introduction, mais il y en a d'autres, chez Disney, qui en valent plus la peine.
Une belle adaptation de l'oeuvre de Victor Hugo pour la rendre accessible aux enfants. Des belles images, une reconstitution sympathique de l'univers d'Hugo et des belles chansons; une féerie.
Un chef d'oeuvre, certainement le Disney le plus aboutit de tous. L'adaptation du roman "Notre Dame de Paris" de Victor Hugo est superbement adapté (avec quelques dévience vers la fin pour garder une oeuvre pour enfants), tant au niveau de la direction artistique que sur la complexité des personnages. Disney a même accepté de dépasser ses interdits en maintenant un "méchant" motivé par le seul désir sexuel, par preuve du respect de l'oeuvre du romancier français (remarquable). La musique est magnifique, collant parfaitement au thème présent et la beauté des décors et des dessins en particulier n'a pas d'égal à l'heure actuelle. Seul bémol: les gargouilles vivantes (mais je me demande si ce n'est pas Quasimodo qui se les inventes pour ne pas se sentir trop seul?).
Un cinéma magnifique mahleureusement révolu.
Un cinéma magnifique mahleureusement révolu.
J'ai beaucoup aimé ce dessin animé, et l'histoire m'a émue !
Un excellent Disney, avec un très bon scénario et de très jolies et entraînantes musiques. Une bonne adaptation du roman de Victor Hugo... Un très bon film.
Un des mes disney préféré. Bien entendu, on est plutôt loin du roman de Victor Hugo, mais le pari était audacieux, et selon moi plutôt bien rempli. Les images sont sublimes, pour moi les plus abouties depuis le Roi Lion, et les musiques sont absolument magnifiques, avec bien sûr une mention spéciale à la chanson "Infernale" chantée par Jean Piat dans la version française (il fallait le faire : intégrer l'obsession sexuelle de Frollo pour Esméralda dans un film pour "enfant"). Un Walt Disney plus adulte, plus réfléchi, et même si certaines scènes sont a regretter (la chanson des Gargouilles n'était pas indispensable, mais je pense que c'est pour ajouter une note d'humour dans un film plutôt sombre). Bref, un chef d'œuvre pour moi, trop vite oublié au profit maintenant de réalisations 3D malheureusement impersonnelles pour moi...
Je tient à préciser : le Paris reconstitué n'est pas celui de l'époque de Victor Hugo mais du moyen âge sous le règne de Louis XI, où se passe l'histoire.
Je tient à préciser : le Paris reconstitué n'est pas celui de l'époque de Victor Hugo mais du moyen âge sous le règne de Louis XI, où se passe l'histoire.
certes, un film qui n'a plus grand chose à voir avec le livre de victor hugo, mais, très bien quand même. des chansons superbes, un très bon graphisme. et malgré une histoire bien plus sombre que les disney habituels, on retrouve la touche d'humour à la disney.
C'est vraiment un des Disney les mieux réussis. Une belle histoire qui captive le spectateur. Un très bon film qui mérite bien 4 étoiles.
"Le Bossu de Notre-Dame"(1996)représente l'un des Disney les plus adultes,de par la variété et l'intensité de ses thèmes,et par l'ambiance générale,menaçante et pessimiste.Il est rarement évalué à sa juste valeur,peut-être parce que les gags visuels y sont mis en veilleuse et qu'il surprend par son ton plus mélancolique que de coutume chez Disney.Pour moi,ce sont justement ses plus grandes forces!L'adaptation du célèbre roman de Victor Hugo,bien qu'adoucie sur la fin,conserve toute sa saveur,dans des graphismes très soignés peuplés de personnages caractériques du Paris du XVème siècle:un comique de rue,une bohémienne adepte de prestidigitation,un juge aux pleins pouvoirs...A la manière de "la belle et la bête"(d'ailleurs les 2 réalisateurs sont lers mêmes),le dessin animé creuse le sillon de la beauté intérieure et de valeurs bien plus importantes comme le courage,la loyauté et la modestie.Le Bossu est donc extrêmement méritant,car malgré sa solitude, il se surpasse à perte pour celle qu'il aime.Esméralda est l'une des plus braves héroïnes de chez Disney et Frollo est un méchant franchement effrayant,car c'est un pervers et un manipulateur.Il y a tant de chansons qu'on s'approche d'une comédie musicale.Le bon choix pour retranscrire cette tragédiie flamboyante.
Un superbe chef d'oeuvre. Drôle, émouvant, sublime. Un de mes Disney préféré.
Très beau film de Wal Disney. Il rend un bel hommage à Paris. D'ailleurs la reconstitution de la ville lumière durant le moyen-âge est une belle réussite. En ce qui concerne l'histoire, si on est "très" loin de Victor Hugo, le message de tolérance passe bien. A voir absolument, car c'est presque un "chef-d'oeuvre" de l'animation !
Un dessin animé réussi avec la reconstitution de paris bien dessiné ,de beaux dialogues , de belles chansons , une histoire toujours aussi passionnante et un doublage toujours aussi performant.un classique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse