menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,0
558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
5 critiques
3
13 critiques
2
13 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des "rumeurs" font état d'une équipe de tournage et d'acteurs (JCVD en tête) camés jusqu'au fond des yeux (qu'ils ont étrangement rouges), d'où sans doute l'espèce de folie furieuse qui se dégage de ce Knock Off jouissif et en roue libre totale. Un film pour lequel j'éprouve une tendresse particulière.
Indigne de Tsui Hark. Rien à sauver. Jean-Claude Van Damme est risibles.
Fuyez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fuyez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un scénario risible + des péripéties risibles + des scènes d'action pourries dans un film qui se dit d'action + des ralenties en veux tu en voilà = ce film = zzz...zzz...zzz. Ahhh...j'ai bien dormi. Il a finallement une utilité ce film!!! Pour insomniaque incurable!
tsui hark a recherché l'originalité mais n'a obtenu que de la nullité,van damme y est ridicule
Dernier film américain pour Tsui Hark avant son retour à Hong Kong, "Knock Off" est surtout visiblement pour lui l'occasion de se venger des Occidentaux qui l'ont déçu. On sent dans ce film la volonté de se moquer du cinéma d'action américain, des clichés que les Occidentaux ont sur les contrefaçons hong-kongaises, ou encore des expatriés irrespectueux. Et bien sûr, sa cible préférée n'est autre que Jean-Claude Van Damme, avec qui le tournage de "Double Team" un an plus tôt avait été catastrophique. Tsui Hark se complait à humilier Mr. "Muscles from Brussels", faisant de lui un parfait idiot à l'écran, et allant jusqu'à lui faire fouetter l'arrière-train avec un poisson par Rob Schneider, ce de manière totalement gratuite ! Sauf que vengeances et moqueries ne suffisent pas à faire un bon film. Ici, presque tout est raté, et l'on ne sait jamais vraiment si "Knock Off" est un film sérieux vaguement humoristique, ou une grosse pantalonnade qui enchaîne les cascades. Le scénario à base de micro-bombes télécommandées implantées dans les jeans de contrefaçon (!) est ridicule. Les personnages sont trop nombreux et peu développés, si bien que l'on ne s'intéresse jamais à leur sort. Leurs acteurs n'ont d'ailleurs pas l'air très impliqués. Relevons tout de même que Rob Schneider est largement moins insupportable que d'habitude. Question réalisation, Tsui Hark semble ne pas savoir où donner de la tête, et enchaîne en permanence les idées les plus barrées pour cramer son budget. Mouvements de caméras expérimentaux et frénétiques, transitions branchées à travers des composants juste histoire de, montage bazaresque : la mise en scène des plus chaotiques ne parvient pas à donner un sentiment de continuité ou d'espace aux scènes d'action, qui en conséquence n'impliquent pas le spectateur. Restent quelques cascades sympathiques, mais c'est bien trop peu pour faire un film correct.
Une comédie d’action qui a tout de la farce de la part de Tsui Hark. Visiblement il a voulu faire du Jackie Chan sans Jackie Chan, résultat, toute la première partie est ridicule. Et oui JCVD n’avait pas encore développé son fameux second degré à l’époque et on se demande bien où Hark veut en venir avec son scénar tout pété et son humour bien lourd. Puis ça s’emballe un peu et on retrouve en quelque sorte la verve du réalisateur qui se fait plaisir en terme d’action et de baston, ça reste très fouillis mais ça a le mérite de nous réveiller. Le casting s’amuse beaucoup, nous un peu moins et heureusement quelques scènes sortent du lot et s’avèrent autant dynamiques que réussies. Au final c’est pas mal foutu quand ça bouge malgré un script et un scénario bancals mais le véritable attrait réside dans l’assaut final avec son mot d’explosions, du gunfights, de cascades et de bastons, rien que cette partie vaut le coup d’œil en fait. Très inégal et au ton décalé, Piège à Hong-Kong n’est pas du grand Tsui Hark mais peut contenter les amateurs avec quelques fulgurances d’action. Mention à la bonne vanne sur les Pumma !
Un piège à Hong Kong c'est un film avec un budget confortable, le scénario reste passablement compliqué, pas contre le jeu d'acteur reste à désirer. Enfin c'est du Van Damne.
action et humour non stop, ce film est vraiment excellent et ne se prend pas au sérieux, van damme y est en forme et très spectaculaire, bon film bon acteurs !!!
Ce film de jean claude van damme est exceptionnel et les combats impressionnants : l'action est à son comble et je me suis régalé tout le long du film !! A voir et à revoir, fans d'action !!
Le scénario est banal, les combats sont très mal filmés. Seul Jean-Claude Van Damme sauve le film du désastre...
Un Jean Claude Vandamme sous farine à l'époque dans un film d'action divertissant avec de nombreuses cascades et combats sous la patte d'un Tsui Hark au style particulier parfois. C'est pas forcément bien joué, le scénario présente peu d'intérêts mais le rythme est bon malgré tout.
Petite déception dans la filmographie de l'acteur, mais il se regarde avec plaisir.
Du JVCD à cours d'inspiration et en manque de rythme.
J'avais trouvé que Double Team c'était du n'importe quoi. C'était avant de voir Piège à Hong Kong. A côté, Double Team passe pour un chef d’œuvre. Ce dernier était marrant grâce à la dégaine de Dennis Rodman, à Mickey Rourke mais bon là Piège à Hong Kong est très vite épuisant à cause entre autres de la réalisation de Tsui Hark. Il n'est pas aidé par un Van Damme halluciné comme s'il n'avait pas dormi depuis une semaine, par le cabotinage d'un des pires sidekick comiques de l'histoire et par le script inepte signé du réalisateur de Street Fighter (avec Jean-Claude Van Damme, tiens, tiens) mêlant vendeur de jeans, russes et asiats et où finalement tout le monde est un agent de la CIA. Peut-être même que JCVD en est un mais qu'il ne le sait pas encore...Ajoutons à cela des explosions vertes, des cascades où Hark met un point d'honneur à détruire précautionneusement le décor mis à sa disposition, une course de pousse-pousse épique où Van Damme se fait fesser par une anguille. N'en jetons plus. M'est avis qu'il n'y avait pas que Van Damme qui devait carburer à la cocaïne.
« Piège à Hong Kong » ou « Knock off » est la deuxième itération du réalisateur Tsui Hark hors de Hong Kong pour se frotter au cinéma Hollywoodien. Et cette deuxième expérience fut un échec total.
La légende bien connue autour du film met en avant les difficultés de tournage et la relation compliquée avec JCVD lors d’un précédent tournage et qu’il aurait tenté d’humilier pour se venger. Rien d’officiel sur ces rumeurs, bien sur, mais quand on voit certaines scènes où JC se fait fouetter par une anguille lors d’une course de pousse-pousse, on a tendance à y croire sérieusement.
Si on passe sur ces difficultés de production, il faut aussi reconnaitre que Tsui Hark n’a pas su gérer ce pourquoi il a été engagé : les scènes d’action.
Celles-ci sont absolument catastrophiques du fait d’un montage et d’un découpage des scènes lamentables ce qui les rend difficiles à suivre voir parfois incompréhensibles.
Les expérimentations tentées par Tsui Hark à base de ralentis et d’images troubles sont aussi du plus mauvais effet.
Même reproche concernant le scénario qui aurait pu être intéressant mais complètement gâché du fait d’une narration très confuse.
Les personnages sont très mal caractérisés jusqu’au point de se demander jusqu’à la fin qui est véritablement qui dans l’intrigue.
Le film est donc un ratage total et un des pires d’un JCVD dans sa meilleure période (celle des années 1990) et annonce son déclin progressif à l’aube des années 2000.
Note : 05/20
La légende bien connue autour du film met en avant les difficultés de tournage et la relation compliquée avec JCVD lors d’un précédent tournage et qu’il aurait tenté d’humilier pour se venger. Rien d’officiel sur ces rumeurs, bien sur, mais quand on voit certaines scènes où JC se fait fouetter par une anguille lors d’une course de pousse-pousse, on a tendance à y croire sérieusement.
Si on passe sur ces difficultés de production, il faut aussi reconnaitre que Tsui Hark n’a pas su gérer ce pourquoi il a été engagé : les scènes d’action.
Celles-ci sont absolument catastrophiques du fait d’un montage et d’un découpage des scènes lamentables ce qui les rend difficiles à suivre voir parfois incompréhensibles.
Les expérimentations tentées par Tsui Hark à base de ralentis et d’images troubles sont aussi du plus mauvais effet.
Même reproche concernant le scénario qui aurait pu être intéressant mais complètement gâché du fait d’une narration très confuse.
Les personnages sont très mal caractérisés jusqu’au point de se demander jusqu’à la fin qui est véritablement qui dans l’intrigue.
Le film est donc un ratage total et un des pires d’un JCVD dans sa meilleure période (celle des années 1990) et annonce son déclin progressif à l’aube des années 2000.
Note : 05/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse