Avis : Minuit dans le jardin du bien et du mal - Page 4
Minuit dans le jardin du bien et du mal
Note moyenne
3,5
5678 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
140 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
46 critiques
3
31 critiques
2
29 critiques
1
18 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
shmifmuf
211 abonnés
1 761 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 octobre 2013
Je ne peux affirmer qu'il s'agit du meilleur film de Clint Eastwood, mais c'est et de très loin mon film préféré venant de ce réalisateur américain. L'interprétation (Cusack et Spacey en tête) est formidable et la réalisation est au diapason. Seul petit bémol, le film aurait mérité de traîner un peu moins en longueur.
Une œuvre mineure dans la filmographie de Clint Eastwood cependant ce policier reste un bon film. Tout au long de ce drame saupoudré d'humour, nous suivons le reporter John Kelso interprété par John Cusack, envoyé à Savannah pour écrire un article sur la fête de Jim Williams (Kevin Spacey), où dans la nuit, Billy Hanson (Jude Law) sera tué et Jim Williams soupçonné du meurtre. Un très bon casting selon moi où John Cusack, Jude Law et Kevin Spacey s'affronte autour d'un parc entre la balance du bien et du mal. Même si la fin reste prévisible, ce drame signé Clint Eastwood mérite d'être vu !
Certainement pas le meilleur Clint Eastwood, mais il arrive à nous immeger dans cette ville mysterieuse (savannah). Spacey , Cusack et tous les 2nds roles sont tres bon mais cela ne suffit pas pour faire un grand film. L'histoire est un peu sans interet par moment. Mais cela se laisse regarder.
Minuit dans le jardin du bien et du mal de Clint Eastwood est un film à part dans le paysage cinématographique. Il allie différents genres : thriller et film onirique, documentaire ou études de mœurs et film de fiction dans une ambiance surnaturelle. Dans sa quête de ce qui pourrait sembler être l'identité américaine, Eastwood choisit comme protagonistes une prêtresse vaudou, des homosexuels, un transsexuel, le tout dans le cadre de l'Amérique du Sud conservatrice. John Cusak journaliste de NY est alors complétement perdu dans ce qui semble être pour lui un pays et une culture différente. Si l'ensemble peut sembler surprenant on prend plaisir à découvrir chaque personnage et à voir se tisser des liens entre eux. Le film qui est avant tout un thriller, proche de l'histoire de Gatsby est bien scénarisé et le procès, qui couvre une bonne partie du film entretient le suspens et est intéressant à suivre. Cepentdant, je trouve que le piètre jeu d'acteur de John Cusak avec sa tête d'éternel étonné nuit vraiment à l'ensemble du film alors que Kevin Spacey est impeccable. C'est vraiment dommage. Ce que j'ai beaucoup apprécié en revanche c'est que malgré cette galerie de personnages extravagants, le film ne comporte aucune morale. La dernière image qui est celle de l'affiche du film, représentant une balance peut symboliser la restauration de l'équilibre avec le dénouement ou la recherche de tout équilibre propre à la nature humaine. Le film reste très ouvert et se prête à de nombreuses interprétations.
Je n'ai pas compris ce film !!! Tout donnait pourtant envie ! Le scénario, les acteurs, l'époque, les décors...mais malgré tout ça ce film est un fiasco ! C'est sans intérêt, lent, grotesque parfois, les personnages sont des clichés sur pattes (ce qui n'est pas rare chez Eastwood !!) et ça ne décolle jamais ! C'est vraiment trop plat pour nous tenir en haleine 2h30 et vraiment je ne comprend pas où Eastwood a voulu en venir ! C'est vraiment mauvais et je suis très déçu !
Un polar qui m'a mis tout de suite mal à l'aise par son sujet brulant,presque une fable sur ambiguïté de l'homosexualité du traitement subit par la victime la plus aisée de la ville accusée d'un meurtre sur son petit ami.
Si le scenario est fort intéressant,l'intrigue est assez ambigüe,difficile de croire à cette histoire quand la victime est déjà coupable.Le suspense est complétement brouillé par un scénario incompréhensible.
Pourtant ce film à du bon,de très belles interprétations notamment celle de Kevin Spacey,un immense acteur plein de talents,Jude Law jouant un homosexuel qui deviendra une victime sera le parfait coupable,car c'est assez bien connu les morts ne parlent pas?. Je regrette une chose,que Alison Eastwood,la fille de l'acteur et cinéaste du film et John Cusack leur amour passe inaperçu,c'est dommage.
Sinon la mise en scène est bien filmée,surtout ver la fin où Eastwood fait un excellent montage autours d'un parc entre la balance du bien et du mal.
Deuxième film de Clint que je regarde. Tout ce que je retiens de ce film est qu'il est trop long, des scènes, des répliques tellement longues qu'on se croirait en plein tournage. Si on enlèvait les scènes superflues il ne resterait que 1h30 de film et 45 min de bon film. Le film commence très bien, et promet des choses, après le scénario s'englue dans trop de verbiages et digressions au point de nous nous demander où veut ils en quand on voit la fin, on est encore plus décu. Peut être je n'ai rien pigé. Mais pas kiffé en tout cas. Sinon, j'aime beaucoup le jeu d'acteur de Cuzack, son air béat m'amuse énormément.
Film étrange, mystérieux, ce Eastwood est de très bonne fabrication, avec des acteurs plongés dans leurs personnages. Même s'il est long (2h30), on ne voit pas vraiment le temps passer, et on s'embarque rapidement dans cette histoire. Mais son plus grand atout c'est qu'on a l'impression qu'il y a beaucoup d'évènements dans cette histore, alors qu'il n'y en a en fait que deux : la mort, et le procès. Et ça, faire tenir le spectateur pendant 2h30 avec peu d'actions, c'est pour moi une grande réussite, 3 étoiles donc. A voir.
Un film surprenant de la part de clint eastwood. L' ambiance quasi surnaturel qui survole ce film au scénario complexe, le rend très intéressant. Kevin spacey y est , comme souvent , magistral.
Pas le plus connu de la filmographie de Clint Eastwood (réalisateur), « Minuit... » est un film positivement étrange et agréable. Il faut un peu de temps pour y rentrer complètement mais une fois cet effort fait, on bascule dans l'univers particulier de « Savannah », ville de grande bourgeoisie décadente où évolue une galerie de personnages hauts en couleur. On y suit alors les pérégrinations d'un journaliste (très bon John Cusack, un acteur assez sous-côté) qui va couvrir un meurtre aux doux relents de scandale mondain. Rencontres diverses et variées, doutes, magie vaudou, le scénario en lui même est simple (tiré d'une histoire vraie) mais la réalisation est parfaite et les acteurs vraiment exceptionnels : le toujours génial Kevin Spacey en tête mais aussi Jack Thompson, Irma P. Hall, Alison Eastwood (fille de), le transsexuel Lady Chablis Deveau dans son propre rôle et Jude Law en guest. Les scènes de procès sont particulièrement bonnes. Un bon Eastwood, comme toujours ou presque...
C'est un film assez méconnu, mais il mérite qu'on s'y attarde. Sa peinture du sud des Etats Unis au travers d’une petite ville nommée Savannah est très réussie. On retrouve un mélange plutôt surprenant entre polar et fantaisie avec un vrai style et une maitrise propre à Clint Eastwood. Et puis, il y a un casting incroyable Kevin Spacey, très bon, comme souvent et John Cusack dans l’un de ces meilleurs rôles. Ainsi qu’une pléiade de seconds rôles et de personnages surprenants. Mais le film traine en longueur et s'égare, dans une histoire dont on aurait finalement attendu plus, même si la petite phrase prononcée par Kevin Spacey à la toute fin du film : "la vérité est dans l'œil du spectateur" incite à saisir autre chose. Un film à part dans l'œuvre de Mr Eastwood.
c'est le premier film que j'ai vu de Mr Clint et j'avais 14 ans. excellent! à cette époque là les personnages secondaires avaient de l'importance dans l'histoire (c'est pas toujours le cas de maintenant)