AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
33 critiques
3
44 critiques
2
34 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La fin du film est pas mal et Denzel Washington assure parfaitement bien son rôle.
On retrouve un Denzel Washington en pleine forme. Ce film est génial ... et quelle fin !!!! Rien que le nom du film est éloquent : le témoin du mal, ça en jette ! et puis Azazel, vous ne trouvez pas que ça sonne bien ?!
Ce film m'a vraiment stressé à un certain moment, surtout à la fin où les fusillades s'enchaînent... Tout du long, la musique a fait elle-même peur au spectateur, tout le monde étant piégé dans ce cercle vicieux que l'on appelle "le témoin du mal", ça fout les boules ! Un Denzel Washington fantastique qui n'a pas eu de mal à rendre ce film digne du cinéma d'action et d'horreur.
Un thriller original qui nous embarque doucement mais surement sur les chantiers du paranormal.
Dommage que la mise en scène ne soit pas à la hauteur du scénario.
Dommage que la mise en scène ne soit pas à la hauteur du scénario.
Un Denzel Washington efficace et un scénario qui tient le spectateur en haleine pendant 1h30. Du bon divertissement !
J'avais entendu parler de ce film depuis longtemps. des avis parfois dithyrambiques. Je me lance et reste totalement sur ma faim. C'est plutôt lent, la possession des gens par le mal est plutôt lourdingue et trop répété pour que cela ne génère la moindre intensité. Une vraie grosse déception qui peut-être en son temps valait le coup, mais aujourd'hui n'a plus l'aura qu'il avait dans le passé.
Un thriller surnaturel qui s'appuie sur l'emprise maléfique. vénéneux et inquiétant, la théorie de ce récit semble sans fin, sans issue possible. Malgré les facilités, à l'image des dernières minutes, D. Washington nous emporte dans son tourbillon.
Un thriller qui vire rapidement vers l’ésotérisme, mais qui révèle un scénario plutôt astucieux bien que mal exploité. Le film reste assez convaincant, bien qu’il soit sans surprise. Bref, une excellente idée de départ qui accouche malheureusement d’un film bancal, sauvé par la présence de Denzel Washington.
Durant une bonne heure ce long-métrage est pas très excitant mais avec de bons moments tant bien que mal, il est parfois même un peu lourd donc en tourne en rond. Le coup d'une âme qui revient après une mise à mort puis de la voir se balader en prenant les esprits des passants bla bla bla... Après il faut savoir que Denzel Washington porte le malaise du film mais s'en sort toujours admirablement dans ses personnages. Et les meubles sont sauver avec un dernier quart d'heure qui replace une barre témoin d'un bien très efficace, suspense bien maitrisé. Un happy end peut commun qui est pas tout à fait une fin. Et c'est toujours la bienvenue.
Thriller horrifique aux accents dark et surnaturels plutôt inspirés,"Le Témoin du mal"(1997)pâtit prioritairement de la mise en scène très fade de Gregory Hoblit,et d'une ambiance qui alterne le macabre et l'invraisemblable.Denzel Washington tente de se défendre dans le rôle d'un flic à la criminelle,à la recherche d'un esprit maléfique,passant de corps en corps(!!).Hormis une scène de suspense intense et un final bien twistée,R.A.S pour ce sous-Seven.
"Le silence des agneaux" (Jonathan Demme en 1991) suivi de "Seven" (David Fincher en 1995) a laissé son empreinte indélébile sur tous les thrillers des années 1995 à 2005 pour le meilleur mais aussi pour le moins bon. Le tueur en série, phénomène essentiellement américain, a en effet toujours fasciné les spectateurs. Après la mode du slasher initiée par John Carpenter ("Halloween" en 1978), Jonathan Demme et David Fincher ont apporté une sophistication au genre en travaillant sur le mode opératoire utilisé par le tueur jusqu'alors assez monocorde, laissant le plus souvent démunis des adolescents avides de satisfaire leur libido galopante et donc imprudents face à un monstre immature ne faisant aucun quartier. Avec l'arrivée d'Hannibal Lecter sous les traits d'Anthony Hopkins, les affaires ont pris une autre tournure. Place désormais au raffinement et au jeu du chat et de la souris avec l'inspecteur en charge de l'enquête. A la suite de ces deux films phares, les producteurs ont demandé aux scénaristes de se livrer à une surenchère d'originalité concernant les motivations et le modus operandi du maniaque devenu désormais l'objet de toutes les attentions. C'est dans ce mouvement que s'inscrit le film de Gregory Hoblit remarqué deux ans plus tôt pour son très malin "Peur primale" avec Richard Gere et Edward Norton. Nicholas Kazan, fils d'Elia le grand réalisateur, en charge du scénario a sans doute eu les yeux plus gros que le ventre. En effet cette histoire d'un envoyé de Satan (Azazel) qui par simple contact serait capable de transformer n'importe quel quidam en meurtrier sanguinaire provoquant ainsi une longue chaîne d'assassins à son service tués à leur tour après usage est trop bien mal conçue pour sembler un moment crédible. Sans un scénario propre à générer le suspense, Hoblit a beau employer tous les codes habituels du genre, il laisse le pauvre Denzel Washington seul en piste tenter de s'y retrouver parmi ce salmigondis. Toujours très professionnel, celui-ci tentera tout comme son personnage de sauver l'affaire. Peine perdue, le problème étant que le spectateur a déjà depuis un moment l'esprit ailleurs. Dommage car quelques seconds rôles tenus par John Goodman ou Donald Sutherland sont plutôt bien dessinés. Le film a bien marché au box-office, profitant à plein de l'engouement tout frais généré par "Seven" mais il est aujourd'hui tombé dans un oubli tout à fait justifié.
Très décrié pour son discours religieux un peu lourdaud, Le témoin du mal n’en reste pas moins un thriller fantastique parfaitement efficace. Son idée de départ ainsi que son développement utilisant les codes du polar pour narrer une histoire digne d’un film d’horreur, mais aussi et surtout la montée du suspense précédant un twist final qui réussit à justifier cette voix-off qui jusque-là semblait être une ficelle narrative aberrante, sont des réussites scénaristiques remarquables. Même si sa mise en scène reste peu novatrice, Gregory Hoblit signe là son meilleur film, ses autres réalisations ne dépassant jamais le statut de séries B. La photographie grisonnante et l’atmosphère assez glauque ont évidemment valu au film d’être considéré, comme d’ailleurs beaucoup de films de ce genre à la fin des années 90, comme un ersatz de Seven alors qu’ils sont indispensables à la création d’une ambiance stressante. Les prestations de Denzel Washington, Donald Sutherland et John Goodman n’ont malheureusement pas aidé le film à acquérir la notoriété qu’il mérite.
Du "Témoin du Mal", on pouvait s'attendre à une sorte de "Seven" fantastique/horrifique. Malheureusement, Gregory Hoblit n'est pas David Fincher.
S'il demeure efficace, le scénario de ce long métrage n'est pas assez bien ficelé pour nous surprendre. Tout y est trop explicite et prévisible pour provoquer le moindre suspens. Et il ne faut pas compter sur une réalisation trop académique pour construire cette ambiance pesante que l'on devrait ressentir sur ce genre d'histoire.
Un thriller divertissant bien que frustrant par ses nombreuses facilités.
S'il demeure efficace, le scénario de ce long métrage n'est pas assez bien ficelé pour nous surprendre. Tout y est trop explicite et prévisible pour provoquer le moindre suspens. Et il ne faut pas compter sur une réalisation trop académique pour construire cette ambiance pesante que l'on devrait ressentir sur ce genre d'histoire.
Un thriller divertissant bien que frustrant par ses nombreuses facilités.
Un film qui avait marqué mon adolescence pour son utilisation de la chanson "Time is on my side" des Rolling Stones et pour son intrigue que j'avais trouvé plutôt bien amenée et déconcertante à sa sortie mais qui, aujourd'hui, s'avère malheureusement nettement moins passionnante que lors du premier visionnage. Porté par un jeune Denzel Washington au jeu sobre mais truffé d'incohérences notamment dans la construction psychologique de son personnage, un film qui évolue à la base du film noir assez classique puis au thriller paranoïaque pour enfin se conclure dans le domaine du fantastique et de la possession démoniaque. Un curieux mélange des genres, une intrigue qui, par conséquent, n'est pas suffisamment poussée et manque de force narrative mais un ensemble au rythme prenant, sans trop de longueurs et à la distribution magistrale pour une production de cette envergure avec John Goodman, Donald Sutherland, Elias Koteas ou encore James Gandolfini. Certainement pas le film de l'année mais un long-métrage satisfaisant et plaisant à voir.
Nicolas V
un scénario unique mélant enquete et fantastique avec des concepts totalement originaux comme la maniere dont "le méchant" se déplace.
on rentre dans la peau du heros et l on partage sans difficulté ses doutes et son désarroi face a tant de mystere dans cette enquête mysterieuseet remplie de rebondissements.
avec un acteur aussi doué que denzel Washington et un final a couper le souffle, le temoin du mal est toujours un tres grand film !!
on rentre dans la peau du heros et l on partage sans difficulté ses doutes et son désarroi face a tant de mystere dans cette enquête mysterieuseet remplie de rebondissements.
avec un acteur aussi doué que denzel Washington et un final a couper le souffle, le temoin du mal est toujours un tres grand film !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse