Derniers Avis : L'Amant - Page 7

Une esthétique à couper le souffle, certes, mais un scénario assez maigre travaillé par des élans érotiques peu troublants. Reste une jolie histoire d'amour.

Un film long et ennuyeux où il ne se passe rien, excepté des scènes d'amour entre une gamine de 15 ans et un homme qui a plus du double de son âge. Une apologie de la pédophilie qu'on essaye de faire passer pour un chef d'oeuvre. Une étoile quand même pour les acteurs et la reconstitution de l'Indochine.

Long, ennuyeux à mourir, n'a absolument pas sa place dans la catégorie "film". Les scènes de sexe n'en finissent pas et font de ce défilement d'images une réalisation à la limite de la pronographie. Il n'y a rien, dialogues creux, interprétation insipide. Un désastre. Une seule étoile pour la fin qui tire son épingle de ce jeu médiocre. Mais même les larmes sonnent faux. C'est dire !

«Indochine» (France, 1992) de Régis Wargnier contre «L’Amant» (Grande-Bretagne, 1992) de Jean-Jacques Annaud, un duel cinématographique de l’année 1992. Tout deux situés en Indochine dans les années 20, traitant d’une histoire d’amour incandescente, le film d’Annaud détient l’élégance d’être adapté d’une œuvre de Marguerite Duras. La poésie charnelle des actes, la sueur des corps et de leurs entremêlements sont retranscrits à l’écran par une répétition machinale de l’acte. L’idylle sexuelle amenée par la voix off de Jeanne Moreau, incarnation semblable de la diction durasienne, Annaud plonge très vite «L’Amant» dans le malaise de la relation. Jeune fille européenne écolière, présentée comme Duras dans sa jeunesse, et bel homme chinois entretiennent des ébats pédophiles sans que ne soit explicité le crime moral. Annaud prend un soin particulier à contourner l’horreur du fait en nous immiscent au sein même de la relation. Passion consumée souvent aussi vite qu’elle est entamée, les multiples complétions sexuelles envahissent l’écran d’un lyrisme suant. Il y est aussi un beau plagiat d’«Hiroshima mon amour» (France, 1959) d’Alain Resnais, scénarisé par Duras aussi, lors de la séquence où Annaud ne capte que l’imbroglio des corps, usant du montage pour leurrer la perception des partis et ne plus voir qu’un chaos de fusion. L’écriture de Duras ne suffit pas au film d’Annaud pour forger sa grandeur, car le statisme de l’histoire use de la relation pour n’en sourdre que la grâce sans en questionner l’essence. «L’Amant» peut se savourer comme une sucrerie mais laisse un goût amer quant à la véritable beauté de l’accointance des deux êtres. Vapeur d’une réflexion sur la colonisation de l’Indochine, «L’Amant» tente un beau lyrisme mais qui se dilue vite par son manque évident de grâce pérenne.

Belle adaptation du roman éponyme de Marguerite Duras... Certes, des longueurs jalonnent le long du récit mais celles-ci s'effacent plus ou moins facilement au profit de la beauté des paysages, la sensualité des scènes érotiques et la grâce de la voix de Jeanne Moreau... Même si son film est réussi, dommage que Jean-Jacques Annaud n'ait pas su le rendre plus concis et rythmé...

Je n'ai pas vu ce film même si après avoir lu l'amant je souhaite réellement le voir. Je tien juste à réctifier ce qu'a dit Mathieu77.

"L'amant devient le prochain projet de cinéma du producteur Claude Berri. À la demande de ce dernier, elle s’atèle à l'écriture du scénario, bientôt interrompu par une nouvelle hospitalisation. Elle reste six mois dans le coma. Pendant ce temps, le réalisateur Jean-Jacques Annaud est contacté. Il accepte de réaliser le film et se met à en faire l’adaptation. Marguerite Duras sort de l’hôpital en automne 1989 et reprend le projet en cours en rencontrant le cinéaste. La collaboration tourne court et le film se fera sans elle. Se sentant dépossédée de son histoire, elle s'empresse de la réécrire. L'Amant de la Chine du Nord est publié en 1992, juste avant la sortie du film." [Wikipédia]

La voix Off impose d'emblée une dimension à la fois littéraire et onirique, la voix de Jeanne Moreau, rauque et usée impose une nostalgie à la fois touchante et mélancolique. Mais dans ses premières minutes on remarque aussi le travail sur les décors et les costumes, comme ces souliers usés de l'adolescente comme pour montrer la position sociale déchue. L'image est somptueuse, les plans de toute beauté dans la moiteur du pays, avec les codes qui régissent le quotidien. Alors oui, la dimension érotique et sexuelle est atténuée vis à vis du roman, le côté sulfureux sent sans doute un peu moins le souffre le réalisateur préférant la sensualité et l'élégance. Le charme du Chinois /Leung face à la lolita du Mékong fonctionne à merveille, entre gêne et désir, éveil et exploration des sens sans omettre l'atmosphère singulière. Les relations intra-familiales ne sont pas délaissées et offrent la dramaturgie en parallèle d'une liaison qui lutte constamment sur les liens entre la chair et les sentiments. Du beau et grand cinéma.
Site : Selenie

Voilà, je voulais juste dire que ce film est magnifique et que Jean-Jacques Annaud a parfaitement retranscrit ce que Margueritte Duras voulait faire passer. On ressent a la fois la peur et le désir, l'amour et le rejet, c'est une oeuvre marquante dans l'histoire du cinema français. Cependant je me refuse à accepter d'entendre les gens dire que le film est basé sur "L'Amant", certes moi aussi je le pensait avant mais il y a de celà 3 mois maintenant, j'ai acheter "L'Amant de la Chine du nord" pensant que se serait un autre roman auto-fictif de Margueritte Duras ( auto-fictif car elle dit elle-même qu'elle pense avoir ajouté des éléments dans ses récits), cependant, ce livre est la réécriture de "L'Amant" sous forme de roman. Les personnes qui liront ce livre se rendront compte que Jean-Jacques Annaud se base sur l'histoire de "L'Amant de la Chine du nord" publié en 1991 et non sur "L'Amant" lui même. Donc je voulais juste rectifier celà.
PS: De plus, dans le livre "L'Amant" il ya une apostrophe avant le début de l'histoire "à Thanh", vous saurez qui est "Thanh" si vous lisez ce livre (et ce n'est pas celui que l'on croit).

L'atmosphère moite qui émane vous plonge dans une torpeur et une sensualité poignante. On s'identifie à la fille (forcément si on est une fille...), et on s'engouffre avec elle...

tout d'abord je tiens à dire que ce film est vraiment magnifique! alors pourquoi n'ai-je mis que 3 étoiles? et bien certainement parce que les acteurs malgré un jeu et une sensualité étonnante passent leur temps à faire l'amour! c'est vrai que ça en devient un peu lassant. seulement c'est ainsi que Duras a écrit son roman, on ne peut donc pas en vouloir à JJ.Annaud qui est d'ailleurs un réalisateur d'exception! la voix de Jeanne Moreau est parfaite pour cette histoire, les décors du film collent tout à fait avec le côté humide et sensuel de l'histoire et les acteurs ont beaucoup de charisme (on ne connait pas leur nom et pourtant rien qu'un regard suffit à nous envouter!). personnellement si Tony Leung venait dormir chez moi il ne dormirai pas dans la baignoire!lol
plus sérieusement c'est un film à voir au moins une fois dans sa vie comme tous les films de JJ.Annaud d'ailleurs!

On ne peut que mettre 4 étoiles à cette adaptation très soignée du roman de Marguerite Duras,Jean-Jacques Annaud restitue en effet parfaitement la moiteur torride de Saîgon,la beauté des paysage,l'embouchure du Mékong,une atmosphère unique fidèle au roman,la voix-off de Jeanne Moreau y est sans doute pour beaucoup.
L'érotisme diffus côtoie le trivial et on passe sans peine de l'un à l'autre,Tony Leung d'une beauté à couper le souffle,sans cesse dans une émotion contenue mais bien réelle,Jane March dégage une fragilité et une maturité impressionnante.
Excellente idée que d'avoir retranscrit les dernières phrases du roman de Marguerite Duras:"Et puis il le lui avait dit.Il lui avait dit que c'était comme avant,qu'il l'aimait encore, qu'il ne pourrait jamais cesser de l'aimer,qu'il l'aimerait jusqu'à sa mort."La voix si particulière de Jeanne Moreau contribue à faire sentir toute l'intensité de l'amour du chinois et à nous donner la chair de poule.
Quand on quitte le film,reste l'éclatement de la valse de Chopin dans le grand salon et les pleurs de Jane raisonnant comme l'expression ultime d'un amour-passion voué à la mort.

Magnifique ! Tout, simplement magnifique !

L'amant est un film formidable qui mérite toute l'attention de son public. Ce qui a pu se voir qualifier de drame vaseux sans prfondeur est en fait, je pense, plein d'emotion, de sensualité et on ressent bien cette passion presque malsaine de Jane Marsh. Le drame est poignant et terrifiant ; lorqu'on est une jeune file, l'identification a l'actrice est immédiate, son jeu est superbe, son histoire aussi, et son role est terrifiant, stupéfiant : comment peut-on penser comme cela à quinze ans a peine. On trouve dans ce film une profondeur qu'a voulu exprimer Marguerite Duras dans son livre. Interprétation poignate et magnifique. Veridique

J'ai vu ce film après en avoir fait l'étude en français d'un extrait de la vie de Duras! J'ai lu le livre (je n'ai pas lu la fin)et j'ai tout de suite aimé sa tumultueuse passion avec le chinois! Il est vrai que de retranscrire au grand écran l'histoire de Duras n'est pas une mince affaire mais il est difficile pour un réalisateur de remettre dans les films les sentiments et les émotions de Duras sachant qu'il ne les a pas vécues!
Cependant, je pense que le réalisateur s'en est bien sorti! j'ai tout de suite ressenti le désir et la passion entre les 2 protagonistes surtout dans la voiture! Excellent film à voir!

Ce film a été une fabuleuse découverte pour moi et surtout, j'ai vu l'amour à travers ces deux personnages. Ils dégagent tant de sentiments contradictoires, leur amour est éternel mais il y a de grandes frontières qui les séparent. C'est l'histoire la plus émouvante que j'ai vu dans un film, avec une musique mélancolique et à la fois, mystérieuse de GABRIEL YARED. L'Amant, c'est un film qui nous permet de voir et comprendre que la vie est courte et qu'il faut éviter les gachis quand on rencontre l'amour...