AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
298 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Tarantino sauce polar avec un casting parfait (Pam Grier est remarquable), une BO toujours au top et des scènes cultes tels l'introduction ou le formidable montage de l'échange au centre commercial ! Mais encore beaucoup de blabla et des jeux de manipulations un peu exagérés à mon goût, qui ont fait que Jackie Brown n'aura pas autant d'impact émotionnel et jouissif sur moi que d'autres réalisations de Tarantino.
Ce film est l’un de mes Tarantino préférés. Comme d’habitude les acteurs sont au top, tous sans exception. Malgré leurs airs débonnaires, les tueurs n’en sont pas moins dangereux. Notamment, Robert De Niro qui bute sa copine pour un détail au milieu d’une phrase. Samuel L. Jackson n’est pas mal non plus dans le genre. Tout en rendant hommage à un certain cinéma US des années 70, le réalisateur innove une fois de plus dans le montage de son film (la scène de la cabine d’essayage filmée plusieurs fois d’un point de vue différent…).
Un jeu de dupe savamment orchestré par une belle brochette d'acteurs et de personnages truculents avec un scénario malin et riche dont il ne faut pas en lâcher une miette pour ne pas se perdre dans les combines et les rebondissements. Et avec toujours ces fameuses envolées d'écriture propre au réalisateur entre les protagonistes. La mise en scène se veut ici plus sage et moins violente qu'à l'accoutumée mais il en découle une histoire un peu plus mature et complexe, et ça j'ai beaucoup apprécié. Bon, il y a quand même quelques fulgurances fortes appréciables disséminées avec parcimonie dans cette mise en scène histoire de nous rappeler devant quel réalisateur on est. Un super Tarantino !
Je ne dirai que c'est le meilleur film de Quentin Tarantino mais il est passable. Un scénario comme on l'habitude de voir du réalisateur avec ses longues dialogues pour une histoire de faire tomber un trafiquant. Un casting d'acteurs avec Samuel L.Jackson, Robert de Niro, Bridget Fonda, Michael Keaton et avec une Pam Grier ravissante. Une belle mise en scène entre les différents personnages pendant la préparation du piège du trafiquant. On suit bien chaque évolution des personnages dans le film. Il y a un début montrant la personnalité d'un personnage et qui nous tient curieux pour la suite des choses. Il y a quelques surprises, notamment à la fin du film. Malheureusement, le film contient pas mal de longueurs. Je me suis ennuyé à pas mal de fois pendant la lecture du film. Décors et costumes à l'américain. Bref, ce film est juste pas mal mais il y a mieux.
Après les succès de Reservoir Dogs et Pulp Fiction, Jackie Brown est le premier film de Tarantino qui subit un échec commercial. Pourtant, malgré cela, son talent est bel et bien aussi présent, sauf que cette fois, il a laissé les bains de sang de coté pour donner place à un polar brillant de par son scénario et son interprétation, sans pour autant être son meilleur film. Car oui, sa réalisation on la sent bien, qu'il s'agisse des dialogues à l'humour décalé qui s'enchaînent sur dix minutes de champ contre-champ au rythme qui ne cesse de s'accélérer au fur et à mesure, Jackie Brown est bien un pur film de Tarantino, celui qui transpire le cinéma et la mise en scène. Son scénario, partant d'une idée intéressante, pouvait partir sur des incohérences : amener autant de personnages sur une seule et même mission, c'était très risque, et pourtant, le film est cohérent en tout point, qu'il s'agisse des situations ou des réactions des personnages. Ces derniers sont d'ailleurs en tout point : chacun à sa personnalité et l'évoque, tout cela grâce une écriture minutieuse de la part de Tarantino, qui donne beaucoup d'importance à ses personnages. De Jackie à Mélanie, tous sont dotés d'une aura qui leur est propre. Et évidemment ils ne seraient pas grand choses sans les acteurs, tous plus excellents les uns que les autres, Samuel L. Jackson tout simplement énorme en bad guy de la mafia. Pam Grier est ravissante et joue avec une justesse très réaliste, et Robert de Niro est à mourir de rire dans ce rôle de croûton un peu sur les nerfs. Bref, dans Jackie Brown tout évoque le cinéma tarantinien qu'il s'agisse de la mise en scène, du scénario, très juste, drôle et cohérent, et des personnages. C'est bizarre qu'il n'ait pas eu le succès qu'il devait mériter. Certes, il y a peut-être quelques longueurs mais ça n'enlève en rien la puissance du film qui, de plus, dispose d'une bande-son variée avec laquelle Tarantino n'hésite pas à jouer pour identifier les personnages. Un coup de génie, qui mérite clairement plus d'attention.
Comme pour Pulp Fiction, l'intérêt ne réside pas vraiment dans l'histoire [quoiqu'au moins ici il y a une arnaque à la fin] mais dans le partage de moments avec les personnages; mais c'est un peu lent, long et je n'aime pas certaines façons de monter brusquement, notamment en coupant net la musique. Superbe BO d'ailleurs, un vrai juke box!
Le moins violent de Tarantino, et surement l'un des meilleurs. Une ambiance 70s à crever, des acteurs toujours choisis à la perfection (Pam Grier quasi inconnue en France réussit un retour fracassant). Un polar efficace, sensuel, quasi parfait. Tarantino nous fait encore une fois montre de sa culture musicale et cinématographique dans un grand film, plus psycholigique que bourrin, et ça c'est bon.
Tarantino prend ici le risque de décevoir ses plus grands fans en refusant de se borner à l'image qu'on a désormais de ses fictions : violence gratuite, dialogues sanglants et jeu d'acteur bluffant. En s’inspirant (pour la première fois) d’un roman, Tarantino semble s’être approprié d’un seul coup ce qui manquait le plus nécessairement à son cinéma d'auteur passionné et créatif. : une construction stable et linéaire, des personnages sombres au service d'un scénario moins poussé que les précédents. Mais encore une fois avec Tarantino, l'excellence de son écriture et sa touche farfelue dans la mise en scène prennent le pas sur tout le reste : on regarde "Jackie Brown" comme un film à part entière, qui ne souffre de presque aucune faille. Pourtant, au lieu de l'explosion attendue, Tarantino a réussi à imposer une torpeur trompeuse avant de la dissiper comme par enchantement, pour mener l'action à son terme de manière très calculée. "Jackie Brown" reste un thriller au ton délibérément original, avec des remarques acerbes, des propos politiquement incorrects et de l'humour noir. Si le film se veut différent et peut-être plus sensible que ceux qui se hissent à sa hauteur, il n'en manque pas moins que le travail de Tarantino en tant qu'artisan du cinéma-désordre, fondu d'art dramatique et critiqué à tort pour son attirance intrigante pour la violence, reste louable et respectable. Je citerai ces derniers mots de J. Charyn, biographe de ce dernier, applicables à ce film : "Tarantino [...] nous a entraîné loin des films structurés, il a crée un bruit de fond incessant qui refuse de se taire"
On retrouve ici tout ce qui a fait le succès de "Pulp Fiction": bande originale opulente, scénario ambalant, acteurs charismatiques...
Je viens de le voir en Blu-Ray, c'est vraiment un excellent film !! C’est toujours bon de se mater un bon Tarantino de temps en temps, surtout avec un scénario aussi bien ficelé, des dialogues bien dosés, un casting prestigieux, des personnages charismatiques et attachants et des situation Tarantinesque... Après, "Jackie Brown" est assez différent des autres films du réalisateur, plus "sérieux" que les autres, moins "délirant" avec moins de violence mais il en reste pas moins jouissif. Un film que je conseille, à voir !!
Un excellent film de Quentin Tarantino. Robert DeNiro est survolté dans son rôle. Samuel L. Jackson a un très bon jeu d'acteur et en fait des tonnes. Pam Grier est la révélation du film.
Je rappelle que je suis un énorme fan de Quentin Tarantino. J'aime quasiment tous ces films, mes préférés étant "Django Unchained", "Pulp Fiction" et "Reservoir Dogs", mais j'aime également ses autres films. Concernant "Jackie Brown", même si j'ai beaucoup apprécié, je trouve personnellement que c'est le film le moins bon de sa filmographie, car il adopte-là un tout autre style. D'habitude, les films de Tarantino sont réputés pour être hyper violents et vulgaires, mais dans "Jackie Brown", autant y aller directement : y'a pas de violence ! Y'a quand même un humour assez gras présent, mais la violence du film est complètement absente, ce qui le différencie bien des autres films de la filmographie de Tarantino. Mais malgré ça, "Jackie Brown" est un film bon et prenant. Le scénario est très bien écrit, la mise en scène est bien gérée, les acteurs sont tous bons et l'intrigue du film est vraiment intéressante. Par contre, y'a très peu d'humour dans le film et aucun moment dramatique. Mais le vrai soucis du film, c'est qu'il a un peu de mal à faire avancer l'histoire, car le film a tendance à ralentir et à s'attarder sur trop de détails inutiles, surtout que l'humour peut être un peu lourd et ralentit par moment l'histoire. Mais heureusement, le film se rattrape bien vers la fin en offrant des choses vraiment intéressantes (no spoil). Concernant les acteurs, Pam Grier dans le rôle de Jackie Brown est excellente. Elle tient bien son rôle à cœur et s'investit très bien. Samuel L. Jackson est toujours aussi bon et délirant. Robert De Niro est pas trop mal non plus. Robert Forster se débrouille aussi très bien, sans oublier Michael Keaton, Michael Bowen et surtout Bridget Fonda qui apportent bien au film. Le reste du casting marche bien aussi. La BO du film est très stylée et lui donne bien de la pêche. En conclusion, "Jackie Brown", malgré le fait qu'il soit le film le moins fulgurant de Tarantino, reste un bon film que je vous encourage à voir, surtout si vous êtes fans de Tarantino comme moi, car vous allez observer son style d'un autre œil.
C'est étrange mais quand on évoque Tarantino, on cite souvent Reservoir Dogs, Pulp Fiction ou les Kill Bill mais on oublie très souvent Jackie Brown, et personnellement j'aurai presque tendance à penser que c'est LE film raté du réalisateur. Evidemment à chaque fois que je me remets le film je me prend une grosse claque qui me remet les idées en place. Du début à la fin Pam Grier est séduisante ... Samuel Lee Jackson et De Niro sont parfait et Robert Forster est une découverte pour moi ! Toujours la même tronche quand il joue mais quel tronche ! Tout ça dans une mise en scène parfaite évidemment, avec des dialogues parfaits évidemment, et une musique soule qui convient parfaitement ... Bref on regarde un Tarantino. Et un bon Tarantino !! Un Tarantino quoi ...
Vibrant hommage à la blaxploitation, un polar qui, malgré un scénario un peu obscur par moments et assez compliqué à suivre, s'avère être une véritable petite perle de noirceur et de manipulation impeccablement servie par un casting hors pair et mise en scène avec le brio coutumier de Quentin Tarantino. Massif.
Même si cela demeure un bon policier, il s’agit certainement du film le moins explosif de Quentin Tarantino. Sorti en 1997, quelques années après l’énorme succès de « Pulp fiction », le réalisateur reprend quelques recettes qui lui ont permis de se forger une grande réputation. La même scène vue sous des angles différents, une bande-son agréable et une photographie parfaite. En outre, le casting est de qualité avec notamment Pam Grier, Samuel L. Jackson et Robert De Niro. Malheureusement, l’histoire s’étire en longueur en raison de bavardages assommants et manque totalement de rythme. Bref, une œuvre mineure du cinéaste américain mais non dénuée d’intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse