AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
298 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film trop long malgré des personnages très originaux. J'ai l'impression, en voyant ce long-métrage, que Tarantino se range un peu trop dans les codes du cinéma de ses premiers films, Reservoir Dogs mais surtout Pulp Fiction, sans chercher à trouver de nouvelles idées intéressantes.
Une bonne histoire avec une nouvelle fois un casting irréprochable !! Une bonne narration qui prend le temps de se mettre en place, une très bonne BO, des dialogues aux petits oignons , pas de doute on est dans du Tarentino et j'adore ça !!
Après “Reservoir Dogs” et “Pulp Fiction”, on ne pouvait qu’attendre avec hâte le nouveau long-métrage de Quentin Tarantino. “Jackie Brown” est une hôtesse de l’air qui arrondit ses fins de mois en convoyant de l’argent liquide pour le compte d’un trafiquant de drogue. Alors qu’elle se fait coincé par la police et doit collaborer, elle met en place un stratagème pour doubler tout le monde. “Jackie Brown” est l’adaptation d’un roman d’Elmore Leonard, mais Tarantino n’a pas hésité à réécrire le personnage de Jackie pour qu’elle correspondante à la comédie Pam Grier qu’il voulait absolument. Moins fou et violent que la plupart de ses films et beaucoup plus bavard, “Jackie Brown” est moins dans l’outrance et se pose pour s’ancrer davantage dans une ambiance noire et mélancolique. Une oeuvre aux excellents dialogues et à l’intrigue palpitante.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Quelques bonnes scènes mais tellement de longueurs et de dialogues lourds à suivre et si ennuyeux ! Il y a une bonne histoire, il y a de bons personnages et des bonnes surprises mais le film manque cruellement de rythme et peut être raccourci dure une grosse heure de trop ! Loin d'être le meilleur des QT.
Film doté d'un scénario de base sommes toutes banal, mais attrayant. Des personnages floqués Tarantino. Donc plutot pas mal, meme si, un peu trop de "blabla" =en rond.
Tarantino applique à nouveau les recettes qui ont bien marché pour Pulp Fiction et Reservoir Dogs : Une mise en scène original, un regroupement d'histoire différente, des dialogues jouissifs, une excellente bande originale et enfin un casting prestigieux qui le lui rend bien (en particulier la belle Pam Grier et Robert De Niro). Et pour "Jackie Brown", la mayonnaise prend et c'est un très bon film qu'il nous livre tout en faisant un hommage au cinéma de la "Blaxploitation". Le film est captivant de bout en bout et même jouissif notamment grâce à d'excellent dialogue. Un très bon Tarantino. Malgré tous dans le scénario il va quand même une ou deux scène qui sont inutile qui servent à rien au film qui n'apporte rien on se pose même la question comment quelqu'un comme Tarantino peux faire ce genre de chose mais cela nous montre que même lui peux avoir des moment de faiblesse comme tous le monde . Des scène violente comme souvent avec lui .
En 1998, Quentin Tarantino aussi est Champion du Monde. L’impressionnante Pam Grier domine un casting dingue et éblouit de beauté, de mélancolie et de détermination. Sur une trame de polar classique (adapté d’un roman, ce qui est inédit dans la filmographie du réalisateur écrivant toujours ses scripts), Tarantino filme avec grande élégance cette captivante histoire de recherche de rédemption sur fond de trafic international et d’amour impossible. C’est toujours terriblement emballant à l’image du choix des musiques parsemées tout au long de l’intrigue. On retrouve le style percutant et unique du cinéaste que ce soit dans les bavardages réjouissants, le jaillissement soudain de la violence ou la galerie de personnages extravagants (attachants ou grotesques). Cela a la douceur moelleuse du velours patiné autant que la fermeté inattaquable du diamant brut, semblable au regard de l’héroïne instantanément iconisée. Un sommet, parfois sous estimé, dans l’œuvre du maître.
Après "Foxy Brown" en 1974, Pam Grier vient incarner "Jackie Brown" pour Quentin Tarantino (celui-ci ayant envie de rendre hommage à ce cinéma dont il raffole). Le plan est un peu facile et ne tient pas vraiment la route si on on l'analyse un peu plus en détail (tout comme le dernier meurtre), à moins que l'on considère les flics comme de véritables demeurés (ce qui dans ce cas, nous évitera de remettre en question le réalisme du récit). Quant aux acteurs (casting prestigieux), ils s'en sortiront tous très bien (en même temps dirigés par une main de maître), mais c'est avant tout les prestations de Robert De Niro, magique dans ce personnage mou au sang chaud, et de Samuel L. Jackson, que nous retiendrons. Excepté certains détails quelque peu bancals dus à cette arnaque, le scénario est bel et bien là, les fameux dialogues à la Tarantino aussi, la bande originale également, "Jackie Brown" s'en tirera donc très bien, sans pour autant être une perle des plus étincelantes dans la filmographie de ce cinéaste.
De l'excellent Tarantino , avec en supplément le SEX APPEAL de Pam Grier .....ouh j'arrête la...énorme son sex appeal ...!!!!
Trois ans après sa Palme d’or pour Pulp Fiction, Quentin Tarantino offrait une très agréable surprise avec ce superbe Jackie Brown, polar tout en retenue, peu violent, au rythme lent, à rebours des excès habituels du cinéaste américain. Il exhumait deux comédiens connus pour leurs rôles dans des films de genre, la géniale Pam Grier – papesse des films de blaxploitation dans les années 70 – et l’excellent Robert Forster, auxquels il adjoignait le populaire Samuel L. Jackson ainsi qu’une flopée de seconds rôles jouissifs – Robert De Niro est incroyable dans un rôle de loser à contre-emploi pour lequel il aurait amplement mérité un Oscar. La BO du film devint, comme souvent chez Tarantino, instantanément culte. Quel véritable plaisir de passer 2h30 aux côtés des personnages de ce long-métrage parfois mésestimé du maître Tarantino.
Un film de Tarantino comme on les aime. L’histoire est prenante et dans la lignée de ses autres œuvres. On se retrouve ainsi avec plusieurs lignes narratives qui finissent par se rejoindre pour un des meilleurs finals. Un film de gangster aux apparences classiques (le type veut récupérer son fric sans se faire prendre) mais qui nous donne le plaisir d’assister à un curieux mélange de chasse à l’homme, de faux-semblants, de vengeance et d’arnaque. Un véritable régal. L’histoire avance et on découvre que tout n’est pas si simple au final, on se demande ce que chacun cherche vraiment. Pour cela, on a droit à une belle brochette de personnages haut en couleurs et vraiment intéressants. On a de tout, si bien que chacun trouvera forcément SON personnage préféré. Un film durant lequel on ne s’ennuie pas car même si on retrouve un montage non chronologique (comme souvent avec Tarantino), on ne se perd pas une seule fois, on veut savoir comment tout ça va se terminer. Et on se fait à chaque fois surprendre. On retiendra notamment toute la séquence du fameux « coup final », qui est juste grandiose sur tous les plans : le choix narratif, la mise en scène, le jeu des acteurs…tout est génial dans cette séquence. Une histoire menée du début à la fin de main de maître. Bien sûr, une bonne histoire et de bons personnages ne prennent vie que grâce à de bons acteurs, ce qui est le cas là : une brochette d’acteurs incarnant à merveille leur rôle respectif. Pam Grier, Samuel L. Jackson, Michael Keaton, Robert de Niro, Bridget Fonda…Chacun est dans son personnage, qui lui-même est dans son monde à lui au final. Mais celui qui tire son épingle du jeu dans ce caviar, c’est Robert Forster, tout simplement impérial du début à la fin. Que dire de plus ? Que la BO est, comme toujours avec Tarantino, géniale, créant une ambiance parfaite au film. Que les décors sont superbes et magnifiquement mise en valeurs par une mise en scène tarantinienne comme on les adore, un pur régal visuel. Jackie Brown n’est peut-être pas le meilleur film de Tarantino, mais comme toutes les œuvres du cinéaste, c’est un pur régal cinématographique du début à la fin. Génial, comme toujours !
Un film que je n'avais vu qu'une fois il y a une bonne vingtaine d'années, et qui était resté dans mon esprit comme ma seule déception "made by Tarantino". Mais il y a peu de temps, je suis tombé sur un article où les auteurs avaient décidé de faire un classement des films de Tarantino, et oh surprise! le numéro 1 était Jackie Brown. Du coup, je me suis dit qu'il faudrait que je le revois, et puis vu que j'avais tout oublié de ce film, je l'ai complètement redécouvert.
Alors au final, pour moi ce film restera le moins bon de Tarantino pour l'instant, mais je l'ai quand même trouvé super.
Pourquoi c'est celui que j'aime le moins ? Tout simplement parce que mis à part la musique, quelques dialogues et une des scènes finales vue de 3 points de vue différents, on a pas trop l'impression d'être dans un film de Tarantino : c'est beaucoup moins violent, moins graphique et beaucoup plus "cérébral".
Mais pour autant, le film est excellent, Robert De Niro m'a bien fait rire dans son rôle "minimum syndical", et puis cette bande son de fou furieux! Non, mais sérieux, rien que pour ça, le film vaut le coup! Bobby Womack, Randy Crawford, The Delfonics, Roy Ayers, et j'en passe...
C'est sûr, Quentin Tarantino nous a habitué à des bandes sons génialissimes, mais alors là, il s'est vraiment surpassé!
Bref, excellent!
Alors au final, pour moi ce film restera le moins bon de Tarantino pour l'instant, mais je l'ai quand même trouvé super.
Pourquoi c'est celui que j'aime le moins ? Tout simplement parce que mis à part la musique, quelques dialogues et une des scènes finales vue de 3 points de vue différents, on a pas trop l'impression d'être dans un film de Tarantino : c'est beaucoup moins violent, moins graphique et beaucoup plus "cérébral".
Mais pour autant, le film est excellent, Robert De Niro m'a bien fait rire dans son rôle "minimum syndical", et puis cette bande son de fou furieux! Non, mais sérieux, rien que pour ça, le film vaut le coup! Bobby Womack, Randy Crawford, The Delfonics, Roy Ayers, et j'en passe...
C'est sûr, Quentin Tarantino nous a habitué à des bandes sons génialissimes, mais alors là, il s'est vraiment surpassé!
Bref, excellent!
Ici QT amorce un virage, désormais il filme des femmes et il les filme avec amour et nostalgie. QT est plus tendre que jusqu'alors. il nous offre une fresque ou gesticulent tout un tas de bras cassés autour d'une héroïne élégante charmante et charismatique!
un grand polar américain
un grand polar américain
Tout Tarantino est dans Jackie Brown, ses qualités de cinéaste qui rendent le film passionnant et ses défauts personnels qui agacent mais qui sont liés à sa jeunesse du moment (35 ans) Chaque personnage est bien traité mais l’ensemble de l’histoire est décousue, les détails anecdotiques priment sur la cohérence de l”ensemble. L’intelligence du scénario purement intellectuelle ne tient pas compte des invraisemblances liées aux caractéristiques propres des personnages. Jackie Brown par exemple est si brillante intellectuellement qu’il est impossible qu’elle se soit mise dans une telle situation. Cela donne un film qui s’apparente plus à une B D qu’à un polar. En outre il n’y a rien de profond dans ce film, c’est la personnalité du méchant procurant ce sentiment d’angoisse qui retient en permanence l’attention. Il faut dire que Samuel Jackson est remarquable. Lorsque Tarantino s’attaquera au nazisme ou à l’esclavagisme à travers des allégories personnelles, il sera plus mur et ses oeuvre prendront une autre dimension.
En 1997, Quentin Tarantino n’est plus le Next Big Thing. Il a remporté une Palme d’Or pour son deuxième film, il a joué dans Une Nuit en Enfer, il est le Big Thing. Son troisième film, Jackie Brown, sort à Noël 97.
On a souvent dit que Quentin Tarantino avait pris son public à contre-pied, refusant la violence gratuite et privilégiant les longues plages de dialogues pour ce Jackie Brown. Il a surtout très bien adapté un roman d’Elmore Leonard (très bon aussi). Dans ce film où tout le monde arnaque tout le monde, il fallait une direction d’acteur au poil et c’est ce que Tarantino amène au film. En plus de cela, il offre au spectateur une vraie leçon de mise en scène dans la troisième heure, celle où plusieurs visions de la même affaire sont entrelacées de manière virtuose, avant de finir dans le seul déchaînement de violence du film. Porté par un casting incroyable, dont Robert Forster, Robert de Niro (il est presque impensable de réaliser que c’est bien De Niro dans ce rôle de loser) et le duo fantastique Michael Keaton & Michael Bowen, le film doit aussi beaucoup à sa bande-son, qui recèle de quelques scores de film de la Blaxploitation, à laquelle Quentin Tarantino rend clairement hommage.
Avec Jackie Brown, Quentin Tarantino est au sommet de son art. Les dialogues sont référentiels, certes, sans empiéter sur le récit, la musique est parfaite, la mise en scène cohérente et jubilatoire, Jackie Brown est un nouveau chef d’œuvre.
On a souvent dit que Quentin Tarantino avait pris son public à contre-pied, refusant la violence gratuite et privilégiant les longues plages de dialogues pour ce Jackie Brown. Il a surtout très bien adapté un roman d’Elmore Leonard (très bon aussi). Dans ce film où tout le monde arnaque tout le monde, il fallait une direction d’acteur au poil et c’est ce que Tarantino amène au film. En plus de cela, il offre au spectateur une vraie leçon de mise en scène dans la troisième heure, celle où plusieurs visions de la même affaire sont entrelacées de manière virtuose, avant de finir dans le seul déchaînement de violence du film. Porté par un casting incroyable, dont Robert Forster, Robert de Niro (il est presque impensable de réaliser que c’est bien De Niro dans ce rôle de loser) et le duo fantastique Michael Keaton & Michael Bowen, le film doit aussi beaucoup à sa bande-son, qui recèle de quelques scores de film de la Blaxploitation, à laquelle Quentin Tarantino rend clairement hommage.
Avec Jackie Brown, Quentin Tarantino est au sommet de son art. Les dialogues sont référentiels, certes, sans empiéter sur le récit, la musique est parfaite, la mise en scène cohérente et jubilatoire, Jackie Brown est un nouveau chef d’œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse