6185 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
432 critiques spectateurs
5
84 critiques
4
135 critiques
3
117 critiques
2
57 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LeMagduCiné
71 abonnés
626 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 octobre 2016
Bridget Jones Baby repose en fait sur un énorme paradoxe, celui d'être une parfaite réussite dans son effort de modernisation sans pour autant que sa trame ne se renouvelle réellement. La meilleure preuve que l'on peut faire du neuf avec du vieux. Bridget Jones, parce qu'elle est l'essence de la femme moderne, ne restera pas comme un phénomène intemporel mais uniquement générationel, mais puisqu'elle vieillit comme ses spectatrices sans trahir ce qu'elle est, il est bon de la retrouver!
La réussite de ce nouveau volet vient de nombreux petits changements. Outre l’arrivée du beau Patrick Dempsey (remplaçant Hugh Grant) et de l’hilarante Emma Thompson, c’est surtout l’évolution de Bridget qui surprend. La quadragénaire a reléguée son côté looseuse et un peu cruche pour devenir plus « mature », plus intelligente et une talentueuse working-girl…
Je ne m'attendais pas à passer un si beau moment. Ce film fonctionne à la perfection. C'est très drôle, les acteurs sont excellents et nous embarquent dans le 3e opus qui est à mon avis le meilleur.
C'est la comédie de l'année ! Cela faisait longtemps que je n'avais pas autant rit et ça fait du bien... on retrouve Bridget à 43 ans et son humour n'a pas pris une ride.
Cette troisième suite des aventures de Bridget est assez ennuyante dans l'ensemble malgré quelques répliques qui font mouche. La question de la paternité de l'enfant entre Patrick Dempsey et Colin Firth est beaucoup trop longue même si elle entretient le suspense jusqu'à la fin des deux heures. Par contre, Emma Thompson (scénariste du film) est excellente dans son rôle de gynéco à l'humour cinglant. Un film cousu de fil blanc où l'on ne rit pas beaucoup.
Je n’avais vu aucun des deux premiers films, je n’avais pas été attirée par les bandes annonces à l’époque. Mais celui-ci m’a enchantée. L’histoire est intéressante, certaines situations sont à la limite du scabreux, d’autres quasi burlesques, c’est drôle, on rit beaucoup. Les deux pères potentiels sont aussi éloignés qu’il est possible dans leur façon d’être, et le cœur de Bridget balance beaucoup. Les acteurs principaux sont excellents, avec une mention spéciale à Renée Zeelwegger, qui joue à merveille cette femme à la fois très agaçante et très attachante, plutôt irresponsable, qui ne contrôle rien et enchaine les bourdes. Les seconds rôles sont savoureux, notamment la mère de Bridget. Bien que le film soit long (deux heures) je ne me suis pas ennuyée une minute, il y a de l’action et du rythme. Et le mystère quant à l’identité du père est gardé jusqu’à la fin, joli suspense. Un joli moment de cinéma, plutôt destiné à un public féminin amateur de comédies romantiques…
Certes, il y a de bons gags, et on rigole spontanément dans certaines situations, Emma Thompson y est pour pas mal d'ailleurs. A part ces gags, parfois un peu trop lents, des fois que l'on ne comprenne pas du premier coût... l'histoire est sans surprise, même assez bancale sur le fond, et très peu crédible... Une nuit avec Dr Mamour dans une yourte et Mr est raide dingue amoureux par algorithme pour concurrencer Darcy et devenir père de l'enfant de son inconnue... Assez improbable, et dépourvu de "sentiment amoureux" pour sa part je trouve, l'histoire se déroule dans surprise, malgré quelques gags, pour moi ce film est décevant...
j'ai beaucoup aimé le premier volet pour son originalité, le second volet était très limite, ici pour ce troisième opus , et espérons que ce soit le dernier, j'ai été un peu déçu, certes on rit aussi mais le scénario a l'air d'avoir été écrit par un ado de douze, tous les acteurs sont mauvais, à commencer par René Zellweger qui en ayant changé de visage donne l'impression d'être une autre actrice ayant repris le rôle; à tel point que certaines scènes en flash-back ont été retournées avec son nouveau look pour rendre plus crédible; il est des films à qui ont ne devrait pas donner de suite, surtout quand celles-ci sont en-dessous de l'original et puis il y a Colin Firth qui a l'air d'être à côté de la plaque, même si le personnage doit être un peu gauche, lui ici est totalement nul, dommage pour un acteur qui a prouvé son immense talent dans tant d'autres excellents films; bref ce dernier opus ne restera pas dans les mémoires, il existera uniquement en se souvenant du tout premier film de la série
Pour la première fois que je regarde un "Bridget Jones", je comprends mieux pourquoi j avais jusqu'alors jamais eu envie d en voir. Heureusement, on peut aller le voir sans avoir vu les précédents. Par contre, que de longueurs, 2h pour un film aussi fade, grossier...quelle perte de temps ! Néanmoins j ai souris 2-3 fois alors que des bandes de jeunes ados de la vingtaine gloussaient sérieusement. Peut-être trop vieille (la trentaine) pour ce genre de film ? je ne sais pas. A chacun/e de se faire sin avis. Mais personnellement je ne le recommanderais nullement à mon entourage.
Je ne peux pas mettre plus d'étoiles, car ce serait mentir que de dire que Bridget Jones est un chef d'oeuvre ou un excellent film. On retrouve avec plaisir Bridget et Mark dans leurs péripéties. Il y'a de l'humour, des joies et des peines, tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.