Avis : Kong: Skull Island - Page 2

Un film où seuls les effets spéciaux sont à retenir. Le scénario est tout aussi minimaliste que les personnages caricaturés. L'absence d'émotions transmises aux spectateurs fera tomber ce long métrage dans l'anonymat.

Avertissement : Voici le nanard de l'année ! Tout commence par une scène d'introduction qui est là pour nous présenter Kong, mais le fait de le voir si tôt dans le film nous gâche tout le plaisir de le voir arriver par surprise ou de découvrir sa grandeur, sa puissance par la suite. Ensuite, nous avons les explications sur le pourquoi il faut aller sur l'île, et bien il n'y en a aucune, oui, spoiler: il faut aller sur l'île juste sous prétexte qu'il faut la découvrir avant que les russes y aillent... car il y aurait des "choses" à y trouver, mais quoi et comment ils savent qu'il y a quelques choses là-bas ? aucune explication
. Puis excusez-moi mais une île en forme de crâne c'est "too much" (un peu comme le fait d'utiliser le mot "too much" d'ailleurs). Arrivé sur Skull Island, c'est le drame, s'ensuit une bonne centaine de clichés du nanard de base : des citations déplacées, des actions invraisemblables, une photographie hideuse, des monstres mal imaginés et mal exploités ... J'ai été très heureux d'apprendre qu'un hominidé était carnivore et qu'il mangeait des poulpes géants ! Je pense que les scénaristes n'ont jamais ouvert un livre ou regardé ARTE, ils devraient. Oh oui ! Et un gros point noir, l'humour dans ce genre de film n'a pas sa place, surtout quand il vient de la médiocrité du film lui-même, kong doit être et rester une réalisation dramatique, celui-ci je le placerais dans comédie (un Kongble). Je vous fais une fleur, ne mettez pas 10€ là-dedans, vous me remercierez plus tard. A éviter !

Qu'est-ce qu'un mauvais film ? Qu'est-ce qu'un film raté ? Et bien c'est un long métrage plein de promesse qui enfile les perles sans aucun sens des harmonies de couleurs, sans imaginer un seul instant le plaisir intelligent que le spectateur pourrait éventuellement prendre face à un spectacle à vous couper le souffle. Avec " Kong Skull Island" on est typiquement dans ce cas-là !

Le spectateur qui gratte un peu, y verra forcément des références académiques aux grands maîtres du cinéma Japonais comme Kurosawa, et d'autres aux américains comme Coppola où évidemment Peter Jackson. Mais est-ce que cela suffit à faire un film ? Basiquement oui mais au final non, parce qu'évidemment pour que la sauce prenne il faut du corps à l'ensemble. Un peu de finesse dans le propos ou dans la mise en scène. Il ne suffit pas de faire des mouvements de caméras à la japonaise tournant autour des visages, ou encore en utilisant des filtres et des ralentis pour garantir une esthétique renversante.

Et c'est bien tout le problème de "Kong Skull Island" ! Le film ne va jamais plus loin que le basique d'un singe géant qui se met un peu facilement en colère, face à des humains colonisateurs et conquérants. Le scénario reprend les bases qui ont fait le succès du Kong, notamment la jeune fille ingénue qui va troubler le gorille le plus célèbre du monde, mais il ne parvient jamais à le rendre totalement à la hauteur de ses prédécesseurs. Car en référence avec le "King Kong" de Peter Jackson (que je trouvais, déjà, beaucoup trop long, pourtant ! ) le gorille apparaît bien fade. En effet le réalisateur du « Seigneur des Anneaux » et Andy Serkis, qui interprétait le Kong justement, avaient été chercher l’humanité du monstre simien pour mettre en lumière l’avidité des hommes et leur aveuglement permanent au détriment d’une espèce qui peut les dépasser.

Dans leur scénario, les auteurs Max Borenstein (Godzilla), Dan Gilroy (NightCall) et Derek Connolly (Jurassik World) reprennent les codes du « King Kong » d’origine de Merian C. Cooper et Edgar Wallace, et en tire une nouvelle histoire censée narrer les origines du mythe et notamment comment il acquiert ses galons de Dieu de cette île isolée au large Sumatra. Mais, à défaut d’idées intéressantes et révolutionnaires, les scénaristes se limitent à une succession de scènes sans âmes et d’une intrigue tenant sur trois lignes, dans laquelle, des explorateurs après la fin de la guerre du Viêt-Nam décident d’aller sur une île isolée et non explorée à la recherche de créatures hors normes. Ils seront accompagnés d’une photographe de presse, d’un militaire efficace et d’un colonel et sa troupe de mercenaires bien décidés à ne pas se laisser grignoter le moindre membre par une éventuelle créature simiesque qui ne les attend pas avec le sourire. Parti de là, le film ne se relève pas d’une fausse fable sur l’homme et la nature et s’enferme au contraire dans un style propre à la série Z de bas niveau dans laquelle on « zigouille » à tout va, avec une réserve de munition qui force le respect.

Et côté mise en scène, on n’obtiendra pas mieux, si ce ne sont des plans pompés chez les uns et les autres. Jordan Vogt-Roberts (The King of summer) enfonce des portes déjà ouvertes et pour son premier blockbuster se lance dans une succession de scènes empruntées un coup à « Apocalypse now », un autre coup à « Platton » puis au « King Kong » de Peter Jackson ou encore aux « 7 Samouraïs » de Kurosawa, mais jamais n’arrive à donner à son film une signature personnelle qui puisse le rendre intéressant. Encore moins lorsqu’il utilise des ralentis à foison ou encore des effets de filtre : Jaune et Rouge lorsque l’on bataille contre le Kong, Vert lorsque les militaires lui tendent un pièges bien vicieux et ainsi de suite. Dès la scène d’ouverture, on comprend que le réalisateur a fait le choix de l’esthétique criarde et sans âme.

On finira par la distribution complètement absente, à commencer par Tom Hiddelston (Crimson Peak) que l’on a vu en meilleur forme et qui semble se demander en permanence ce qu’il fait là. Même Samuel L.Jackson (Pulp Fiction) surjoue à l’outrance et nous ennuie plus qu’il ne parvient à nous convaincre. Seul John C.Reilly (Les Cow-Boys) parvient avec humour à tirer son épingle du jeu. Du coup ce « Kong : Skull Island » nous laisse un goût amer, tant on pouvait espérer plus, alors qu’au final le résultat est désastreux, avec du trop et pas assez de tout. Le film ressemble à un plat qu’un chef sous acide aurait fait en mettant tout ce qu’il avait sous la main : Indigeste. Même le Kong lui-même a perdu toute l’humanité qui finissait par sortir des précédentes adaptations. Un Drame !!!

Ce film est encore plus mauvais que ce que je craignais en visionnant la bande annonce. Un traitement du mythe d'une bêtise incommensurable, des dialogues affligeants de trivialité, une mise en scène absolument grotesque et des acteurs qui ne croient même pas à cette mascarade de cinéma. Mais comment une telle foirade cinématographique est-elle possible à ce point ?!

Vraiment raté ce remake ! C'est grotesque, tout en numérique, long et pas du tout convainquant ! Préférez l'excellent film de 2005 à cette bouse !

Un bon nouveau film sur le gorille le plus célèbre du monde !
L'histoire est satisfaisante et Tom Hiddleston est satisfaisant.
Brie Larson est agréable et Samuel L. Jackson est convaincant comme à son habitude.
Tous les autres acteurs sont corrects et Kong est très convenable et très bien élaboré.
Les différentes créatures sont convaincantes et bien conçues et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont bien réalisés et la 3D est passable.
Les décors sont très bien et les paysages sont beaux, l'île est bien faite et appréciable.
Les costumes sont acceptables et les objets, équipements et hélicoptères sont efficaces.
L’ambiance est plaisante et des clins d'œil assez cool aux précédents films connus sur King Kong sont présents.
Les musiques sont bien composées et les scènes d'action sont vraiment spectaculaires !
La morale sur les lois de la nature est intéressante et l'aventure est plutôt entraînante.
Un film donc dans l'ensemble réussi avec des acteurs bien choisis et une dose d'action très impressionnante dans un esthétisme soigné avec un King Kong plus imposant que jamais !

Un nouveau King Kong ! Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas affaire à un bon film de monstres à l'américaine avec des créatures effrayantes qui s'engagent dans des combats sanguinaires (sauf peut être Godzilla en 2014). Kong : Skull Island est un reboot qui s'inscrit dans l'univers commun de Peter Jackson réalisé en 2005. Ici la réalisation est dirigée par Jordan Vogt-Roberts, un inconnu au champs de bataille qui nous offre un spectacle honorable en ayant un budget conséquent (190 millions $). Bien sur, le scénario n'est pas le plus important d'un film de ce type qui est clairement effacé et prévisible, et qui cependant laisse à désirer... Tout se passe dans les années 1970 où une équipe d'explorateurs se rend sur une île et s'ignorent qu'une créature géante y vit... La majorité du film spoiler: se déroule sur cette île : Skull Island
dans lequel est peuplée d'étranges créatures. Parmi tous ces monstres inquiétants, le gorille King Kong reste le plus impressionnant et est spoiler: bien plus grand
que celui de Peter Jackson. Bourré de scènes d'action haletantes et de combats spectaculaires, cette super-production profite d'effets spéciaux haut de gamme en livrant la marchandise aux amateurs. On pense bien spoiler: à la première séquence en hélicoptère où Kong entre en scène en éliminant ses adversaires de son territoire
avec en prime de nombreux ralentis bien exécutés. Les décors contribuent aussi à cette attraction, le visuel est d'une beauté folle qu'on ne peut qu'être séduit, le réalisateur veut nous faire croire que c'est un lieu à la fois paradisiaque et redoutable. Il y a de nombreux clins d’œil faisant référence à spoiler: Apocalypse Now de Coppola.
Des personnages caricaturaux règnent sur Skull Island. Tom Hiddleston est charismatique mais spoiler: reste un peu effacé de ce à quoi on attendait,
le rôle de Locki dans Thor lui va mieux ! Brie Larson qui nous avait offert une jolie performance dans Room s'avère dans ce Kong, convaincante. Il faut dire qu'elle mise surtout sur son physique mais néanmoins l'actrice spoiler: ne joue pas à la demoiselle en détresse.
Le général Packard interprété par Samuel L. Jackson s'avère le plus étrange de tous, spoiler: on ne comprend pas vraiment ces intentions liées à la guerre...
John Goodman est spoiler: neutre
au plus possible ! Reste le personnage de John C. Reilly spoiler: - un soldat prisonnier de l'île depuis la Seconde Guerre mondiale -
qui offre un humour quelque peu enfantin. spoiler: Le spectateur n'est pas totalement attaché à ces personnages qui sont tous secondaires !
C'est avec une excellente bande son que le film crée la surprise en y ajoutant des sons entraînants. Donc pour tout vous dire, Kong : Skull Island est un divertissement compétent, nettement plus travaillé que Godzilla au niveau visuel et donne une scène post-générique qui annonce une suite à d'autres longs métrages dans la même veine spoiler: bien plus grand 0

Kong, Grand Roi de Skull Island est enfin vénéré comme il se doit dans ce film différent des derniers. N'oubliez pas de rester jusqu'à la fin du générique pour une petite surprise.

[Mon avis, sans spoilers, sur Kong: Skull Island].

Kong: Skull Island, "du grand nawak au budget gigantesque, qui s'assume, foutrement jouissif".
Voilà ce qui résumerait parfaitement le film.
Car là où Godzilla se prenait trop au sérieux en proposant pourtant de nombreuses exagérations/exaspérations, Kong n'hésite pas et y va franco !

Dès la scène d'intro', dans laquelle on retrouve le très talentueux artiste japonais Miyavi (donc vous pouvez être sûr qu'au Japon, le film trouvera son public), on est dans l'ambiance.
Des effets spéciaux dans tous les sens, des plans badass (et souvent sublimes), du fun et une flopée de monstres.

Bien sûr, le film n'est pas sans défauts... mais celui que je retiens le plus est sans doute la performance des acteurs... mais surtout celle de Tom Hiddleson qui, on peut le dire, joue terriblement mal.

Mais passons, on est pas là pour ça !
Vous aviez reproché à Godzilla de manquer de... Godzilla ?
Eh bien pas de panique, du Kong, vous allez en voir à gogo' et sous toutes les formes. Baston, "émotion"... Vous en aurez pour votre argent ! Kong est superbe, et les différents monstres que nous croisons également.

Mais là où le film fait fort... C'est qu'on ne pense pas une seule seconde aux précédents films King Kong. Car c'est l'avantage de ce Kong: Skull Island. Grâce à cette touche "série B assumée bien fun", on met une seconde à prendre conscience que c'est un film "à part", qui privilégie le style japonais plutôt que le style US (je rappel que King Kong et Godzilla se sont déjà rencontré en 1962). En clair, on est clairement plus proche d'un Destroy All Monsters que d'un King Kong.

C'est très clairement culotté... et c'est tant mieux !
Une réalisation efficace, bien pensée, très référencée (Steven Spielberg et James Cameron en tête) mais tout de même avec une petite touche perso' du réal'. Pas toujours parfaite mais pleines de très bonnes idées, surtout pour un premier "gros" film, je le félicite car sa réal' est vraiment top (et les plans absolument sublimes sont très nombreux).

Kong: Skull Island est également un film qui fait clairement l'éloge de la "culture geek". On y retrouve de tout, du Metal Gear Solid à plus d'un moment (le film sera d'ailleurs réalisé par le réalisateur de Kong) mais aussi du Apocalypse Now (le plus flagrant), du Cannibal Holocaust (oui oui), du Monde Perdu (là aussi, flagrant), du Titanic et bien d'autres. Bref, Jordan Vogt-Roberts nous offre un film foutrement jouissif, fun, référencé (mais pas que), le tout accompagné par une B.O 70's aux petits oignons.

N'oubliez pas de rester à la fin du générique, on vous met dans l'ambiance pour les événements à venir (et croyez-moi, ça va envoyer du rêve. :)
Pour résumer, Kong: Skull Island est le film que j'espérais et attendais. Donc je ne suis absolument pas déçu.

C'est un film ultra-généreux, impressionnant à plus d'un moment, efficace, et bien plus "solide" que Godzilla (que j'adore) dans sa structure et même en général.

Bien joué Jordan Vogt-Roberts !

Sans doute l'un des blockbusters les plus attendus de 2017! Qu'il semble lointain le temps où les rèalisateurs Merian Caldwell Cooper et Ernest Beaumont Schoedsack signèrent une oeuvre mythique et poètique du 7ème art! D'un King Kong qui s'imposa dès sa première apparition et dans le final où, traquè par des avions qui le mitraillent, emporta la star Fay Wray au sommet de l'Empire State Building [...] En 2017, les temps ont bien changè et l'utilisation des transparences, dessins et autres trucages appartiennent dèsormais à l'histoire du cinèma! L'histoire de "Kong : Skull Island" c'est quoi exactement ? C'est celle de deux scientifiques (dont John Goodman) qui retrouvent une carte et qui sont prèdèterminès à prouver que les monstres existent! Ajoutez y une photographe très proprette, quelques soldats (Samuel L. Jackson, en tête) qui ont fait la guerre du Vietnam, un explorateur rigolo (John C.Reilly, en totale roue libre) et vous avez les personnages centraux du film! Visuellement impressionnante et très spectaculaire, cette nouvelle relecture du singe gèant vaut son pesant de cacahuètes à condition de vivre ce spectacle à gros budget sur grand ècran! Là, on est totalement K.O et on en prend pour son grade avec une impression de grandeur constante! Pour le reste, c'est du classique! On finit par se ficher à peu près de tout - du scènario, des personnages et même de Brie Larson qui se force à sourire! L'essentiel est ailleurs! Dans son rythme effrènè, dans le soin apportè à la pellicule, dans sa bande son très seventies et surtout dans son nombre hallucinant d'effets spèciaux! « Kong n'est pas nè roi, il l'est devenu ! » Vous voilà prèvenu...

Le film de monstres version Apocalypse Now ! Proprement réalisé, ce Kong est clairement un film de guerre fantastique dans la jungle façon années 80 Rambo/Predator. Il est le rival parfait du Godzilla bourrin de 2014 qui combat en pleines zones urbaines les hideux monstres mutants MUTO, créatures reines des profondeurs de notre nouveau monde moderne à l'agonie. Le duo Tom Hiddleston/Brie Larson mène bien la barque et de nombreux seconds rôles laissent bien leurs traces (John C.Reilly, Thomas Mann et John Goodman). A voir ce que vont nous proposer les suites de cette nouvelle cinématique "MonsterVerse" mise en chantier par Legendary Pictures.

Après beaucoup de blockbuster décevants, mal filmés, avec des scènes d'une ineptie sans borne et souvent malhonnête, lorsque la scène d'action réellement palpitante est celle faite pour la bande annonce et que le reste du temps c'est du vide, du remplissage ou des scènes d'action dans le noir pour nous enfumer, en voici un qui fait enfin plaisir !
Bien entendu, n'y cherchons pas profondeur et intelligence, ne cherchons pas non plus de prouesses dans la construction des personnages. Ils sont tous plus ou moins anecdotiques, peu attachants et sans beaucoup d'épaisseurs.
Il y a quelques concession un peu bébêtes pour faire "ambiance" jeux vidéo parfois, ce qui est, bien entendu, ridicule et inutile, car les jeunes générations sont parfaitement capable d'apprécier autre chose que les codes qu'ils connaissent et maîtrisent déjà par cœur. Mais ces facilités sont rares et se concentrent dans une seule scène. La mise en scène demeure assez propre et bien soignée, avec de très bonnes idées. Des idées de cadrage ou de découpage très créatives, un montage bien fait. C'est devenu rare !
Ce que je note ici, c' est la qualité du film pour sa mise en scène de qualité, la générosité des scènes à grand spectacle, le rythme jamais chiant, une aventure en continue sans scène de remplissage, une scène d'ouverture magistrale, de belles créatures, dont Kong lui-même, la qualité des effets visuels, de la photo et des décors. 2 heures de spectacle qui fonctionne parfaitement. Kong annonce t-il le retour du bon gros blockbuster eficace ?

Ridicule. Des poncifs sur l'armée américaine le Vietnam le retour à la maison le drapeau la puissance le ballet des hélicoptères une nature vierge que l'homme perverti. Et Kong, sympa au final, qui mène son combat et sauve des justes... c'est bien
Ce que je dis, ridicule. On va encore me dire : Mais pourquoi tu vas voir ça ? Je suis un public pour mythes en tout genre. Mais la c'est raté.

A fuir sans appel !
Ce nanar king size nous prend pour des Kongs. On devrait instaurer un comité spécial pour autoriser les remakes de chefs d'oeuvres. Celui-ci est sans âme, sans rime, ni raison.
A part le grand, gigantesque, colossal gorille, les personnages et leurs incarnations sont nullissimes, casting en tête (même John Goodman est inconsistant...).
A l'extrême limite, ce trop long métrage aurait pu se contenter d'aligner les combats entre bestioles, ça aurait suffi au bonheur des amateurs de baston numérique.
Un ratage historique.

J'ai passé un super moment devant Kong : Skull Island. Un superbe film, de très bon acteurs, un bon scénario, de très bonnes scènes d'action, la musique est vraiment superbe. Je trouve que les dialogues sont vraiment bien écrit. C'est pour dire, malgré la longueur du film, je n'ai pas vu le temps passé, aucun temps morts, aucune longueur. J'avoue il y a des petits moments d'émotions spoiler: surtout quand Kong sauve la fille de la noyade
. En voyant ce film, j'ai ressenti beaucoup de frissons, pour moi, il y avait beaucoup de suspens, un peu d'humour mais beaucoup de combats et d'actions. Ouais, franchement le grand retour de Kong. Bref, je n'ai pas du tout été déçu bien au contraire, je ne m'attendais pas à un aussi bon film. Une très bonne surprise. Embarquez tous pour Skull Island. Attention !!! Restez jusqu'à la toute fin du générique car une scène s'y cache.