Note moyenne
4,2
41653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
501 critiques
4
361 critiques
3
116 critiques
2
52 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un tres bon film de science fiction, intelligent bien filme avec un scenario solide.
C est une furieuse attaque contre la manipulatuon genetique,l action se situe dans un futur distopique,en effet les couples ne font plus d enfat naturellement mais par le biais de fecondation in vitro ou l on peut choisir le sexe et eliminer les.les.maladies hereditaire et certanes aptitudes.ils sont consideres comme parfait et peuvent briguer des metiers interressant ,les enfants naturels eux sont classe en deuxieme categorie ce fus le cas de vincent qui veut etre astronaute mais ne peut pas l etre a cause de sa nature au contraire de son frere cadet.
Il quitte sa famille a la poursuite de ses reves le reste est a decouvrir
C est une furieuse attaque contre la manipulatuon genetique,l action se situe dans un futur distopique,en effet les couples ne font plus d enfat naturellement mais par le biais de fecondation in vitro ou l on peut choisir le sexe et eliminer les.les.maladies hereditaire et certanes aptitudes.ils sont consideres comme parfait et peuvent briguer des metiers interressant ,les enfants naturels eux sont classe en deuxieme categorie ce fus le cas de vincent qui veut etre astronaute mais ne peut pas l etre a cause de sa nature au contraire de son frere cadet.
Il quitte sa famille a la poursuite de ses reves le reste est a decouvrir
Je n’ai pas réussi à entrer dans ce scénario d’eugénisme et d’usurpation d’identité d’autant plus difficile que je l’ai vu en VO mal sous-titrée et qu’il se passe dans un monde futur aseptisé et détestable, rythmé par d’incessants contrôles génétiques assez fastidieux. C’est en revanche techniquement irréprochable, avec une Uma Thurman troublante à souhait, des scènes réussies (le concert de piano), une BO bizarrement rétro et – détail amusant – la présence d’une DS décapotable en voiture futuriste.
Un film élégant, très esthétique et où la Société du future ne ressemble plus qu'à une machinerie aseptisée. Scénario malin, Jude Law magnifique de présence dans un de ses premiers grands rôles. Quelques longueurs mais film qui tient et hypnotisé par son intrigue mais surtout par son visuel très inspiré et très soigné.
Vu le 16/03/2023.
Aussi étonnant que ça puisse paraitre, je n'avais vu ce film qui est quand même un grand classique du cinéma des années 90, pourtant j'en avais beaucoup entendu parler. L'histoire de la manipulation génétique est au centre du film où les parents peuvent choisir un enfant génétiquement modifié et débarrassé de tous les soucis et malformations éventuelles ou alors opter pour une conception naturelle avec un enfant qui sera plus tard réduit à faire des taches subalternes. Très cruel et très injuste mais le postulat de départ de Andrew Niccoll est clair!
On suite donc l'histoire de Vincent (Ethan Hawke) enfant conçu naturellement, qui va prendre la place de Jérôme (Jude Law), être parfait mais victime d'un accident (volontaire) qui l'a laissé paralysé. Va s'en suivre des semaines de tromperie du centre Gattaca qui devrait permettre à Vincent alias Jérôme de réaliser son rêve, s'envoler pour Titan un satellite de Saturne: transfusion de sang, marquage sur les doigts, apparence identique (même si on voit quand même la différence physique entre l'un et l'autre, ils sont pas très doués à Gattaca...) et suppression quotidienne des peaux mortes pour éviter de laisser toute trace.
Quand un meurtre est commis dans le centre, la situation se complique car le propre frère de Vincent (devenu Jérôme) Anton (joué par Loren Dean) vient enquêter. Certaines scènes sont assez remarquables avec de multiples échanges entre Vincent et Jérôme, les doutes du premier quand la police resserre son étau, la relation amoureuse avec Irène (jouée par Uma Thurmann), la montée des escaliers de Jérôme (le vrai) en fin de film, les duels de natation pour savoir qui va se surpasser et une fin finalement assez puissante spoiler: (avec Vincent qui part dans l'espace après avoir pourtant été démasqué par le médecin chargé des tests et Jérôme qui se suicide dans l'incinérateur ne pouvant supporter sa vie en fauteuil roulant)
Bref un must du cinéma américain qui mérite presque la note parfaite (il manque juste un peu d’actions dans ce film qui peut paraitre longuet par moment)
Aussi étonnant que ça puisse paraitre, je n'avais vu ce film qui est quand même un grand classique du cinéma des années 90, pourtant j'en avais beaucoup entendu parler. L'histoire de la manipulation génétique est au centre du film où les parents peuvent choisir un enfant génétiquement modifié et débarrassé de tous les soucis et malformations éventuelles ou alors opter pour une conception naturelle avec un enfant qui sera plus tard réduit à faire des taches subalternes. Très cruel et très injuste mais le postulat de départ de Andrew Niccoll est clair!
On suite donc l'histoire de Vincent (Ethan Hawke) enfant conçu naturellement, qui va prendre la place de Jérôme (Jude Law), être parfait mais victime d'un accident (volontaire) qui l'a laissé paralysé. Va s'en suivre des semaines de tromperie du centre Gattaca qui devrait permettre à Vincent alias Jérôme de réaliser son rêve, s'envoler pour Titan un satellite de Saturne: transfusion de sang, marquage sur les doigts, apparence identique (même si on voit quand même la différence physique entre l'un et l'autre, ils sont pas très doués à Gattaca...) et suppression quotidienne des peaux mortes pour éviter de laisser toute trace.
Quand un meurtre est commis dans le centre, la situation se complique car le propre frère de Vincent (devenu Jérôme) Anton (joué par Loren Dean) vient enquêter. Certaines scènes sont assez remarquables avec de multiples échanges entre Vincent et Jérôme, les doutes du premier quand la police resserre son étau, la relation amoureuse avec Irène (jouée par Uma Thurmann), la montée des escaliers de Jérôme (le vrai) en fin de film, les duels de natation pour savoir qui va se surpasser et une fin finalement assez puissante spoiler: (avec Vincent qui part dans l'espace après avoir pourtant été démasqué par le médecin chargé des tests et Jérôme qui se suicide dans l'incinérateur ne pouvant supporter sa vie en fauteuil roulant)
Bref un must du cinéma américain qui mérite presque la note parfaite (il manque juste un peu d’actions dans ce film qui peut paraitre longuet par moment)
A l'aube de la carrière de Ethan Hawke, toujours bon. Un univers spécial mais palpitant. Très bon film.
Le film est globalement réussi : Le scénario est original, le propos avant-gardiste, les acteurs excellents mais le tout est mal rythmé et pas toujours fascinant.
Je ne découvre que maintenant ce chef d'œuvre, ce film est absolument incroyable et n'a pas pris une ride. Il est même visionnaire (même si je ne l'espère pas) dans une société où le contrôle est de plus en plus permanent et où on commence déjà à parler de sélection génétique. Casting incroyable le trio Jude Law Ethan hawke Uma Thurman fonctionne très bien. L'intrigue est poignante et jouée à la perfection je recommande ce film !
Somme toutes je suis assez déçu de ce film dont j'attendais monts et merveilles au vu des critiques si élogieuses. Le scénario est très moyen, ne va pas assez en profondeur concernant l'eugénisme, il n'y a pas d'action (en soit ce ne serait pas si grave s'il y avait matière à réflexion), bref tout est abordé de façon superficielle !
Ce n'est pas vraiment un navet mais on est très loin du chef d'oeuvre annoncé.
Ce n'est pas vraiment un navet mais on est très loin du chef d'oeuvre annoncé.
Bienvenue à Gattacca fait parti des "films de ma vie", marqueur de ma jeune adolescence mais plus du tout visualisé depuis bientôt 10 ans. Le revoir maintenant a été un immense plaisir. Le thème musical est magnifique, le scénario original d'Andrew Niccol est hyper réussi et crédible. La symbiose entre les acteurs (surtout Hawke/Thurman) est palpable. Néanmoins, je n'ai pas eu le coup de cœur que j'attendais. La faute sans doute à une réalisation de Niccol un peu trop classique, malgré la réussite de la photographie. L'ambiance particulièrement froide est parfois un peu gênante, notamment dans les dialogues. Clivante, elle donne tout de même une vrai originalité au film et j'y adhère complètement. Ces petits bémols n'enlèvent pas à Bienvenue à Gattacca le statut de film culte, un des meilleurs en SF selon moi, à (re)voir absolument !
"Bienvenue à Gattaca" est une oeuvre particulièrement inspiré qui mérite d'être redécouvert. C'est sans doute le film qui traite le mieux du thème de la génétique (il n'y en pas tant que ça). Il faut dire que je trouve le scénario remarquablement bien écrit, riche en symbolisme et accrocheur de bout en bout. Puis les acteurs sont excellents (Ethan Hawke en tête). Une véritable réussite !!
fil nul et pas a mon gout histoire longue et on se perd facilement dans le non des personnage. Je ne suis pas satiffait du film qui et long et ennneuyer les scenes sont assez cocaces
spoiler:
il meurt a la fin c'est nul
il meurt a la fin c'est nul
Je revois ce film une vingtaine d'année plus tard avec un nouvel oeil, le sujet n'a que plus de sens aujourd'hui, devons nous être la meilleure version de nous même ? Un magnifique film de "science fiction"
Des moyens, de beaux décors, des acteurs formidables pour un film qui m'a vraiment ennuyé.; ça manque d'humanité mais c'était voulu.
Un classique de la science-fiction, évidemment. La réalisation est irréprochable, à part une bande originale un peu envahissante et quelques longueurs au milieu du film. La magie du cinéma d'Andrew Niccol, c'est que même si ses films vieillissent inéluctablement - l'eugénisme ne semble, pour l'instant, plus autant une menace pour l'humanité qu'il y a 25 ans - il pose dans des fables impeccables des questions assez universelles, qui apparaissent au spectateur au détour d'un plan -
spoiler:
en ce qui me concerne, vers la fin du film, lorsqu'Uma Thurman accepte enfin Ethan Hawke tel qu'il est
- et ces questions dépassent le stade de la controverse technologique pour toucher au métaphysique. Une oeuvre pour l'humanité.
- et ces questions dépassent le stade de la controverse technologique pour toucher au métaphysique. Une oeuvre pour l'humanité.
Voici un de mes films d’anticipation préférés. Dans un futur assez proche où la procréation médicalement assistée est la norme en vue d’obtenir un enfant le plus parfait possible et le plus compétitif possibl. Cependant un couple fait le choix d’un enfant naturel ; à contre-courant de la logique du moment. Cet enfant n’a qu’un rêve : intégrer Gattaca (la NASA…) et devenir astronaute. Mais voilà, il n’a pas les bons gênes, il va devoir tricher, se camoufler, ruser pour atteindre son objectif et faire mentir la science.
Ce film est une vraie ode à l’humain ; chaque homme a son avenir en main même s’il a des prédispositions naturelles et génétiques. Un film grand public qui permet d’aborder les questions d’eugénisme avec les jeunes générations, car il part de postulats scientifiques basiques et vulgarisés pour faire naitre de vraies questions sur les choix de l’humanité. Mon fils de 14 ans a été conquis ; à l’adolescence, la lutte du héros contre une forme de déterminisme l’a emporté.
Et puis, il est d’une vraie beauté formelle, le choix des couleurs glacés pour un futur glaçant et du sépia pour un passé nostalgique ; du grand art d’un directeur photo de talent. Ensuite les décors, les voitures, les costumes ; le choix de ne pas être dans un esthétisme futuriste (mais plutôt XXème siècle) est pertinent et rend le film intemporel : architecture Bauhaus, vêtements 50’s, voiture des 60’s… jusqu’à l’appartement d’un des héros avec un escalier rappelant curieusement un ADN.
Malgré quelques grosses ficelles cinématographiques dû à l’exercice, il est un film phare dans ma cinémathèque personnel ; car il n’est jamais donneur de leçon et fait confiance à l’intelligence du spectateur.
Incontournable
TOUT-UN-CINEMA;BLOGSPOT.COM
Ce film est une vraie ode à l’humain ; chaque homme a son avenir en main même s’il a des prédispositions naturelles et génétiques. Un film grand public qui permet d’aborder les questions d’eugénisme avec les jeunes générations, car il part de postulats scientifiques basiques et vulgarisés pour faire naitre de vraies questions sur les choix de l’humanité. Mon fils de 14 ans a été conquis ; à l’adolescence, la lutte du héros contre une forme de déterminisme l’a emporté.
Et puis, il est d’une vraie beauté formelle, le choix des couleurs glacés pour un futur glaçant et du sépia pour un passé nostalgique ; du grand art d’un directeur photo de talent. Ensuite les décors, les voitures, les costumes ; le choix de ne pas être dans un esthétisme futuriste (mais plutôt XXème siècle) est pertinent et rend le film intemporel : architecture Bauhaus, vêtements 50’s, voiture des 60’s… jusqu’à l’appartement d’un des héros avec un escalier rappelant curieusement un ADN.
Malgré quelques grosses ficelles cinématographiques dû à l’exercice, il est un film phare dans ma cinémathèque personnel ; car il n’est jamais donneur de leçon et fait confiance à l’intelligence du spectateur.
Incontournable
TOUT-UN-CINEMA;BLOGSPOT.COM
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse