AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1119 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
32 critiques
3
79 critiques
2
58 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S'inspirer de la vie et des nouvelles d'Edgar Allan Poe pour concevoir un film était une bonne idée pour différentes raisons. La première c'est que l'homme est considéré comme le père fondateur du roman policier (avec Double assassinat dans la rue Morgue) et qu'on peut se poser la question du ressenti des contemporains face à ce nouveau style littéraire. La seconde chose c'est que pour ceux qui ont déjà lu un peu Edgar Allan Poe, il utilise parfois une première personne du singulier et qu'on a parfois l'impression qu'il se met en scène dans ses propres nouvelles. Enfin, sa mort jugée mystérieuse peut servir de point de départ assez intéressant pour une œuvre fictionnelle.
Le problème c'est que le film se sert de ça sans jamais en faire vraiment quelque chose. Le scénario ressemble juste à une succession de "devinez dans quelle œuvre d'Edgar Allan Poe" on est plus qu'à une véritable course poursuite contre le coupable et contre la montre qu'autre chose. Le cinéma de James McTeigue ressemble plus à un où est Charly qu'à autre chose.
Jamais il ne parvient à instaurer une véritable tension. Sa mise en scène molassone ne parvient pas à capter le spectateur. De plus, il faut bien le dire, il y a un gros problème dans la distribution. John Cusak est moyen mais il est peut-être le moins pire de la distribution. Alice Eve et Luke Evans ont certes, deux personnages assez fades, mais leur performance est quand même à revoir largement.
Il en ressort un film extrêmement pauvre, prototype même de l'oeuvre qui ne sait pas quoi faire de son idée de départ. On tourne en rond, on essaie de faire genre, mais non, le résultat escompté n'est pas là.
Le problème c'est que le film se sert de ça sans jamais en faire vraiment quelque chose. Le scénario ressemble juste à une succession de "devinez dans quelle œuvre d'Edgar Allan Poe" on est plus qu'à une véritable course poursuite contre le coupable et contre la montre qu'autre chose. Le cinéma de James McTeigue ressemble plus à un où est Charly qu'à autre chose.
Jamais il ne parvient à instaurer une véritable tension. Sa mise en scène molassone ne parvient pas à capter le spectateur. De plus, il faut bien le dire, il y a un gros problème dans la distribution. John Cusak est moyen mais il est peut-être le moins pire de la distribution. Alice Eve et Luke Evans ont certes, deux personnages assez fades, mais leur performance est quand même à revoir largement.
Il en ressort un film extrêmement pauvre, prototype même de l'oeuvre qui ne sait pas quoi faire de son idée de départ. On tourne en rond, on essaie de faire genre, mais non, le résultat escompté n'est pas là.
Nicolas V
une bonne intrigue danscette enquete sombre et violente avec john cusack excellent.
l'intrigue est bien ficelée et les effets spéciaux sont réussies.
une bonne enquete mêlée de scenes sanglantes et de rebondissements nous faisant penser a crimes et les enigmes s enchaînent et john cusack s en sort a e que la fin soit si prévisible comparé au reste du film.
l'intrigue est bien ficelée et les effets spéciaux sont réussies.
une bonne enquete mêlée de scenes sanglantes et de rebondissements nous faisant penser a crimes et les enigmes s enchaînent et john cusack s en sort a e que la fin soit si prévisible comparé au reste du film.
Type de thriller que l'on a déjà pu voir des centaines de fois, L'Ombre du Mal se permet en plus de modifier le cours de l'histoire en plaçant son héros, Edgar Allan Poe, dans le rôle d'un enquêteur, qui aide la police à débusquer un serial killer. John Cusack dans le rôle phare, c'est un thriller des plus banals qui se met en place, jonglant entre meurtres barbares et prise en charge par les autorités. Un film long sans grand intérêt qui, s'il n'excelle pas dans son genre, offre quelques bonnes scènes. C'est tout, et ça s'oublie vite.
L'ombre du Mal est un film retraçant les dernières heures de la vie de l'écrivain Edgard Allan Poe. Dans l'ensemble, ce long-métrage est correct, les acteurs sont bons, l'ambiance est immersive et le suspens est travaillé. En revanche, le final s'avère assez décevant. Je suis resté sur ma faim, personnellement.
Un film sur Edgar Alan Poe c'est original, J. Cusack teint bien le rôle titre même si je voyais le personnage plus tourmenté et bizarre, le meurtrier qui s'inspire des oeuvres de l'écrivain pour tuer et le flic à la scottland yard sont pas mal mais la fin est baclé
spoiler:
la mort de Poe est inexpliqué et incompréhensible car sa belle est sauvé
; si vous croisez un corbeau changer de trotoir.
; si vous croisez un corbeau changer de trotoir.
L'idée de départ est brillante, voir merveilleuse tant l'univers à explorer prête à toute sorte de fantasme : pister un sérial killer qui s'inspirerait des écrits du surdoué tourmenté Edgar Allan Poe. L'univers visuel semble être également la bonne, remplie de brumes, saleté dégoulinante de l'écran, odeur de terre presque perceptible, et par dessus tout, John Cusack excelle dans l'interprétation du maudit écrivain. Mais alors qu'est-ce qui cloche ? Peut-être l'emballage résolument trop moderne du tout par un James Mc Teigne issu de la famille Wachowski et auquel rythme rime avec efficacité. Peut-être le manque de charisme certain des seconds couteaux comme Luke Evans. Ou encore plus l'impossibilité temporelle et matérielle de la réussite de toute l'entreprise meurtrière. Si on pose légèrement son menton sur la paume de ses mains, eux mêmes accoudés sur vos sièges, le moment ne vous sera pas désagréable. Si vous cherchez, une course au tueur efficace et "vraie", revoyez vos classiques : "Zodiac" ou "Le silence des agneaux".
Une idée de départ sympa mais c'est finalement mou, lent, peu crédible dans son contexte, les effets spéciaux sont pas terribles, et pour ne pas changer John Cusack a un charisme de moule.
Comme beaucoup de films partant d'un concept au fort potentiel (ici en l'occurence les derniers jours d'Edgar Allan Poe qui enquête sur les meurtres d'un serial-killer qui s'inspire de ses oeuvres), "L'ombre du mal" finit par s'essouffler dans sa seconde partie où le scénario perd en mystère pour gagner en invraisemblance. La première partie est cependant très réussie avec des meurtres originaux, une ambiance pesante et de beaux décors. Le dénouement de l'enquête tombe un peu comme un cheveu sur la soupe mais joue sur les faits réels en s'inspirant de la mort énigmatique de l'écrivain. Quant à John Cusak en Edgar Poe, il est assez convaincant même si dans notre imaginaire, on le voyait plus comme le Poe de "Twixt" incarné par Ben Chaplin, plus mystérieux et montrant moins ses sentiments, évitant de céder à la colère. Mais bon après tout, malgré ses magnifiques écrits il n'était qu'un homme comme nous et le film n'oublie pas de nous le dépeindre.
Guillaume
Une première partie bien poussive, soporifique, tranche radicalement...avec la seconde, bien plus énergique et captivante. Ce film souffle donc le chaud et le froid, ce qui gâche franchement le plaisir.
Soyons bref mais soyons précis. On a du mal à croire que c'est l'auteur de V pour Vendetta qui a orchestré ce thriller en somme toute banal! Même si John Cusack s'en sort admirablement dans la peau d'Edgar Allan Poe, il est moins crédible dès lors qu'il tente de faire passer ce dernier pour un détective a guéri! Luke Evans se débat tant bien que mal... Le film aurait pu à la rigueur être une curiosité à découvrir en direct-to-dvd mais pas plus... Jamais plus!
Bon film dans l'ensemble même si certains évènements sont traités un peu trop vite, ce qui ne permet pas une parfaite compréhension du scénario.
Déçu par ce film basé pourtant sur une idée intéressante : mettre en scène Edgar Poe confronté à ses propres histoires. Mais tout est too much, les effets visuels et sonores appuyés, la surenchère constante et l'ensemble fait penser à un énorme gloubiboulga indigeste. On se retrouve face à un énième thriller américain qui enchaîne les meurtres sur un scénario alambiqué et peu crédible. Dommage...
En tant que fan de Poe je ne pouvais manquer ce film qui mélange fiction et historique. Un film malheureusement trop mal distribué malgré la présence de John Cusack et le réalisateur de l'excellent "V FOR VENDETTA". Prendre comme point de départ la mort de Poe où on a jamais sue les circonstances de sa mort s'est révélé être une excellente idée. C'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un bon thriller, assez gore il aurait mérité un -12ans... Mais passons, au final on passe un très bon moment, on s'ennuie pas une seconde, vraiment je ne suis pas déçu et quel bonheur d'avoir un thriller avec pour héros l'immense Edgar Allan Poe.
Très impatient de le voir a sa sortis c'est après ce second visionnage que je prend le temps d'en parler un petit peu. Tout d'abord le réalisateur avais parler de lui grâce a un certains chef d’œuvre du genre à savoir V pour Vendetta. Ensuite il ce lance dans le moins apprécié mais très efficace Ninja Assassin pour ce livrer ici à un film sombre, policier thriller dans la digne lignée de From Hell.
Ambiance, atmosphère, tout est prenant a chaque instant. L'histoire est relativement bien conçu pour nous montrer les méfait d'un serial killer dès plus redoutable. Le final est plutôt bien amener, on est entre le happy end et le bad end et c'est sa qui est vraiment bien.
Le réalisateur avait frapper fort avec V pour Vendetta, déçu avec Ninja Assassin mais avec The Raven ( je n'aime pas le titre français) il nous livre un thriller très efficace et de qualité, malgré ce que l'on peut en dire.
Ambiance, atmosphère, tout est prenant a chaque instant. L'histoire est relativement bien conçu pour nous montrer les méfait d'un serial killer dès plus redoutable. Le final est plutôt bien amener, on est entre le happy end et le bad end et c'est sa qui est vraiment bien.
Le réalisateur avait frapper fort avec V pour Vendetta, déçu avec Ninja Assassin mais avec The Raven ( je n'aime pas le titre français) il nous livre un thriller très efficace et de qualité, malgré ce que l'on peut en dire.
Je regarde ce film hier parce que le pitch me plait sur le papier. Et, alors que le film commence (et avance même un peu beaucoup), je finis enfin par me rendre compte que je l'ai déjà vu, probablement lors de sa sortie en salles. Je l'avais complètement oublié. Eh bien ce film, c'est exactement ça: vous allez l'oublier. Ce n'est pas mauvais. L'idée de base est même plutôt bonne. La mort de Poe est une énigme, pourquoi ne pas imaginer ce qu'il y avait derrière? Pourquoi pas cette option-là, oui? Le style, un peu sombre, est une bonne idée aussi. Mais pourquoi ça ne marche pas vraiment? Je ne sais pas l'expliquer. Tout n'est fait qu'à moitié, on ne va pas au bout des choses. On ne va pas au bout du baroque glauque, on ne va pas au bout de l'horreur (seule une scène est vaguement un peu trash), on ne va pas au bout du suspense, le jeu des acteurs n'est pas hyper convaincants non plus. Bref, c'est de l'à peu près. Pas du mauvais à peu près, mais de l'à peu près quand même. Reste un moment de divertissement, mais même le générique de fin (vraiment intéressant esthétiquement parlant) m'a plus hypnotisée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse