4535 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
596 critiques spectateurs
5
63 critiques
4
88 critiques
3
167 critiques
2
110 critiques
1
108 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dahbou
250 abonnés
2 186 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 juin 2011
Avec les vampires post ados abstinent , on a le droit au loup garou. Ce relecture du petit chaperon rouge se montre coincé dan les habits de son "malheureux"modèle ou le pg-13 et ses concessions commerciales "jeunes" se heurtent sans cesse aux références du genre. Entre les ados sorti d'une pub pour gel et une esthétisme très gothique du pauvre, les choix visuels sont souvent mauvais sans oublier ses fx décevant. N'oublions pas non plus son scénario assez idiot. Non Le Chaperon rouge n'a pas grand chose pour lui et même Gary Oldman vient faire n'importe quoi en Van Helsing du pauvre.
Aïe ... là on est pas loin du navet en effet. Alors vous prenez un peu de "La Bête du Gevaudan", vous y rajouter un soupçon du "Seigneur des Anneaux", vous remuez bien et vous y incorporez une grande dose (sans compter bien sur) de "Twilight" et vous obtenez : une histoire complètement fausse du Petit Chaperon Rouge. Il y a environ cinq minutes dans tout le long métrage dédié au vrai conte, tout le reste n'est qu'invention, et qui plus est, mal fait. Les acteurs ne sont pas top, à part Gary Oldman car ça fait plaisir de le revoir. L'ambiance n'est pas mauvaise mais alors le coup du loup-garou en image de synthèse est trop absurde et casse carrément le mythe. Bon, la bande son, passons car il n'y a pas grand chose. L'identité de la bête, ben personnellement lorsque l'on a fait le tour du village et que l'on saute uniquement une personne, ben on est sur de savoir qui c'est donc niveau suspense, j'ai vu mieux. En bref, pas grand chose de bon à retenir malgré de bonnes couleurs et quelques beaux paysages. 6/20
Le chaperon rouge est un nanar de luxe La mise en scène est toc (effets spéciaux catastrophiques, laideur des gros plans, décor carton-pâte) , les acteurs mauvais (Gary Oldman se compromet énormément)quant au scénario que dire... Il y a chaperon rouge que dans le titre et la cape de l'héroïne, entre teen-movie ringard (l'amoureux de la belle a du gel dans les cheveux...) et romance fleur bleue (esprit Twilight bien entendu), le film peine à trouver son rythme. Un désastre artistique dont la médiocrité fait sourire et dont sort indemne la magnifique Amanda Seyfried (la troublante Chloé du film d'Atom Egoyan) dans le rôle titre. Un ratage total ressemblant à un mauvais téléfilm de la TNT. Reste la B.O très chouette mais ça fait malheureusement pas un film. A interdire au plus de 12 ans...
Le très beau casting ne suffit pas. Beaucoup d'acteurs surjouent (Gary Oldman en tête que j'apprécie pourtant beaucoup), seule Julie Christie s'en tire bien. Le scénario se révèle également médiocre dans son ensemble, mal écrit et sans continuité. On peut continuer en signalant la faiblesse des effets spéciaux, et une mise en scène de Catherine Hardwicke ratée. Flop mérité.
Le petit chaperon rouge ce conte de de Charles Perrault où le loup se transforme pour cette version en loup-garrou qui s'attaque aux jeunes filles... Ce thriller riche en frisson et en effets spéciaux s'enlise un peu dans son scénario... Oh mère grand que vous avez de grandes dents!
Vendu comme un film dans l'esprit de "Twilight", ce "Chaperon rouge" est loin d'être aussi niais et puritain que les vampires de Stephenie Meyer. Catherine Hardwicke semble avoir eu les mains plus libres que sur son précédent film. On retrouve un peu de sa vision cruelle de l'adolescence, dans une adaptation spectaculaire du fameux conte. De la subversion discrète mais bienvenue, et indispensable pour ne pas verser dans la niaiserie pour ados. Il y a certes quelques petits défauts, notamment au niveau du scénario. Rien de grave au vu du reste.
le film , déstiné a un grand public, perd en crédibilité a cause du manque de violence pour une histoire qui se veut tres violente a la base. ainsi on n'y croit pas et l'on regarde un petit film avec des décors assez travaillés et aux acteurs séduisants mais sans réalisme.
L'idée de départ de faire une adaptation moderne et iconoclaste du fameux conte de Perrault qui a bercé l'enfance de chacun semblait alléchante. Las, l'entreprise a échoué ! La faute à un scénario inutilement complexe et qui tourne en rond. Du coup, après un début d'intérêt, le film ne décolle jamais et s'enfonce peu à peu dans de nébuleuses circonvolutions. C'est extrêmement dommage car la réalisatrice avait quand même réussi à installer une atmosphère intéressante. Et puis la présence de la pas si innocente que ça Amanda Seyfried mettait un peu de piquant. Malheureusement, "Le chaperon rouge" n'a au final rien de décoiffant.
Un fim plutôt agréable, une très belle mise en image, les acteurs sont tous bien dans leur rôle même si en comparaison de l'époque ils ne sont pas très crédibles. Mais pour ce qui est du reste, c'est une bonne version du "Petit Chaperon Rouge" aux accents gothiques, avec une fin plutôt bien trouvée. Mais dans l'ensemble c'est bon, après il faut bien avouer qu'on sent la patte "Twilight" et que le film aura peut être plus tendance à plaire aux nénéttes !!
un bon film qui s'éloigne un peu du compte du petit chaperon rouge mais c'est aussi sa qui fait le charme du film . Des tres bon acteur avec le plaisir de revoir un acteur de Stargate SG-1. CE sui est bien dans ce film qui est sombre et a une ambiance sombre ce qui fait le charme du film c'est le faite que y a des rebondissements et que pour le Loup garou on s'attend pas à cette personne j'avais deux suspect et ravis de mettre tromper pour le film car finalement ça va mieux pour l'histoire . et une Amanda seyfried qui est juste magnifique en chaperon rouge . le seul bémol c'est que y a des passage qui ne sont pas trop utile dans le film
Une façon de raconter cette histoire que je n'avais pas imaginé ! Les images sont superbes, et contrairement à ce que l'on pourrait supposer, pas vraiment indiqué au tout jeune public.
Le Chaperon Rouge me laisse un goût mitigé... Dans un premiers temps, il est clair que Catherine Harwicke c'est inspiré de Sleepy Hollow pour l'univers du village... Mais elle n'est pas Tim Burton.. Mais la porte ouverte pour le le côté gotique se ferme pour de nombreuse raison : D'un, pour la révélation de la date d'invention du Gel !! Si, si il n'y a qu'à voir la coupe de cheveux de Peter... De deux, il faut arrêter de mettre un loup-garou qui ressemble beaucoup trop à un loup (le même que celui de Twilight mais en noir... C'est dire....)... De trois, pour une créature censé être monstrueuse elle tue ses victimes en laissant plus que propres... De plus, la photo est plus que tape-à-l'oeil... Et on à une très vague impressions qu'Edward, Jacob et toutes la cliques ne sont pas très loins... Mais malgré ces points, le film possède une bonne histoire. Des sentiers arpenté par Scream d'ailleurs pour le côté suspens sur Qui est le loup. Mais une maladresse de montage pourra en gâcher la révélation a certain. Mais on sort du film conquis par le rythme et l'ambiance... Donc bon, a réservé aux minettes de Twilight qui verront là un chef d'oeuvre et aux autres, un petit film sympa vite vu, vite oublié.
Un n-ième film ésotérique sur le thème des loups-garous, des forces du mal, du vampirisme etc etc. Rien à voir avec le joli conte de Perrault. C'est long comme un jour sans pain et inintéressant au possible. Les acteurs semblent s'ennuyer dans cette pantalonade sans queue ni tête et les effets spéciaux ne sont même pas réussis. A éviter à tout prix.
On ne mise pas tout sur la qualité esthétique lorsqu'on réalise une fiction, au contraire, pour un film d'épouvante et historique, il doit demeurer une certaine imperfection... c'est trop propre, trop coloré, trop soigné, on dirait parfois un téléfilm, même si l'adaptation détournée du conte de Perrault est plutôt originale mais attendue...