AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
4 critiques
2
10 critiques
1
10 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le bossu de notre dame premier du nom est sûrement le Disney le plus adulte qu'il existe et sa encore aujourd'hui.
Mais sa suite est d'une qualité médiocre visuellement parlant on dirait un dessin animé pour Gulli. Esméralda a perdue tout son charisme et c'est a se demander si Quasimodo n'est pas le plus beau du film.
L'histoire est intéressante et tiendrai sur un post-it et aurait pu durer 20 mn.
Pourtant enfant j'adorais cette suite, mais ça c'était avant.
Mais sa suite est d'une qualité médiocre visuellement parlant on dirait un dessin animé pour Gulli. Esméralda a perdue tout son charisme et c'est a se demander si Quasimodo n'est pas le plus beau du film.
L'histoire est intéressante et tiendrai sur un post-it et aurait pu durer 20 mn.
Pourtant enfant j'adorais cette suite, mais ça c'était avant.
La qualité graphique du premier était belle et l'histoire aussi. Mais là 6 ans après on a une espèce de bouillie visuelle qui ne donne pas envie de se plonger dans l'histoire tellement c'est laid.
Je ne l'avais jamais regardé, ayant toujours vu et lu que du négatif sur ce film. Au final, c'est une bonne suite. Bien entendu c'est un film sorti directement en VHS et DVD donc le scénario est moins travaillé, l'animation est mauvaise pour du Disney, mais l'histoire est sympa.
Disney avait vraiment du mal à faire dès suites à l’époque. On sent clairement le manque d’envie des dessinateurs / réalisateur. La direction avait un seul but : le profit
Pour le bien de la planète, Disney ne devrait jamais faire de suite. Le seul bon truc du film reste la relation entre Quasimodo et Madeleine (et encore je suis gentil : c est très bâclé).
Le reste c est un très mauvais film. Les dessins sont moche alors qu'on parle de DISNEY. Le méchant débile et les personnages inutiles. Quand à l histoire, c est une version Eco de La Belle et La Bête
Horrible
Le reste c est un très mauvais film. Les dessins sont moche alors qu'on parle de DISNEY. Le méchant débile et les personnages inutiles. Quand à l histoire, c est une version Eco de La Belle et La Bête
Horrible
Une suite qui fait honte, les dessins, le scénario, les retournements de situation, le développement des personnages, tout est nanardesque.
Sincèrement, Victor Hugo a dû se retourner dans sa tombe ne serait-ce qu'à l'annonce d'une suite à son chef d'œuvre. Qu'on me dise chez Disney qui a eu l'ingénieuse idée de pondre une suite à une histoire close?
Bon, passons déjà cet affront.... lançons nous dans la découverte de la chose!
Honnêtement ! Regardez ce film juste pour vous faire une idée de ce que Disney peut faire de pire sur Terre. Allez! 1/2 étoile pour les chansons qui ne sont pas si mal mais l'histoire est indigeste et n'arrive même pas à l'orteil de celle d'Hugo et le pire vient du dessin, bâclé tant dans le chara design des personnages que dans les décors. Fuyez!
Bon, passons déjà cet affront.... lançons nous dans la découverte de la chose!
Honnêtement ! Regardez ce film juste pour vous faire une idée de ce que Disney peut faire de pire sur Terre. Allez! 1/2 étoile pour les chansons qui ne sont pas si mal mais l'histoire est indigeste et n'arrive même pas à l'orteil de celle d'Hugo et le pire vient du dessin, bâclé tant dans le chara design des personnages que dans les décors. Fuyez!
Clairement une suite qui n'arrive pas à la cheville du premier opus. La qualité des dessins n'est pas bonne, l'histoire est plate. Les musiques sont sympathiques et les voix des personnages sont les mêmes. Des bonnes intentions mais Disney d'une durée courte et qu'on oubliera.
RealPrime
"6 petites années" après le premier triomphe, Disney remet la gomme avec ce nouveau volet toujours si musical, coloré et rempli de scènes cultes. Même s'il s'avère moins majestueux sur les scènes musicales et moins "biblique", il n'empêche pas d'avoir des chansons tout aussi entrainantes.
spoiler:
Nos personnages ayant quelques peu évoluer avec Esméralda et Phoebus ayant eu un enfant et Quasimodo toujours seul dans sa vie voient l'arrivée d'un cirque bousculer leur quotidien avec cette jeune femme dont notre sonneur de cloche s'éprend mais n'ose s'aventure sur un terrain qu'il sait parfaitement impossible. Le nouvel adversaire, non politique et non militaire mais businesse man pourri et voleur assoiffer d'or prenant sa complice artistique pour l'esclave qu'elle est devenue, un homme sans morale mais moins sadique que Frodon. Un récit d'amour, musicalement entrainant, de découverte de soit et ne nouvelles sensation qui vont conduire nos héros jusqu'à une nouvelle morale toujours plus humaine. L'affrontement final, bien trop bref se conclura sur la première grande relation qu'un homme n'aura jamais pu connaître par le passé, relation coloré, dynamique pouvant nous laisser libre imagination sur la suite.
Un 2 volet endiabler, moins épique mais possédant ses qualités, le tout dans une ambiance festive ou nos héros se seront retrouver pour notre plus grande joie.
Un 2 volet endiabler, moins épique mais possédant ses qualités, le tout dans une ambiance festive ou nos héros se seront retrouver pour notre plus grande joie.
Cette suite est beaucoup plus enfantine que le premier opus et j’ai moins adhéré. Néanmoins, le message est le même et c’est de toujours voir le beau dans le mauvais. Une tarte peut ne pas être belle mais être très bonne. On peut ne pas être très beau, et encore c’est subjectif, mais être quelqu’un d’exceptionnel. Esmeralda et Phoebus sont toujours aussi amoureux et ils ont même un fils du nom de Zéphyr. Quant à Quasimodo, il désespère de voir une fille tomber amoureuse de lui. Pas de panique, Madeleine débarque.. Clopin, Achille, Djali et les gargouilles sont également de la partie. Le méchant c’est le narcissique Mr Sarousch qui veut voler la précieuse cloche, nommée La Fidèle, de Notre-Dame. Une suite agréable à regarder mais qui ne reste pas dans les annales.
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2022/05/14/pocahontas-james-et-quasimodo-1995-a-2002/
https://onceuponadreamgirl.wordpress.com/2022/05/14/pocahontas-james-et-quasimodo-1995-a-2002/
Une suite mignonne et magique mais on aime la première partie après on passe un bon moment en famille
La qualité n'est pas au rendez vous, l'image fait très vielle, à se demander si il n'ont pas retrouvé ce film dans le grenier.
L'histoire est d'une banalité, tout est très moyen, ( même mauvais pour un Disney)
Vous pouvez passer votre chemin sans regret, je pense que nous sommes ici en présence d'un des pire animé de la collection.
Il se laisse tout de même regardé, mais plus comme une production anonyme prévu pour la télévision.
L'histoire est d'une banalité, tout est très moyen, ( même mauvais pour un Disney)
Vous pouvez passer votre chemin sans regret, je pense que nous sommes ici en présence d'un des pire animé de la collection.
Il se laisse tout de même regardé, mais plus comme une production anonyme prévu pour la télévision.
Sans être aussi mauvais que la note moyenne pourrait le faire croire, cette suite manque d'originalité. Le thème est basique et sans surprise, l'amour au premier plan ce n'est pas une mauvaise chose mais là c'est vraiment peu original et convenu au possible. Ceux qui ont vraiment apprécié le premier film retrouvent les personnages mais dans une histoire tellement banale dans la facture qu'en tant que long métrage c'est trop peu. Il n'y a aucune intention malsaine dans tout cela seulement c'est assez peu légitime. Le titre français de plus ajoute une couche de mauvais goût avec son secret de Quasimodo hypocrite au possible.
Affreux, gâche totalement le 1er en se prétendant "suite"
Dessins laids, voix changées, musiques nulles, scénario pourri.
Dessins laids, voix changées, musiques nulles, scénario pourri.
J'aime bien ce film.Je sais pertinemment qu'il est mauvais et que profaner la tombe de M.Victor Hugo aurait été plus respectueux que de créer...cette chose mais je l'aime bien.Je pense que c'est la nostalgie..Mais ça fait tellement de la peine de voir des costard-cravates avides de thunes détruire le si beau film qu'était le Bossu de Notre-Dame 1..L'animation a presque 20 ans de retard (sérieux,même le Château dans le ciel (1983)ou,pour citer un film Disney,La petite sirène étaient mieux animés que ça!),le scénario est digne de celui d'une comédie romantique débile et sans âme,certains personnages ne servent plus à rien,les musiques sont pas mal mais oubliables (et je saurais même pas comment les qualifier par rapport à celle de son antécédent),etc...
J'ai un conseil pour ceux qui souhaiteraient regarder ce film si...particulier et le Bossu de Notre-Dame 1 s'ils ne l'ont jamais vu:regarder la suite avant le premier film.
J'ai un conseil pour ceux qui souhaiteraient regarder ce film si...particulier et le Bossu de Notre-Dame 1 s'ils ne l'ont jamais vu:regarder la suite avant le premier film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse