AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
83 critiques
2
55 critiques
1
29 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
malgré de très belles images de paysages et d'animaux, ce film ne m'a pas convaincu. les dialogues sont pitoyables, le doublage mauvais et certains effets spéciaux dans les nuages très douteux. Un mauvais film chinois pour chinois.
Un film de grand air. On en prend plein les yeux avec les paysages somptueux. Une belle histoire qui me persuade que l'homme est un loup pour l'homme
Decevant car malgre de tres belles images et quelques trop rares scenes tres poignante ... le dialogue est tres plat et le scenario manque affreusement de dimension ...
Les loups sont des animaux fascinants! Une patience infinie même si le dèsir de tuer les torture! Le flèau de la steppe mongole, ce ne sont pas vraiment eux mais les gazelles qui y mangent l'herbe [...] L'ours, les tigres et maintenant les loups! On reconnait la patte et le savoir faire de Jean-Jacques Annaud! Son amour pour la nature et les animaux! Nous sommes en pleine rèvolution culturelle en Chine! Mao envoie de jeunes ètudiants dans les campagnes pour alphabètiser les peuples nomades! Là où la fiction commence, c'est cet ètudiant qui quitte Pèkin pour la Mongolie-Intèrieure en se passionnant pour les loups, adoptant au passage un louveteau! il fallait un cinèaste passionnè comme Annaud pour raconter cette aventure èpique et humaniste, adaptè d'un best-seller chinois! Une histoire simpliste avec deux trois facilitès numèriques mais des paysages de la steppe mongole exceptionnelles pour la rètine! Les attaques de loups sont remarquables et la vie dans le Centre-Est de l'Asie peut être belle mais parfois cruelle (cf. le frigo des loups, l'horrible sort des louveteaux...). A voir absolument en version originale...
Le film est un mélange film écologique, romantique et amour de la nature. C’est surtout la prise de conscience d’un jeune qui veut retrouver une vie primitive et veut sauver un loup alors qu’il en tue beaucoup d’autres à cause du bétail que les hommes élèvent.
Le film montre aussi en quelque sorte la barrière infranchissable entre l’homme et l’animal dont la nature sauvage ne peut être changée.
Il y a enfin ce côté inéluctable dans la sagesse du vieux. Son loup est un symbole en vérité et je trouve que le film le montre bien.
Le film montre aussi en quelque sorte la barrière infranchissable entre l’homme et l’animal dont la nature sauvage ne peut être changée.
Il y a enfin ce côté inéluctable dans la sagesse du vieux. Son loup est un symbole en vérité et je trouve que le film le montre bien.
Au cœur des steppes de Mongolie, un conte animalier aux images sublimes, au service hélas d’un scénario vraiment pas transcendant. 2,75
Dans les paysages somptueux et inhospitaliers des plateaux de Mongolie traversés de vent et de froid, une tribu nomade est chargée d’accueillir deux chinois étudiants de Pékin venus leur apprendre à lire et à écrire. Nous sommes dans la période révolutionnaire de Mao, et là, va se jouer un drame humain comme animalier brute et éclatante. Sous le regard de Tengri, dieu du ciel Mongol ancestral, brebis, gazelles, chevaux et loups vont lutter pour leur survie, à l'instar des hommes entre tradition et modernisme. Une fable écologique, servie par des acteurs convaincants et un incroyable travail sur les animaux pour rendre ce film unique en son genre. Dépaysement garanti.
Comme d’habitude, JJ Annaud démontre son savoir faire en matière de prise de vues (photo magnifique), d’ambiance, c’est indéniable. Cette histoire des derniers loups de la steppe mongole que le pouvoir de Mao voulait éradiquer, est également intéressante. Mais le film a des défauts : beaucoup de scènes répétitives, trop long et histoire humaine trop survolée, surtout par rapport au roman éponyme. Dans le genre animalier, j’avais nettement préféré « L’ours » ou encore « Les deux frères ». A voir mais une seule fois.
Jean-Jacques Annaud est bien le maître pour la mise en scène des animaux. Un savoir-faire qu'il démontre une nouvelle fois dans cette fresque familiale. Un divertissement familial qui n'empêche pas de montrer des scènes assez violente. Ici, il filme avec magnificence une meute de loup dans les paysages extraordinaires de la steppe mongole. Malgré un vrai travail de fond sur l'histoire, cette fable initiatique n'arrive jamais vraiment à nous accrocher. La faute sans doute à quelques longueurs mais surtout à la relation entre notre jeune ami chinois et son loup.Relation très peu mise en évidente et qui sert plutôt de toile de fond au vrai sujet du film : l'éradication des loups de Mongolie. Un sujet qui peut être intéressant mais qui mérite un traitement scénaristique beaucoup plus poussé pour nous captiver (malgré un message flou sur le devenir et la gestion des prédateurs).
Si les images sont splendides et quelques scène animalières réellement saisissantes, j'ai trouvé ce film très mal joué, d'une très grande naïveté et totalement massacré au doublage. La musique envahissante est pénible à la longue et gâche définitivement l'ensemble. Tout cela détruit l'intensité dramatique et émotionnelle du film dont il ne reste au final que les panoramas grandioses. Une grosse déception donc d'un film dont j'attendais beaucoup mieux que la seule photographie.
Le réalisateur Jean-Jacques Annaud retrouve son goût pour la nature et les animaux sauvage avec « Le dernier loup, film d’aventure en terre mongol qui bénéficie d’une photographie magnifique mettant superbement en valeur les longues étendues de steppes autour d’une histoire confrontant la nature, sacrifiée par l’humain sur l’autel du progrès.
Paysages à couper le souffle, très belle musique, les loups sont parfaits, le reste bof bof...
En 2011, Jean-Jacques Annaud avait pondu le pire navet depuis le début de ce siècle (et même plus). Sans doute un peu masochiste dans l'âme, je suis tout de même allé voir son nouvel opus Le dernier loup. Il est vrai aussi que ma carte illimitée et moi sommes toujours à la recherche de la perle rare en matière de navet de l'année. Celui-ci était donc prometteur. Sans attendre le niveau de consternation d'Or noir, on est pas devant une franche réussite. La mise en scène d'Annaud est toujours aussi peu inventive et toujours aussi académique. Même si techniquement le travail est impeccable, les images et les paysages sont splendides et les loups superbes. Il y a bien une ou deux scènes attendrissantes et une ou deux autres spectaculaires, sans compter le couplet écologique, mais cela reste bien peu sur un film de 1h55 où l'on trouve le temps un peu long dès l'ouverture. On ne retrouve pas l'ampleur, le souffle épique et l'émotion que l'on était en droit d'attendre face à une telle « fresque ». On est pas touché, ni par le massacre des loups, ni par le devenir des êtres humains. Bref, cette adaptation du deuxième livre le plus vendu en Chine (après le petit Livre rouge) qui mélange plusieurs genres sans en traiter vraiment un, se laisse regarder sans plus. Pour ma part, il est déjà oublié mais devrait remplir facilement le cahier des charges du divertissement familial...Mais qu'il est loin le temps de La guerre du feu ou du Nom de la Rose...
Jean-Jacques Annaud nous refait "L'Ours" mais avec un loup. Cela reste agréable à voir pour les amoureux de la nature et plus particulièrement des loups et des grandes plaines. L'interprétation n'est pas toujours bonne, l'histoire est sans surprise mais il y a de belles images et rendre un loup apte à se débrouiller par lui-même après qu'il ait eu un contact avec les humains ne semble pas évident.
Il n'y avait que Jean-Jacques Annaud pour réussir ce tour de force, un film documentaire dans lequel on ne s'ennuie jamais tant il y a à voir et à rêver, un voyage deux heures durant dans la steppe mongole. De plus, pour ceux qui aiment les animaux, une compagnie de loups qu'il était le seul à pouvoir nous offrir de cette façon. L' ''Ours'' et ''Deux frères'' lui ayant sans doute beaucoup apporté en expérience. Mine de rien et malgré les références au Dieu des Mongols ce film nous apprend le discernement. A cet égard le rôle du chef de gouvernement chinois est fort intéressant par ses provocations. Quel homme est-il vraiment ? Il y aurait beaucoup à en dire. La langue originale donne une grande crédibilité à ce film notamment dans les scènes de conflits, elle me parait ici indispensable, les sous titres ne devraient déranger personne. L'ouverture qui voit le départ de centaines de petits cars remplis d'étudiants chargés d'alphabétiser les habitants des coins reculés de la chine a en 2015 une forte connotation politique, lorsque l'on sait ce que la chine est devenue. Quant aux loups, on aurait pu s'en passer tant la nature resplendit mais ils apportent une note écologique forte qui est rappelée dans le nuage final, bien belle idée de cinéaste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse