menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
24 critiques
3
49 critiques
2
31 critiques
1
10 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’histoire d’un tueur massacrant des gens au hasard dans une petite ville américaine. Le film qui prend une propension particulière après les événements d’Oslo ne vaut malheureusement pas grand-chose. La faute en revient à une mise en scène et à un montage agaçant, mais surtout à cause de cette pseudo justification qui sert le film, au propos finalement très ambiguë.
Uwe Boll est un réalisateur assez productif en plus la grande partie de ses films sont aussi écrit par lui donc on voit bien l'esprit dérangé ou imaginatif du monsieur même si bien sur quantité ne veut pas dire qualité. Ce "Rampage" est ni bon ni mauvais il commence timidement avec une mise en place un peu longue pendant laquelle on commence à comprendre les motivations du tueur la suite est un peu meilleure c'est surtout plus divertissant il n'y a rien d'extraordinaire mais c'est bien violent. Le scénario est je trouve bien ficelé et surtout plus profond qu'il n'y parait on voit bien que ce jeune homme n'est pas simplement fou il est aussi intelligent puisqu'il arrive à berner une ville entière et c'est ce qui fait froid dans le dos car on se dit que ça pourrait très bien arriver même si le film est très calibré avec aucune place pour un événement non calculé ce qui est très peu probable dans la vie réelle.
Mouais, mouais, mouais. Acteurs amateurs plus que moyens, incohérences tout au long du film, scénario assez léger, bande originale inexistante, longueurs assez gênantes ... voilà à quoi ce résume ce premier "Rampage". Après pour être honnête, par moment on ne s'ennuie pas et les quelques effets visuels ne sont pas mauvais du tout. J'aime bien le fait que le protagoniste monte en puissance intérieur pour craquer au bout d'un moment mais je trouve dommage qu'il ne fasse pas ce que l'on attende. Vous le verrez par vous même mais sérieux à des moments on se demande "Pourquoi ?!". J'ai vu qu'il y avait une suite donc je la regarderai par curiosité mais sur cet opus, on ne peut pas dire que ce soit du grand art. Un pur long métrage d'action sans réel intérêt. 8/20.
Ce film court est assez divertissant, quoique glauque : un jeune homme de 23 ans décide d'agir contre une société de consommation écocide (dixit son meilleur ami) en devenant tueur de masse... Il tue tout ce qui passe, dans un registre cynique avec un certain humour, noir et froid. Mais à quoi ça sert de tuer des gens pris au hasard pour que la planète aille mieux ? On a beau cherché, on ne trouve pas. Il n'y a donc pas de logique à ce massacre, pas de message politique viable. En dépit de cette lacune, on assiste tout de même, et avec une certaine complaisance coupable, au spectacle macabre d'une tuerie improbable et déchaînée.
Pas très crédible, la police met trop de temps pour arriver il se promène comme s'il était seul au monde. Mais à part ça des tarés comme lui se sont malheureusement manifestés dans la vie réelle!
Boll très prolifique mais pas forcément un bon metteur en scène nous livre ici un fait de société très (et trop) présent aux US. L'intérêt reste limité sans spoiler et la lenteur de l'ensemble reste pénible. Les scène entrecoupées deviennent aussi très fatigantes.
Des interprétations très moyennes n'arrangent rien. Bref, assez provocateur sans pour autant mettre en image l'objectif. Moyen ! 2.5/5 !!!
Des interprétations très moyennes n'arrangent rien. Bref, assez provocateur sans pour autant mettre en image l'objectif. Moyen ! 2.5/5 !!!
BeatJunky
En tant que critique de notre système occidental, ce film est bien senti mais peut-être un peu trop direct, certains n'y verront qu'une ode à la violence mais je ne pense pas que Uwe Bolle ne soit ce genre de réalisateur. C'est pas vraiment subtil mais en regardant ça de haut, ce film peut foutre des frissons, les meurtres sans aucune compassion s'enchaînent tellement à toute blinde, le tout dans la bonne humeur de ce jeune qui prend m^me le temps de goûter au milieu d'une partie de loto ou personne ne fait gaffe à lui et continue à jouer!!!! Hallucinant! Ma claque, je l'ai surtout prise avec son petit discours vidéo à la fin du film.... Ce mec ressemble à tellement de jeunes qu'on se dit que beaucoup d'entres eux qui baignent dans cet environnement violent et sans aucune compassion, solidarité pourraient passer à l'acte sans vraiment se rendre compte de ce qu'ils font réellement. La vie n'est pas comme un shoot'em up!
Je ne sais pas quoi penser de ce film...
Court, intense, cruel et sans réel mobile...
Du coup, on reste sur sa faim et on se demande l’intérêt d'un tel film.. 3/5
Court, intense, cruel et sans réel mobile...
Du coup, on reste sur sa faim et on se demande l’intérêt d'un tel film.. 3/5
Après avoir vu le 2 hier soir fallait quand même que je vois ce 1er opus pour au moins voir comment il en est arrivé là... et bien j'ai pas été déçu, ce mec est vraiment fou !
Le film en lui même est un poil moins bon que le 2 j'ai trouvé, moins bien filmé et les rares effets d'explosions moins bons que le 2.
Par contre l'acteur principal faisait vraiment très gamin à l'époque ou ça a été tourné, dans le 2 sa barbe le vieilli le rend plus dur, c'est plus crédible. 3/5
Le film en lui même est un poil moins bon que le 2 j'ai trouvé, moins bien filmé et les rares effets d'explosions moins bons que le 2.
Par contre l'acteur principal faisait vraiment très gamin à l'époque ou ça a été tourné, dans le 2 sa barbe le vieilli le rend plus dur, c'est plus crédible. 3/5
Film violent à déconseillé aux personnes affluantes et sensibles. Un film sans effets spéciaux, un faits divers américains, sans blabla juste l'essentiel pour un bon film (violent).
un film d'une nulité absolu. il n'y a aucun scénario tout est pretexte a se faire tuer ou tirer dessu, les scenes d'action se suive exepté la scene du bingo qui permet de casé 3 min de plus au film de 1h19!!!!!!!.
Uwe Boll ne c pas ce servir d une caméra c mal filmé on voit cassi rien durant la moitier du film.
ne regardé pas cette bouze !!!
Uwe Boll ne c pas ce servir d une caméra c mal filmé on voit cassi rien durant la moitier du film.
ne regardé pas cette bouze !!!
Uwe Boll a la réputation d'être le pire réalisateur au monde. C'est entièrement mérité et il suffit de voir n'importe quel plan de ce film pour se rendre compte que ce tâcheron ne sait pas tenir sa caméra.
Totalement hideux, ce film relate deux jours dans la vie d'un petit con, un tanguy immature qui n'arrive pas à se faire rembourser son café ou ses nuggets, un débile qui se gave de délire d'anarch' à la con et qui va péter son cable, se créer une armure (!) et faire son massacre dans la rue en tuant un maximum de gens pour purger le système qu'il juge trop corrompu.
Je sais c'est con! Sans intérêt, voulant chier sur la société de consommation, le film est truffé de voix offs qui disent que la pollution c'est mal, Ben Laden est vilain, l'Amérique est dangereuse, que les banques ne veulent que foutre les braves gens dans la merde, que les politiques sont tous des menteurs, etc....
Vous l'aurez comprit, ce film est une crise d'adolescence sur pelloche mal foutue et de mauvais goût. En disant ça, je ne parle pas tant d'esthétique mais de ce parti pris du réalisateur de faire une sorte d'apologie des tueurs adolescents comme ceux qui sévirent à Columbine.
En effet, le héros, c'est l'ado psychopathe dont les motivations sont aussi ridicules que la manière de les dépeindre. La scène d'exposition d'une demi-heure ne justifie pas le massacre, le film n'est pas amoral mais stupide, le scénar' incohérent (en traversant trois pâtés de maison et en tuant tout ce qui bouge, il n'arrive qu'à croiser que deux flics?!), la narration est plate, la mise en scène insipide.
Le pire c'est la fin! Car finalement les motivations du bougre étaient capitalistes au possible et le twist final est risible. Une mention sinon à l'image des parents que renvoie Ull, à peine caricatural.
c'est une purge! Ne perdez pas une seconde de votre vie à voir ça.
Totalement hideux, ce film relate deux jours dans la vie d'un petit con, un tanguy immature qui n'arrive pas à se faire rembourser son café ou ses nuggets, un débile qui se gave de délire d'anarch' à la con et qui va péter son cable, se créer une armure (!) et faire son massacre dans la rue en tuant un maximum de gens pour purger le système qu'il juge trop corrompu.
Je sais c'est con! Sans intérêt, voulant chier sur la société de consommation, le film est truffé de voix offs qui disent que la pollution c'est mal, Ben Laden est vilain, l'Amérique est dangereuse, que les banques ne veulent que foutre les braves gens dans la merde, que les politiques sont tous des menteurs, etc....
Vous l'aurez comprit, ce film est une crise d'adolescence sur pelloche mal foutue et de mauvais goût. En disant ça, je ne parle pas tant d'esthétique mais de ce parti pris du réalisateur de faire une sorte d'apologie des tueurs adolescents comme ceux qui sévirent à Columbine.
En effet, le héros, c'est l'ado psychopathe dont les motivations sont aussi ridicules que la manière de les dépeindre. La scène d'exposition d'une demi-heure ne justifie pas le massacre, le film n'est pas amoral mais stupide, le scénar' incohérent (en traversant trois pâtés de maison et en tuant tout ce qui bouge, il n'arrive qu'à croiser que deux flics?!), la narration est plate, la mise en scène insipide.
Le pire c'est la fin! Car finalement les motivations du bougre étaient capitalistes au possible et le twist final est risible. Une mention sinon à l'image des parents que renvoie Ull, à peine caricatural.
c'est une purge! Ne perdez pas une seconde de votre vie à voir ça.
Nan sérieux qui vient avec moi pour tuer Uwe Boll ?
Le scénario a été rédigé par looser célibataire sans amis délaisser de tout le monde et sadique qui visiblement a plus besoin d'aller voir un psy que de réaliser un film. Les dialogues façon série B raté et les ridicules scènes d'action ou un psychopathe tire dans la foule parce qu'il avait pas assé de mousse dans son café on valu un demi étoile.
Si les films de merde étais en papier toilette, celui-ci aurais été le plus usagé.
Le scénario a été rédigé par looser célibataire sans amis délaisser de tout le monde et sadique qui visiblement a plus besoin d'aller voir un psy que de réaliser un film. Les dialogues façon série B raté et les ridicules scènes d'action ou un psychopathe tire dans la foule parce qu'il avait pas assé de mousse dans son café on valu un demi étoile.
Si les films de merde étais en papier toilette, celui-ci aurais été le plus usagé.
Un film trop sobre (réalisation, prise de vue,....) pour son scénario et ça gache un peu le tout.
il faut revoir le film 2 fois avant de le critiquer , maintenant je le regarde 1 fois par an !
la capacité intellectuelle de maitriser une telle avalanche de sensation dans un scenario parfait n'est pas a la protée de 80 % de la population! Heureux les 20 % qui reste ! une pensé émue pour la scène de la salle de loto (Bingo en anglishe) qui résume le sens de la vie
(attention : pas plus de une fois par an !
la capacité intellectuelle de maitriser une telle avalanche de sensation dans un scenario parfait n'est pas a la protée de 80 % de la population! Heureux les 20 % qui reste ! une pensé émue pour la scène de la salle de loto (Bingo en anglishe) qui résume le sens de la vie
(attention : pas plus de une fois par an !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse