AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
94 critiques
3
172 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ma part même si j'ai adoré le roman d'Alexandre Dumas j'ai passe un excellent moment devant ce film. On y prend un plaisir coupable et c'est jouissif. De l'action de l'humour et biensur de la romance. Alors...
Divertissant... mais alors vraiment version ricaine et toute la subtilité, la finesse , la beauté d'Alexandre Dumas est bannie
UN POUR TOUS, OUI UN POUR TOUS. C'est au pied du mur, qu'on voit le mieux le mur. Des mousquetaires à la mode, mais pas de chez nous. Casting flamboyant, la célèbre compagnie des mousquetaires prend une claque version américaine.
Très satirique et l'on tombe parfois dans le ridicule mais au final ça se regarde pour vraiment faire passer le temps! On notera un effort important pour les costumes et les décors! Un bon navet tout de même !
Nouvelle adaptation du roman d’Alexandre Dumas et autant dire que l’ensemble déçoit grandement. Déjà le scénario ne rend pas hommage au roman, mais en plus la mise en scène de Paul W.S. Anderson est assez indigeste (surtout en ce qui concerne les scènes d’actions qui sont bien mal filmées) et le casting beaucoup trop cabotin s’avère bien rapidement insupportable. Reste la présence de bons effets spéciaux et de jolis décors, mais franchement le chef-d’œuvre de Dumas aurait tout de même mérité un tout autre traitement de faveur.
une belle aventure noté par des décors soignés et un bon spectacle, manque tout de même une certaine authenticité !!!
shindu77
J'avoue avoir commencé ce film sur la pointe des pieds. En effet, il me m'inspirait pas trop. Combien de film a eu droit ce roman ???
Au final, c'est un bon film d'aventures avec pas mal de rythme. On ne s'ennuie pas.
Le casting est plutôt réussi je trouve.
Au final, c'est un bon film d'aventures avec pas mal de rythme. On ne s'ennuie pas.
Le casting est plutôt réussi je trouve.
un navet. Que font Waltz et Mikkelsen dans ce film sur d'Artagnan version américaine foireuse ?
Rien à retenir. Un festival d'anachronisme, et c'est même pas divertissant.
Rien à retenir. Un festival d'anachronisme, et c'est même pas divertissant.
Sympathique cette nouvelle version des 3 mousquetaire !!!
Quel gachis pour ce chef d'oeuvre littéraire. Milla JOVOVITCH s'est bien sortie. Mais les mousquétaires ne sont pas du tout à la hauteur des personnages d A.DUMAS
Encore une adaptation pour les trois mousquetaires, et celle ci n'est pas la meilleure. Avec Luke Evans et Milla Jovovitch en gest star et Anderson a la réalisation on s'attendait a beaucoup mieux. Cette version est trop revisité.
Plusieurs mois que je me demande si je dois regarder ce film ou non, la bande annonce m'ayant moyennement convaincu par tant d'effets spéciaux qui à mon gout aurait pu retirer tout le charme d'un mousquetaire. Au final j'ai adoré, toute cette action c'est vraiment énorme, la fin du film est explosive et les nombreuses scènes d'humour réussi !
spoiler:
Jamais je n'oublierais ce lit douillet : le balcon ! ^^
Bien sur ça ne plaira pas à tout ceux qui apprécient le cinéma américain, pour ma part j'adhère complètement ! Excellent divertissement.
Bien sur ça ne plaira pas à tout ceux qui apprécient le cinéma américain, pour ma part j'adhère complètement ! Excellent divertissement.
Un conte mythique revisité de manière déplorable. Les acteurs sont minables, les effets visuels affligeants, les scènes d'action désastreuses... Une honte !
Une surprise de taille que cette super-production , on s'amuse follement et pourtant j'étais pratiquement certain que ce serait un navet !, alors n'hésitez pas et amusez vous .La 3d une fois de plus n'amène rien .Un bémol toutefois le jeune D'Artagnan et bien fade .
Le premier mot que j'ai à dire est "c'est dommage", pourquoi ? Parce que Anderson est un crétin et a insisté pour conserver le titre "les 3 mousquetaires" alors que si il se serait pris la peine d'appeler le film "Les nouvelles aventure des 3 mousquetaires" est-ce que le film aurait moins marché ? Rien que pour ça je suis obligé de retirer la moitié des points pour nous faire croire que cette adaptation sera fidèle alors qu'elle ne l'est pas. Les points fort est qu'il ne faut pas se voiler la face, Anderson s'est amélioré... ou du moins il a parfaitement assumé sont côté kitch et l'a totalement mis en avant, si le film aurait eu l'indulgence d'être fidèle on pourrait appeler ça une version Rock'N Roll des 3 mousquetaires. Les bateaux volant ont été le mythe de ce côté parodique (je dit bien parodique car le film ce barre un peu sur l'humour) même si je me suis franchement ennuyé sur la bataille dans le ciel. Après on va pas se mentir, Paulo a été jaloux de Guy Richtie et a voulut pomper l'idée avec une adaptation de Dumas mais hélas ce dernier n'en offre aucun hommage, devrait ajouter que ce film cracherait presque sur la licence de départ rien qu'à cause des problème d'anachronisme. C'est vrai que je n'ai pas compris le délire avec Louis XIII jeune et PD (oui il fait très PD dans le film). A ce moment je me suis dit qu'il y avait un train d'avance sur le livre "20 ans après" d'Alexandre Dumas mais passons. Le manque d'effort scénaristique est total ! Pourquoi Buckingham est méchant ? Où est Mr De Treville ? C'est quand même un personnage important ! Et ajoutons aussi que les acteurs, bien que je les aime beaucoup sont décevant les uns aux autres (normal, un réalisateur doit diriger un acteur et pas le laissé jouer bordel !!) BREF ! Comme beaucoup l'ont dit sur ce forum, ce n'est pas parce que c'est un "divertissement" qu'on doit en ressortir un travail minim digne d'un navet ! Donc c'est vraiment dommage que Paulo a insisté pour le titre et encore, ce n'est pas que ça qui ruine le film, c'est bien évidement la mise en scène grotesque très mal cadré, le scénario vide et non fidèle etc... Évidement je suis obligé de vous parlez des effets spéciaux magnifique suivit des maps qui font du bien au yeux ! Avec en plus une 3D agréable. Bref vous voulez voir un vrai film de divertissement sans se prendre la tête ? Et bien allez voir Tintin : le secret de la licorne, ne dépensez pas de l'argent pour ce film, à côté vous avez une bombe de Spielberg ! A bon entendeur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse