menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
4805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
94 critiques
3
174 critiques
2
134 critiques
1
122 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les Trois Mousquetaires écrit et réalisée par Paul W.S. Anderson ( qui est ultra connus pour être le créateur de la saga resident evil ) ! Il est aussi le marie de Milla Jovovich !
Logan Lerman est vraiment excellent dans le rôle de D’Artagnan , nous l'avion déjà vus dans le rôle mythiques « percy jackson « dans Percy Jackson le voleur de foudre sortie en 2010 !
Milla Jovovich que j’apprécie beaucoup , joue son rôle de Milady a la perfection , une belle interprétation !!
Matthew MacFadyen qu'on connait tous , car il a jouée u bon rôle dans ( Orgueil et préjugés )
Joue son rôle d'Athos vraiment bien , y'as pas a dire , il est très bon !!!
Ray Stevenson ,bah il joue bien son rôle de Porthos !!!!
Christoph Waltz ( sublime acteur , ULTRA-CONNUS et devenue culte pour son rôle de dans Inglourious Basterds ( FILME CULTE DE QUENTIN TARANTINO ) !!!!
Joue dans ce film un excellent rôle , bon acteur !!!!!
Orlando Bloom culte aussi pour son interprétation dans la saga mythiques ( Pirate des Caraibes dans le rôle de Will Turner ) !!!
le film est visuellement époustouflant , Les Trois Mousquetaires est vraiment un excellent divertissement . C'est vraiment une très bonne surprise se film . La réalisation est efficace avec de somptueux plan et des décors grandioses et la 3D est vraiment magnifique , la profondeur est impressionnant et assure le spectacles .
La bande-original est vraiment très bonne !!!
Le scénario est génial
Les effets spéciaux sont très bien réussis, Les effets spéciaux sont fabuleux !!!
Le montage est parfait !!
On ne s'ennuie pas
C'est un film à voir absolument
Ce film est un excellent divertissement
Le film s'avère passionnant et plein de rebondissements
Le film est esthétiquement parfait
Un bon film qu'il faut aller voir à tout prix
Ce film est un chef-d’œuvre
C'est un excellent film, un film génial, un film original, c'est un film super
Ce n'est pas la première fois que «le romand d'Alexandre Dumas se retrouve sur Grand écran « en effet il a été adapté au cinéma a multiple reprise , comme en ( 1912 ) une autre en ( 1935 ) aussi en (1948 ) et en ( 1993 ) et en ( 2011 ) !!!!
Bon film dans l'ensemble a voir et a revoir !!!!
Logan Lerman est vraiment excellent dans le rôle de D’Artagnan , nous l'avion déjà vus dans le rôle mythiques « percy jackson « dans Percy Jackson le voleur de foudre sortie en 2010 !
Milla Jovovich que j’apprécie beaucoup , joue son rôle de Milady a la perfection , une belle interprétation !!
Matthew MacFadyen qu'on connait tous , car il a jouée u bon rôle dans ( Orgueil et préjugés )
Joue son rôle d'Athos vraiment bien , y'as pas a dire , il est très bon !!!
Ray Stevenson ,bah il joue bien son rôle de Porthos !!!!
Christoph Waltz ( sublime acteur , ULTRA-CONNUS et devenue culte pour son rôle de dans Inglourious Basterds ( FILME CULTE DE QUENTIN TARANTINO ) !!!!
Joue dans ce film un excellent rôle , bon acteur !!!!!
Orlando Bloom culte aussi pour son interprétation dans la saga mythiques ( Pirate des Caraibes dans le rôle de Will Turner ) !!!
le film est visuellement époustouflant , Les Trois Mousquetaires est vraiment un excellent divertissement . C'est vraiment une très bonne surprise se film . La réalisation est efficace avec de somptueux plan et des décors grandioses et la 3D est vraiment magnifique , la profondeur est impressionnant et assure le spectacles .
La bande-original est vraiment très bonne !!!
Le scénario est génial
Les effets spéciaux sont très bien réussis, Les effets spéciaux sont fabuleux !!!
Le montage est parfait !!
On ne s'ennuie pas
C'est un film à voir absolument
Ce film est un excellent divertissement
Le film s'avère passionnant et plein de rebondissements
Le film est esthétiquement parfait
Un bon film qu'il faut aller voir à tout prix
Ce film est un chef-d’œuvre
C'est un excellent film, un film génial, un film original, c'est un film super
Ce n'est pas la première fois que «le romand d'Alexandre Dumas se retrouve sur Grand écran « en effet il a été adapté au cinéma a multiple reprise , comme en ( 1912 ) une autre en ( 1935 ) aussi en (1948 ) et en ( 1993 ) et en ( 2011 ) !!!!
Bon film dans l'ensemble a voir et a revoir !!!!
Du grand spectacle =) J'ai passé un très bon moment ! Les décors sont vraiment magnifiques, et la musique à un petit air de Sherlock Holmes qui se laisse apprécier ! Les acteurs collent à la perfection à leurs personnages, et les effets spéciaux sont parfait ! Si vous aimez les films de capes et d'épées avec un brin de fantaisie vous ne serez pas du tout déçu ! Sans parler de la petite touche d'humour qui fait que ce film mérite ces 5 étoiles ;) J'ai hâte de pouvoir le revoir ! Il sera surement dans ma vidéothèque d'ici 4 mois... =P
Bon film d action de cap et d epee Super casting un orlando bloom dans le role du méchants ;) par contre le roi de france pourquoi l'avoir fait aussi stupide :( ;).....que peut on dire dautre vivement le 2 ;))
Énième adaptation de l'œuvre d'Alexandre Dumas , ce blockbuster bourré d'effets spéciaux , s'inscrit dans la lignée des films du genre cape et épée , comme Pirates Des Caraïbes l'avait fait pour l'épisode 1 . On retrouve ici nos 4 fameux protagonistes : Athos , Portos , Aramis et d'Artagnan . L'histoire réadapte le complot du cardinal ainsi que la quête aux bijoux de la reine , mais cette fois ci , dans un style quelques futuro-fantastique ( bateau volant , gadget incroyables ) . Ce n'est pas déplaisant quand on aime plus ou moins l'univers du réalisateur P.W Anderson ( Resident Evil ) . Les acteurs sont plutôt bons dans leur rôles , notamment Lorgan Lerman qui campe ici un d'Artagnan vraiment bien dans sa peau . La musique est tout simplement énorme . Un style de PDC et Sherlock Holmes mélangé . Côté Visuel , la 3D n'est pas déplaisante et laisse quelques scènes assez spectaculaire , même si on est encore loin de la perfection pour ce point la . Une assez bonne adaptation futuriste , qui se laisse regarder sans problèmes .
Oui oui je vais très bien, j'ai volontairement mis 4 étoiles au dernier bébé de Paul ws Anderson, réalisateur de l'horrible et insoutenable "Resident evil afterflife". D'une profonde débilité cosmique, ridicule de A à Z, je me suis franchement bien marré devant ce nanar qui n'a peur de rien. Des costumes du has been Orlando Bloom, aux dialogues récité avec conviction par des acteurs qui on l'air de se marrer plus que de jouer, de la musique toute mignonne et rigolote quand elle ne pompe pas "The dark knight", ou à chaque apparition de Milla Jovovich, Il y a au moins une tranche de rire par scène.
Tres bon film à voir , on en s'ennuie pas une seule seconde. Ca commence sur les chapeau de roue. Bien sur ce n'est pas strictement fidele au romans de Dumas. Mais le rendu est la on passe un super moment avec des acteurs et des costumes et decors impressionant. Les combat sont tres bien réalisé de belle slow motion. Et pour une fois la 3D est bien géré je trouve une fois le temps d'adaptation le rendu est meilleur que pour bien des films en 3d
Enorme!! Je m'attendais à trés bien, en fait ce film est excellent! Certes certaines scènes sont un peu exagéré, mais on s'en fiche, le scénario tient la route, les acteurs aussi (trés bon choix pour tous d'ailleurs) et les scènes d'action sont supers!! Le seul truc qui m'a horripilé c'est la voix française de Milady de Winter (atroce). Sinon tout était parfait, et les touches d'humour sont trés bien placées et trés drôles!! Vivement la sortie DVD
Version moderne truffée d'effets spéciaux, de costumes sérieusement améliorés, d'une kyrielle d'acteurs renommés. Une version qui prend quelques raccourcis avec l'œuvre originale, ce qui pourra dérouter les puristes. J'ai cru voir Richelieu dans la galerie des glaces, ce qui peut surprendre, l'illustre cardinal étant décédé 42 ans avant l'inauguration de la célèbre galerie. Aurais-je mal vu ou aurais-je confondu avec une autre galerie ? Une version donc qui pourra plaire aux plus jeunes mais agacera les plus anciens.
Une sympathique relecture du classique d'Alexandre Dumas. Le film est rythmé, bien interprété et les scènes de combat à l'épée sont très bien chorégraphiés. Un film d'aventures familial très distrayant.
Une adaptation contemporaine et très libre du roman d’Alexandre Dumas, réalisé par Paul . Anderson, celui-ci signe un film fantasque, bien que desservi par son scénario prévisible et une histoire quelque peu stéréotypée, l’ensemble reste un divertissement distrayant, grâce au sens du rythme du réalisateur et à sa mise en scène très spectaculaire, le tout accompagné d’un humour léger mais qui fait souvent touche. De plus, le casting est solide. Bref, on a droit à un blockbuster efficace.
… Que dire… si ce n’est ce que tout le monde sait déjà, à savoir que Paul W. S. Anderson n’a jamais vraiment été considéré comme un réalisateur "bankable" dans le microcosme hollywoodien, naviguant au jugé entre le passable et le médiocre.
Prenez un roman célèbre que le monde entier connaît, 2-3 tètes d’affiche (Milla Jovovich, Orlando Bloom…) histoire d’aguicher le chaland, des effets spéciaux à gogo, rajoutez un mix improbable entre l’œuvre de Dumas et celles de Jules Verne, mélangez, et vous obtiendrez… une daube !
En plus de faire se retourner le grand Alexandre Dumas dans sa tombe, sa version des "Trois mousquetaires" aura au moins eu le mérite de faire passer celle des Charlots pour un monument du 7ème art.
Prenez un roman célèbre que le monde entier connaît, 2-3 tètes d’affiche (Milla Jovovich, Orlando Bloom…) histoire d’aguicher le chaland, des effets spéciaux à gogo, rajoutez un mix improbable entre l’œuvre de Dumas et celles de Jules Verne, mélangez, et vous obtiendrez… une daube !
En plus de faire se retourner le grand Alexandre Dumas dans sa tombe, sa version des "Trois mousquetaires" aura au moins eu le mérite de faire passer celle des Charlots pour un monument du 7ème art.
Comment dire.. C'est assez navrant de faire un film comme sa avec une histoire aussi bonne que les mousquetaires.. Affligeant les performances
Ce film est génial malgré qu'il ne respecte pas entièrement le livre.
L'action est au rendez vous, à voir !!
L'action est au rendez vous, à voir !!
« On peut violer l'Histoire à condition de lui faire de beaux enfants », citation signée... Alexandre Dumas. Hélas, si Paul W.S. Anderson viole en effet allègrement le récit original, on ne peut pas dire que son rejeton soit d'une exceptionnelle beauté... Cela dit, et pour être totalement honnête, je m'attendrais vraiment à pire. Comme quoi, quand on a une histoire géniale entre les mains, il est vraiment difficile d'en faire un truc nullissime. Je lui aurais même mis une deuxième étoile si l'auteur de « Resident Evil » ne s'amusait pas autant à faire n'importe quoi par moments, que ce soit dans une réécriture parfois aberrante du roman
spoiler:
(ninja, explosions à tout va, dirigeable !!)
, le tout à coup d'images numériques rendant le visuel terriblement lisse, l'interprétation inégale mais pas déshonorante (notamment de Milla Jovovich en Milady, une bonne surprise) ne suffisant pas à compenser. Alors que George Sidney ou encore Richard Lester ont adapté cette histoire avant lui, Anderson n'a clairement pas les moyens d'offrir un regard nouveau sur cette histoire connue et appréciée de tous. Cela a beau se regarder et être l'un de ses moins mauvais films (notons d'ailleurs un combat final ayant un certain panache), ces « Trois Mousquetaires » ne laisseront pas un souvenir impérissable, à des années-lumières des deux versions de référence citées précédemment. Dispensable.
, le tout à coup d'images numériques rendant le visuel terriblement lisse, l'interprétation inégale mais pas déshonorante (notamment de Milla Jovovich en Milady, une bonne surprise) ne suffisant pas à compenser. Alors que George Sidney ou encore Richard Lester ont adapté cette histoire avant lui, Anderson n'a clairement pas les moyens d'offrir un regard nouveau sur cette histoire connue et appréciée de tous. Cela a beau se regarder et être l'un de ses moins mauvais films (notons d'ailleurs un combat final ayant un certain panache), ces « Trois Mousquetaires » ne laisseront pas un souvenir impérissable, à des années-lumières des deux versions de référence citées précédemment. Dispensable.
Le réalisateur de la saga "Residetn evil" dans un film en costume ?! Evidemment ça laisse songeur.... Si je n'ai rien contre les anachronismes du film (énormes et audacieux) par contre j'ai beaucoup plus de réserve sur l'adaptation à proprement parlé du chef d'oeuvre littéraire de Dumas. Car pourquoi adapté un livre si c'est pour en changer toute l'essence ?! Le roi est idiot (mêrme si on tente une nuance timide à la fin), Buckingham est un fieffé salaud (interprété par le surestimé Orlando Bloom), Constance n'a pas de père mais elle est demoiselle d'honneur (très différent de femme de chambre)... etc... Un scénario original aurait été aussi bien mais à l'évidence Anderson a voulu créé un buzz qui a effectivement fait son chemin (mais buzz ne veut pas dire succès). Outre des mousquetaires qui eux ne sont que peu originaux les euls à s'en tirer reste Milla Jovovich en vénéneuse Milady et un Richelieu qu'on attendait plus combatif. Plein les mirettes question pixels mais quelques soucis de cohérence notamment dans les plans larges de Paris ; premier plan avec un Paris très réaliste (l'ile de la Cité et quelques boulevards donc) ensuite, lors de la revue, un Paris dont la desnité a 200 ans d'avance. Bref un film à grand spectacle qui fera mouche auprès des ados incultes ou plus ou moins geeks mais qui laissera en plan touys les autres.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse