menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,2
4805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
94 critiques
3
174 critiques
2
134 critiques
1
122 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire.. Je n'ai même pas pu finir. Ce film est grotesque, des caricatures à n'en plus finir, des décors en carton-pâte, aucun subtilité dans le scénario ni le jeu des acteurs.
Je pense que ce film plaira au 10 ans et moins (un film style Disney Channel), au delà passez votre chemin.
Je pense que ce film plaira au 10 ans et moins (un film style Disney Channel), au delà passez votre chemin.
Film assez sympa j'espere qu'on aura le droit a la suite... Logan Lerman tient bien son role apres ce n'est pas non pluq The Film
Dumas a violé l'histoire ("pour lui faire de beaux enfants"), le film viole le livre de Dumas... y'a une justice. Adaptation tape à l'oeil qui vire souvent dans le portnawak, le film n'en est pas moins très distrayant (comme le roman, donc). Seul vrai bémol: les vaisseaux volants, c'est rigolo mais, du coup, forcément, le film manque un peu de chevauchées... et un mousquetaire sans cheval c'est comme, chais pas... une choucroute sans saucisse ?
Là-dessus, dans l'ensemble, même si on est à cent millions d'années-lumières du panache des films signés par Richard Lester ou même de la fraîcheur naïve d'un bon vieux Borderie des sixties,c'est largement supérieur aux deux dernières versions cinématographiques en date (le très niais film de Stephen Hereck et le très soluble -il se dissout dans l'esprit du spectateur en cours de visionnage- navet de Peter Hyams).
Là-dessus, dans l'ensemble, même si on est à cent millions d'années-lumières du panache des films signés par Richard Lester ou même de la fraîcheur naïve d'un bon vieux Borderie des sixties,c'est largement supérieur aux deux dernières versions cinématographiques en date (le très niais film de Stephen Hereck et le très soluble -il se dissout dans l'esprit du spectateur en cours de visionnage- navet de Peter Hyams).
Si l'on en croit la fiche du film, il s'adresse aux 10 ans et plus alors qu'il faut certainement avoir moins de 10 ans pour l'apprécier et mettre de côté les clichés et anachronismes en tous genres. Tous les effets sont tellement soulignés et les scènes tellement surjouées qu'on croirait cela tourné pour Disney Chanel... Les méchants sont méchants et donc forcéments acoutrés bizarrement et les gentils sont cools et irrévérencieux. Paris et les décors en général sont en carton, les costumes parfaits pour Carnaval et le scénario regorge de facilités. Restent un divertissement distrayant et Mads Mikkelsen toujours classe en méchant.
2 ou 3 incohérences et des clichés ==> " héhé on est les méchants du cardinal , alors forcément on est habillé en rouge et noir" (il manquait plus que Jeanne Mas, sick :( . Comme d 'habitudes pas merci hollywood, sans parler de notre Dartagnan sans charisme qui nous sort tout droit d un Harry poter ; et je m attarderais aussi sur cette trouvaille du siècle , les dirigeables ! c'était finit depuis bien avant la renaissance ont le dira , ENCORRRREEEEE Hollywood qui nous pond de la merde car fallait trouver meubler :( Bref décu a voir 1fois ....
Les 3 Mousquetaires version 2011, j'ai adoré, un casting époustouflant, des effets spéciaux supers, des combats magnifiques et surtout une version, certes bien différentes des précédentes, ou l'histoire est un peu malmenée, mais c'est une vrai bouffée de fraîcheur, c'est plein d'humour n'en déplaise à ceux qui voient le cinéma comme un cours d'histoire, ou tout doit être conforme aux livres, leur vie doit être bien triste, un peu d'imagination que diable et surtout prenez le comme un superbe divertissement !!!!!!
On va dire que ce film est un bon divertissement, j'avoue que j'y suis surtout allé pour Christoph Waltz, mais le film se veut un peu trop "blockbuster" avec des explosions un peu partout et pas tout le temps justifiées. A voir pour la bonne reconstitution de l'ambiance médiévale française, chez soi, un dimanche pluvieux.
Le principal reproche qu'on pourrait faire à ce film, c'est son approche complètement farfelue de l'histoire de France, mais je pense que justement le but n'était pas de faire un film historique. Le roman de Dumas lui-même n'est pas historique et comporte de nombreuses inexactitudes! Pour ma part, j'ai aimé ce film pour son côté complètement délirant et irrévérencieux! Je pense que son but est tout simplement de divertir sans prétention aucune. Bien entendu on a droit à de nombreuses incohérences mais ce film n'est pas sérieux, alors on s'en fiche. Je le trouve très bien dans son genre, j'ai passé un très bon moment et le rire était au RDV!
Mon impression, c'est qu'Anderson a voulu faire un film d'action d'époque avec des guerriers ninjas et des bateaux volants (directement inspirés de Stardust), et faute de scénario, il a choisi d'appliquer son concept à l'histoire des Trois Mousquetaires, chef d’œuvre de la culture française qu'il charcute complètement. Du coup, rien n'est respecté : on ne retrouve pas le vrai caractère "mousquetaire", Milady perd tout son sublime, le roi est caricaturé, les rôles sont complètement inversé... Aussi quand on étudie un minimum les costumes de l'époque, on se rend compte que Louis XIII et Buckingham portent tous deux les attributs homosexuels de la cour... Enfin, les scènes dans la Galerie des Glaces (alors que Louis XIV n'est même pas encore conçu) ont fini de m'achever.
Un film affligeant, d'autant plus que la majorité de ceux (plutôt celles) qui ont mis 4 ou 5 étoiles au film l'ont aimé parce que "Orlando Bloog et Logan Lerman sont trop beaux !"
Si les scénaristes avaient pris la peine de construire une histoire inédite, je pense que ça serait beaucoup mieux passé
Un film affligeant, d'autant plus que la majorité de ceux (plutôt celles) qui ont mis 4 ou 5 étoiles au film l'ont aimé parce que "Orlando Bloog et Logan Lerman sont trop beaux !"
Si les scénaristes avaient pris la peine de construire une histoire inédite, je pense que ça serait beaucoup mieux passé
JeremGar
Ce sont les films des années 1960 qui m'ont donné envie de lire l'oeuvre de Dumas. A la lecture de cette dernière, j'ai été époustouflé par les descriptions qu'il donnait de chaque personnage, par le rythme qu'il donnait à l'action. Je me suis donc dit que ces "Trois Mousquetaires" de 2011 ne pouvait pas être si mauvais. Malheureusement, je me suis trompé sur toute la ligne. Dès les premières minutes, on sait que la réalisation de Paul Anderson est un véritable navet. Les personnages sont mal joués ou plutôt trop caricaturaux. De plus, l'histoire ne reflète pas vraiment l'écriture de Dumas. Certes, il est toujours difficile de coller à la vision de l'auteur mais il y a une différence entre faire un effort et prendre les spectateurs pour des idiots parce que Milla Jovovich façon Matrix, il n'est pas certain qu'au 17ème siècle cela soit probable ! En somme ces "Trois Mousquetaires" étaient une vision moderne de l'Oeuvre... une vision qui, sans doute, ne fallait pas mettre sur nos écrans.
Un très bon film de Paul W.S Anderson ! Un casting parfait et original. Le réalisateur nous change de la saga Resident Evil ! Trés bien continu comme sa . 3/5
Ce film est juste magique. Le plus intéressant finalement c'est de trouver les faux raccords. Il y en a tellement que c'est un jeu accessible dès 12ans!
Un casting formidable pour un film incroyablement nul.
C'est vrai que monsieur Paul W.S. Anderson n'est, vraiment pas terrible en réalisation de films.
Mais alors là ! Épique, fun, casting excellent, décors fabuleux, effets-spéciaux réussis, rythmé jusqu'à la toute fin, bref un pur divertissement, où j'ai pris un très grand plaisir à regarder ce film assez original.
Mais alors là ! Épique, fun, casting excellent, décors fabuleux, effets-spéciaux réussis, rythmé jusqu'à la toute fin, bref un pur divertissement, où j'ai pris un très grand plaisir à regarder ce film assez original.
Quand les 3 mousquetaires rencontre Matrix !(j'exagère à peine) Paul W.S Anderson adapter le roman d'Alexandre Dumas !bref le résultat est très moyen, malgré un casting qui assure, les scènes d'actions sont ridicules, les combats semble sortit de Matrix. Pourtant cela reste amusant à regarder, si l'on prend le divertissement 3D pour autre chose q'une adaptions du bouquin. Moyen.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse