Les Trois Mousquetaires
Note moyenne
2,2
4785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

685 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
94 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 mars 2012
Un film divertissant mais sans grande envergure. Mila Jovovich en Milady est assez convainquante !
tony-76

1 152 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 mars 2012
(vu en 3D) Des bateaux qui volent, un mix de Matrix/ Pirates Des Caraïbes/ Mission Impossible, des erreurs de lieux impensables, mise à part l'humour, il n'y a rien pour relever le niveau de ce film américain... La 3D est mal faite c'est du grand n'importe quoi ! Très déçu ! L' ancien film des trois mousquetaires était largement mieux.
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 mars 2012
Plaisant à voir mais totalement dénaturé d'aventures ! Je m'attendais à suivre une enquête mêlant actions, art de l'épée mais finalement je me retrouve devant un blockbuster américains où seul les explosions sont la priorité du réalisateur.
Et puis d'où sort ce ballon volant ! Sacrilège !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 mars 2012
Un très bon film de capes et d'épées! Une nouvelle adaptation du roman de Dumas que l'on regarde avec plaisir. De l'action, de l'humour et du romanesque... que demander de plus si ce n'est une suite ?
Les personnes qui ont aimé Pirates des Caraibes ne seront pas déçues et je ne dis pas cela seulement parce qu'on retrouve Orlando Bloom, non, comme je l'ai dit précédemment il y a beaucoup d'action et d'humour.Certes les avis semblent partagés mais le mieux finalement est de se forger sa propre opinion en le regardant,non?
Bidou B
Bidou B

14 abonnés 206 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mars 2012
Mais quel merde !! c'est tout pourrie, j'ai même pas pu aller jusqu'au bout je commençais à avoir des remonté !! le scénario est bidon, les mousquetaires sont navrant et d'artagnan à 14 ans, ça le fais pas du tout !! Même les combat à l'épée sont nul les mecs ils tombent tous comme des mouches !! NUL NUL NUL
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 mars 2012
Heureusement, qu'il y a Paul Anderson pour réaliser purges sur purges (Resident Evil, la course de la mort, Alien vs Predator...). Quand en plus dans le casting il y a Milla Jovovich... on s'attend à une purge de taille cosmique. Rassurez vous, ce film est à la hauteur de vos attentes.

Putassier, le film est fait pour séduire les analphabètes bas du front qui aime se tripoter la nouille en regardant des actionners débiles. Le film regorge d'incohérences (comment font deux navires flottants pour faire du sur-place en plein ciel?), les costumes sont ridicules, les anachronismes (le château des glaces sous Louis XIII?!) sont multiples, le bouffon n'est jamais drôle, y a même du catch(!), le casting est sous-exploité avec une Milla totalement exécrables, bref tout ça est insultant tant envers Dumas envers la France et envers l'intelligence du spectateur.

J'avoue toute de même avoir trouvé certaines répliques drôles et l'insolence de Dartagnan rafraichissante. Les scènes d'action sont correctes mais ça reste vraiment du cinoche racoleur pour teenager décérébré. La seule chose qui manquait était la présence de ninja. Espérons en voir dans la suite à venir...

Au final, les trois mousquetaires est encore plus con que Wild Wild West et Pirates des Caraibes réunis et confirme Paul Anderson dans son rôle de réalisateur de grosse merde.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 mars 2012
Bien sympa, bons acteurs, malgré des combats à l'épées baclés. Des "vaisseaux" imaginés sont les bienvenus. A voir un jour ou vous avez 2h de à passer
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 mars 2012
une nouvelle version porté surtout sur l'action, avec des effets spéciaux et des grands acteurs mais malgré tout... on reste sur sa faim. La partie mystére a disparu, les acteurs surjouent, la fin laisse présager une suite mais aura t-elle lieu ???? Bref un bon moment mais aucune version n'arrive à rivaliser avec celle de Gene Kelly, la plus sombre mais qui vieillit et qui ne trouve pas de dignes héritiers
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mars 2012
Ce film est surnoté.... J'ai honte de m'être fait avoir.... Des acteurs qui surjouent, des dialogues idiots. Il a l'air d'y avoir du budget pour les effets speciaux mais a part ça tout fait "cheap" dans ce film qui n'a rien a voir avec les mousquetaires. Comment faire un navet pareil avec un tel budget...?!
Un film qui aurait du passer direct sur une chaine de la tnt
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2012
La communauté d'allociné n'aime aucun film donc ne sont jamais content mais tant pis pour eux, moi je note très bien, ce film est un bon divertissement, je pensais m'ennuyé voir m'en dormir mais j'ai apprécié l'histoire même si j'ai trouvé les bateaux volant comme une montgolfière exagérés à souhait mais bon sa change des autres films et content de voir qu'il y aura une suite.
RAYMOND L.
RAYMOND L.

1 abonné 12 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 janvier 2014
Ce film reste un bon divertissement malgré les critiques de ceux qui ne devraient se cantonner qu'à lire des romans. Pourquoi les américains n'auraient pas le droit de réécrire les scénarios a leur guise ? Les americano-phobes
pourquoi dépensez vous votre argent pour critiquer ensuite ce genre de films.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 février 2012
Ce film est une aberration!
Le chef d'œuvre d'Alexandre Dumas est relayé au second rang derrière des acteurs qui s'agitent sans grande conviction. J'ai ri, non pas de scènes cocasses mais d'une adaptation bien loin de l'époque représentée! Des armes très modernes, des mécanismes de cachettes si évolués que les gens de l'époque auraient pu inventer les voitures. Tout n'est qu'un enchaînement de contre-vérités. Un palais de Versailles digne de Louis XIV (sous Louis XIII). Au bout de 52 minutes nous avons arrêté tellement le spectacle était affligeant! Une honte!
vanou97
vanou97

49 abonnés 633 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 février 2012
L'idée originale de donner renaissance aux légendaires trois mousquetaires plaît... L'impétueux d'Artagnan est magnifiquement interprété par Logan Lerman et la musique originale est très justement choisie. Mais on déplore l'aspect beaucoup trop fantastique, le scénario; les trois mousquetaires qui font défaut à l'oeuvre. Ces derniers qui avaient bien mieux été interprétés dans "L'Homme au masque de fer" de Randall Wallace !
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 février 2012
Mikkelsen et Waltz.. vous foutez quoi là dedans? C'est tout simplement horrible, une honte par rapport à Dumas et ses mousquetaires.. Dialogues pourris, combats au ralenti complètements inutiles.. Paul W.S Anderson touche (encore) le fond.. J'ai pas pu le regarder en entier..
chocola-s
chocola-s

4 abonnés 58 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 février 2012
le film est vraiment super, les acteurs me font rire surtout Buckingam (orlando bloom) j'aurais préféré qu'il joue le rôle d'un des mousquetaires. Je pense que le film aurait pu etre parfait si les mousquetaires auraient eu une autre mission... Et j'ai facilement deviné la fin!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse