Derniers Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 21

Une véritable parodie à l'américaine à tous les niveaux mais avec de gros moyens et de l'action réussie!

Super film, beaucoup d'actions sont aux rendez-vous. Je me suis bien amusée. A recommander.

Un film pour gosses sans profondeur, sans saveur, sans imagination et avec une foule d'effets spéciaux plus inutiles les uns que les autres...Perdez pas votre temps avec cet énième navet cinématographique... Je me demande vraiment comment on peut aimer ce film en ayant plus de 8 ans et encore pas sur que les enfants adhèrent non plus...

restons objectif !
c est vraiment a chier ! dialogue costumes .... nuls . on retrouve certains bon acteurs qui sont venu se perdre dans ce navet .
c est un film pour les gosses et je suis meme pas sure que ça va leurs plaire

L'humour potache enlève tout intérêt à ce film grotesque. Même les scènes de duels ne réussissent pas à réveiller notre intérêt.

Ceux qui arrivent à rire des nanars passeront un bon moment. Les autres pleureront le gâchis d'un tel casting.

Pauvre, mais pauvre, Alexandre Dumas... Heureusement qu'il n'est plus là pour voir ça! Rien qu'à la bande annonce, je sentais que ce film allait être d'une nullité sans nom! Mais bon, en bonne cinéphile que je suis, j'ai quand même été voir ce film (car j'adore le livre de Dumas, et que je refusais de me faire une opinion rien qu'en voyant la bande annonce) mais quelle déception! Et je suis pourtant bon public.
Ce n'est pas tant l'histoire qui me dérange mais plutôt l'adaptation en elle-même car, même si le film respecte comme il peut la trame du récit originel, les libertés prises par le réalisateur sont tout simplement ridicules! Les costumes sont tout simplement hideux, je sais qu'à l'époque la mode était un peu particulière, mais quand même, il ne faut pas exagérer! Les bateaux-montgolfières, totalement hors contexte ( au moins ça n'a pas dépaysé Orlando Bloom...), le jeu d'acteur est mauvais et on est pourtant en présence d'une belle brochette d'acteurs. La seule qui tient plus ou moins la route est Milla Jovovich, la plus crédible en Milady, enfin elle ne casse pas des briques non plus, je l'ai connue meilleure. Je ne parlerai pas des effets spéciaux, qui sont juste moches et mal faits! Alors oui on a de temps en temps une belle image mais pour le reste tout est à jeter! Même la musique, même pas originale, copié/collé de Pirates des Caraïbes (et ce n'est pourtant pas le même compositeur!)
En bref, vous prenez Pirates des Caraïbes et Sherlock Holmes (en plus mauvais évidemment), vous mélangez le tout dans un shaker, vous ajouter une dose d'absurdité et vous obtenez Les Trois Mousquetaires!
A éviter, ou alors attendez le DVD mais ne dépensez pas votre argent pour ça!

un film d'action assez moyen qui décevra les plus grands avec sont histoire assez décousue, mais qui ravira les plus jeunes qui ne connaissent pas le chef d'oeuvre d’Alexandre Dumas.

Pour être honnête, je n'ai regardé que les 15 premières minutes. J'ai rarement vu aussi affligeant en terme de dialogues, jeux d'acteurs, costumes, mise en scène et parti pris.
Paul W.S. Anderson essaie de ruiner le mythe des trois mousquetaires. Ne le laissez pas faire et n'allez pas voir ce film de m¨¨¨.
A bon entendeur !

Un film pop-corn qui surfe sur la vague de Sherlock Holmes version Guy Ritchie (un classique de la littérature TRES librement adapté à la sauce action movie dopé aux SFX...) par le tacheron Paul W.S. Anderson, qui n' a d'autre ambition que de divertir. Mission accomplie : c'est très spectaculaire (avec en plus une 3D assez sympa), vraiment décomplexé et les acteurs sont plutôt sympathiques (mention spéciale au toujours très charismatique Mads Mikkelsen et pour une fois à la sexy Milla Jovovich...). Bref, si vous voulez voir du cinéma ou tout simplement que vous êtes grincheux, passez votre chemin. Mais après une grosse journée de taf, c'est tout indiqué...

Les trois mousquetaires, ou, comment blockbusteriser un film qui ne devrait pas l'être. Il y avait pourtant de quoi réussir : un réalisateur qui mine de rien a fait deux-trois bon films (la saga Resident Evil et Alien vs Predator), de bons acteurs comme Orlando Bloom (l’inoubliable Legolas), Christopher Waltz (excellent dans the Green Hornet), Milla Jovovich (j'en passe des meilleurs), et une histoire qui promettait. Comment ont-ils pu signer pour tourner un film pareil ??? L’histoire en elle-même n’est pas trop mal trouvée. Mais pour le reste, au secours, achevez-nous avec vos épées ! D’abord, il y a les scènes d’actions avec, des scènes d'escrime à mourir de rire (même si c'est pas l'effet recherché), des scènes de ralentis. Quand est-ce-que les studios arrêteront avec leurs ralentis ? Ensuite, les acteurs sont pas crédibles du tout dans leurs rôles de mousquetaires, a commencé par Logan Lerman, nullissime en D’Artagnan, et ses malheureux compagnons d’infortune ne sauve pas la mise, on se croirait franchement dans une mauvaise série B. Ensuite, ce qui fait le propre des films de mousquetaire, ce sont les costumes. Pour résumer, ils passent tous pour des bouffons, à commencer par le roi, et on dirait que toutes les actrices sont enceintes (ils ne devaient pas avoir le budget pour les costumes). Mais le clou du spectacle, c’est les montgolfière-bateaux. C’est à ce moment-là qu’on touche le fond. Le pauvre Alexandre Dumas doit se retourner dans sa tombe. Bon, je n’ai pas vu le film en 3D, peut-être que cela rendait mieux, mais le fait de voir le sabre sortir de l’écran ne peut vraisemblablement pas sauver ce film.
En bref, c’est un blockbuster comme nos voisins outre-Atlantique savent les faire, avec des effets spéciaux, en veux-tu, en voilà, alors, ne vous attendez pas à voir une histoire très recherchée, vous seriez déçu.

Une énième adaptation du roman d'Alexandre Dumas par le réalisateur de la saga "Resident Evil" ?! Ok c'est un petit peu flippant mais je me suis laissé tenté pour le casting. Outre Milla Jovovitch, Mads Mikkelsen, Orlando Bloom... J'étais surtout curieux de découvrir Christoph Waltz en Cardinal de Richelieu et content de revoir Ray Stevenson à l'écran, le génial Titus Pullo de "Rome". Au final le film s'est avéré très moyen. Sans parler des libertés (que l'on peut juger douteuses) qu'a pris Paul W.S. Anderson avec le scénario, l'ensemble manque cruellement de finesse, de cohérence, et de "souffle épique". Les costumes et les effets spéciaux sont à la limite de l'acceptable. On assiste néanmoins à quelques bonnes scènes de combats à l'épée et autres... Quand au fameux casting, et bien, il fait le minimum syndical. Le film fini en plus par la promesse d'un second volet qui renforce l'idée qu'il n'a uniquement été réalisé pour ramasser du fric, sans passion et sans convictions.

Je ne trouve pas les mots pour cracher toute la haine que j'ai envers ce film.
Alexandre Dumas peut se retourner dans sa tombe.
Les acteurs sont très mauvais, les dialogues sont pitoyables, le scénario indigent, les effets spéciaux minables, les costumes extrêmement laids, avec une mention spéciale pour ceux du Roi. Aucune cohérence, à tous les niveaux. Zéro charisme. Les relations entre les personnages n'ont aucun sens.
C'est à vomir.
Ce n'est même pas un divertissement.
C'est un film fait par des abrutis.
Il ne mérite même pas d'être téléchargé.

PS : Je tiens à dire que je pèse mes mots.

Adaptation raté du célèbre roman de Dumas, ce film n'as rien a voir avec le roman c'est une adaptation proche de Sherlock Holmes de Guy Ritchie mais en moins bien.La réalisation de Paul W.S. Anderson est démodé le film est un mélange entre des combats a la Matrix avec les ralentis et le Bullet Time et des séquences de bataille a la Pirates des Caraibes .C'est mal joué,les acteurs sont corrects mais manque cruellement de charisme, les dialogues ne sont pas terribles . En résumé c'est vous êtes fans de l'œuvre de Dumas passez votre chemin,c'est juste un film moyen d'action et d'aventure.

Beau film d'action avec une Milla Jovovich sublime!