AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4785 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
94 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De ce film se dégage un désagréable sentiment de déjà-vu, ce qui le rend fade à mon goût. Pas d'originalité niveau scénario.
Quand j'ai vu la mention "film pour enfants à partir de 10 ans" j'ai tilté ^^. Mais c'est assez divertissant au final. 3D pas tout à fait nécessaire, mais de belles scènes, de superbes acteurs surtout. On reconnait bien Ray Stevenson et sa bourritude :'D ("Rome" me manque ><), Luke Evans et sa classe, Matthew MacFayden et sa voix sexy. J'ai failli bien apprécier Logan Lerman, si seulement il n'y avait pas eu cette blonde cruche. Une suite s'annonce, okay, c'est pas dérangeant, j'aime beaucoup le costume, l'époque. Par contre, un petit chouilla exagéré le roi de France, non ? Ah wi, petit bonus pour Juno Temple :').
huuuuuuuuuuuuuu....
Que dire que dire.... Bon, je reconnais tout le côté action etc... c'est bien fait blah blah blah.... Mais bon, si on fait les trois mousquetaires, il n'y a pas que les noms quoi xD
Donc, pour les puristes ou les graaaaaands fans des mousquetaires de Dumas (genre moi qui ai lu la trilogie à 15 ans x))... Ne surtout pas y aller. Mais pour l'action, les belles images et les retournements rocambolesques wiwiwi pourquoi pas...
Que dire que dire.... Bon, je reconnais tout le côté action etc... c'est bien fait blah blah blah.... Mais bon, si on fait les trois mousquetaires, il n'y a pas que les noms quoi xD
Donc, pour les puristes ou les graaaaaands fans des mousquetaires de Dumas (genre moi qui ai lu la trilogie à 15 ans x))... Ne surtout pas y aller. Mais pour l'action, les belles images et les retournements rocambolesques wiwiwi pourquoi pas...
Trop fantastique pour vraiment me plaire. L'histoire est trop au second plan. Pas fan de cette version.
Avouons le... Quand j'ai su que Paul W.S. Anderson allait adapté l'oeuvre de Dumas au cinéma, j'ai eu peur... Et bien ce n'est pas l'adaptation la moins réussie, ni la plus éloignée de l'oeuvre originale. C'est plutôt un plaisir coupable et assumé.
IL faudrait acheté le roman original et un livre d'histoire de France à l'auteur de ce film.
Un film d'aventure et de cape & d'épée réalisé par Paul W.S Anderson (Resident Evil et Resident Evil 4, AvP) plutôt pas mal mais étant pas assez sérieux au niveau de de la réalisation. Le scénario est médiocre. Certaines scènes du film sont vraiment époustouflantes et hallucinantes. L'interprétation des acteurs est excellente. Bref, un film d'aventure assez bon.
M'attendant à une grosse immondice, je ressors plutôt content de cette séance. Les beaux décors, costumes, la touche de fantastique et néanmoins le respect de la trame de l'histoire originale forme un ensemble dynamique et très agréable. Le DVD devrait bien fonctionner.
Avant d'aller voir ce film, j'ai été studieux : j'ai révisé. Non pas que j'aie lu le roman original d'Alexandre Dumas (je suis déjà sur Zola depuis un an et même si j'ai bien avancé je suis loin d'avoir fini). J'ai en fait maté la dernière version ciné en date, celle de Stephen Herek avec notamment Charlie Sheen et Oliver Platt qui était encore presque maigre à l'époque. Sympathique évocation d'ailleurs qui m'a donc permis de bien préparer celle-ci. Cette dernière a les défauts de son époque : du tape-à-l'oeil décomplexé et des effets numériques trop nombreux et parfois grotesques. Mais cette aventure, qui permet à son réalisateur Paul W.S. Anderson de retrouver Milla Jovovich qu'il avait déjà dirigée dans "Resident evil", est au demeurant fort aimable aussi, entre bonne humeur communicative et scénario à grand spectacle audacieux. Ainsi, si "Les trois mousquetaires" sont toujours un pour tous, cette nouvelle adaptation est loin d'être toute pourrie !
Rien à faire, qu'ils arrêtent les "Remake". Ou comment réussir en 1h50 à faire un film frôlant le ridicule. Heureusement que j'ai l'habitude le 0.5/5 n'est pas sortie. N'allait pas le voir à moins d'avoir des tendances sadomasochiste ou de vouloir punir votre accompagnant.
Globalement ça m'a bien plu, le film est bien construit, avec une très belle image, une bonne 3D (filmé en caméras 3D oblige) qui permet d'apprécier de belles profondeurs de champ, surtout vu la beauté des décors (de vastes paysages, Londres, Paris, etc).
J'ai beaucoup aimé les costumes, très colorés, un peu avant-gardistes il faut le dire mais c'était très fun. Le film n'échappe pas à certains anachronismes mais après tout c'est un film, est le cinéma est une fiction. Milla Jovovich est parfaite dans le rôle de Milady. Mon seul regret la concernant, c'est le fait spoiler: qu'il la fasse revenir après sa présumée "mort" à la fin du film. Je trouvais justement que son suicide était parfait, elle gardait sa fierté et son statut jusqu'au bout. Et la faire revenir à la fin gâchait un peu cela, d'autant plus qu'il me semble que Milady meurt dans le livre.
Après on échappe pas à quelques scènes et répliques clichées, mais c'est une production familiale, aussi bien destinée aux jeunes qu'aux adultes, donc ça passe. Les effets spéciaux sont très agréables, voir Paris à l'époque de Louis XIII, c'est plutôt joli, et il y a quelques scènes d'action assez impressionnantes.
Les acteurs sont presque tous parfaits dans leur rôle, d'Artagnan est plutôt sacrément mignon (il a de ces beaux yeux l'acteur !), Milla est exquise en froide agent double, et mention spéciale pour l'acteur qui incarne Louis XIII, je l'ai trouvé très juste et tellement drôle, très attachant.
En revanche, je n'ai pas tout compris en VO ce qui m'a un peu gâché la compréhension de certains dialogues, mais ce n'est que partie remise quand je verrai la VF. Les personnages parlent parfois très vite en anglais et c'est un peu chaud à comprendre. J'ai vu le film avec une néo-zélandaise (qui parle anglais donc) et elle m'a dit que même pour elle à certains moments elle avait eu du mal à capter certaines phrases.
J'ai beaucoup aimé les costumes, très colorés, un peu avant-gardistes il faut le dire mais c'était très fun. Le film n'échappe pas à certains anachronismes mais après tout c'est un film, est le cinéma est une fiction. Milla Jovovich est parfaite dans le rôle de Milady. Mon seul regret la concernant, c'est le fait spoiler: qu'il la fasse revenir après sa présumée "mort" à la fin du film. Je trouvais justement que son suicide était parfait, elle gardait sa fierté et son statut jusqu'au bout. Et la faire revenir à la fin gâchait un peu cela, d'autant plus qu'il me semble que Milady meurt dans le livre.
Après on échappe pas à quelques scènes et répliques clichées, mais c'est une production familiale, aussi bien destinée aux jeunes qu'aux adultes, donc ça passe. Les effets spéciaux sont très agréables, voir Paris à l'époque de Louis XIII, c'est plutôt joli, et il y a quelques scènes d'action assez impressionnantes.
Les acteurs sont presque tous parfaits dans leur rôle, d'Artagnan est plutôt sacrément mignon (il a de ces beaux yeux l'acteur !), Milla est exquise en froide agent double, et mention spéciale pour l'acteur qui incarne Louis XIII, je l'ai trouvé très juste et tellement drôle, très attachant.
En revanche, je n'ai pas tout compris en VO ce qui m'a un peu gâché la compréhension de certains dialogues, mais ce n'est que partie remise quand je verrai la VF. Les personnages parlent parfois très vite en anglais et c'est un peu chaud à comprendre. J'ai vu le film avec une néo-zélandaise (qui parle anglais donc) et elle m'a dit que même pour elle à certains moments elle avait eu du mal à capter certaines phrases.
Aie Aie Aie ! je crains que cette version n'ai été un taulé car trés trés vite retiré des salles en projection. J'ai pu le voir in extremis et il en ressort en effet une version trés particulière. Certes revisiter un classique du genre adapté mille fois à l'écran l'oeuvre de DUMAS en inovant j'avoue que c'est pas facile mais la version est pour le moins futuriste et parler d'une époque des rois en y ajoutant une technologie pareil des des engins volant une milla jovovich certes toujours aussi radieuse mais qui nous fait le remake de MATRIX ça abuse quand même un peu ! ! ! Donc je suis sympa je donne une note relativement bonne pour l'esthétique du film et l'effort d'avoir essayer de faire quelque chose de différent mais par pitié arrêtez de faire des versions de films déjà fait et surfait car ça n'a plus de sens à la fin et là on en a une belle preuve et un bel exemplaire que j'ai en vu en 3D. Ca divertit malgré tout même si ce sera un film vite oublié...
Ce film est réellement génial!! Une réadaptation pas du tout barbante bien quelle ne soit pas toujours fidèle cest ça qui fait que le film est bien aussi! Les rôles sont tres bien incarnés et très bien choisis!!
Je conseil vraiment ce film!!
Je conseil vraiment ce film!!
c est vraiment de la daube américaine que dire d'autres . je regrette l argent de la place
Bon, si on oublie que c'est censé se passer en France et que c'est censé être "Les trois mousquetaires", c'est un nanard ridicule dont la seule profondeur est dans la 3D, que l'on remarque bien d'ailleurs tant on est pas gêné par le scénario. Malheureusement, comme on entend sans cesse des noms connus, on ne peut pas oublier et ce film est donc une bouse infâme. D'Artagnan semble avoir 14 ans (en âge d'ado américain, c'est à dire moitié moins en âge mental) mais se la pète grave, Milady fait des acrobaties matrixiennes avec une robe de 12 kilos, des talons et un corset, on croise des dirigeables armés de lance-flammes et de mitrailleuses lourdes. C'est n'importe quoi. A fuir impérativement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse