Note moyenne
3,0
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
74 critiques
3
54 critiques
2
37 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'hommage au Western est flagrant et le sera également par la suite dans son "Ghost Of Mars". Je n'ai pas trop accroché a ce Carpenter. Sans pour autant être aussi mauvais qu'un Jack Burton, on regrettera la portée du film. Ici c'est un pur film d'action hommage. Les dialogues sont très décevants. C'est souvent vulgaire et machiste quelques brides d'humour mais trop rares. Carpenter a la mérite de nous mettre tout de suite dans l'ambiance du film en nous plongeant dans une scène de dévampirisation. C'est clair, on sait a quoi s'attendre mais Vampires n'est pour moi pas un majeur du réalisateur. Dans le même genre, Une Nuit en enfer de Rodriguez est franchement plus intéressant.
Un bon film de vampires dans un monde genre western, ce n'est pas mal trouvé... Les acteurs ne sont pas trop mauvais et les scènes d'action sont haletantes. Un film assez bon même si le scénario est très commun...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Un film de vampires réaliste ? Ouais, original, pourquoi pas... Quoi ? Carpenter qui s'y colle ? Là, ça m'intéresse... Et pas du tout déçu : mise en scène posée, scènes gores d'anthologie, et surtout James Woods absolument magique. Carpenter change (presque) tout ce qu'il touche en or.
Très bon film de vampire loin de l'eau de rose habituel et cela fin du bien. Gore à souhait.
et un chef d'oeuvre de plus pour carpenter un! son western crépusculaire avec le grand james wood fait partie des meilleurs films de vampires
Les vampires revisités à la sauce Carpenter : un bon moment de suspense et de sang ! A voir.
Une nouvelle version du mythe Dracula où le choix de la vision est celui des chasseurs plutôt que du monstre, beaucoup moins sexy. Un film coup de poing digne de Carpenter.
Etant fan de John Carpenter, je ne peux que saluer une nouvelle fois ce réalisateur de génie qui (encore une fois avec peu de moyen) sort une adaptation des vampires a sa sauce via des personnages et une histoire apportant du sang neuf au genre. Un bon rythme, 0 prise de tête et un déballage de dialogue cru assez jouissif.
Grâce à une superbe et élégante réalisation – certains plans sont vraiment superbes -, et à son ambiance très ancrées dans le western, on suit avec toujours autant d’entrain ce film d’horreur de John Carpenter. De plus, nous avons le droit à un scénario très bien construit et à un étonnant casting qui porte vraiment cette œuvre horrifique vers le haut. James Woods et Daniel Baldwin sont excellent dans les rôles de tueurs de vampires, Thomas Ian Griffith interprète avec maestria la maître des vampires, Valek. En bref, il s’agit d’un super opus de la part de big John qui réalise ici et très certainement un de ses meilleurs films.
Un fimm de vampires musclé, mais finalement assez commun.
Vous avez toujours rêvé d’un western moderne.. avec des vampires ? Le maître du fantastique signe encore une fois, un film à la hauteur de toute espérance. Une bande son à couper le souffle, qui ne cesse d’impressionner. Répliques cultes, humour trash, pieux et arbalètes, nos antihéros traquent le maître sous le soleil du Nouveau Mexique. Le jeu d’acteurs est excellent, James Woods interprète à merveille notre chasseur de vampire brutal et sadique. Les multiples scènes d’actions sanglantes sont de vraies réussites.
Carpenter s'est enfin attaqué au mythe du vampire, et autant dire que ce fut une réussite.
Carpenter s'est enfin attaqué au mythe du vampire, et autant dire que ce fut une réussite.
Carpenter explore le mythe du vampire avec sa maestria habituelle.
orlandolove
Photographie sublime, prises de vue parfaites, musique géniale, James Woods, maquillage réussi... Des points forts le film de Carpenter n'en manque pas. Ce qui manque en revanche c'est un scénario digne de ce nom, en tout cas autre chose que ce script ramassé dans une poubelle. Bien cool quand même...
Quand on connait les incontournables de John Carpenter (New-York 1997,The thing,...)et les excellents films de vampires (Dracula de Coppola,...), on peut se dire que "Vampires" est une insulte du septième art. On comprend dés le premier quart d'heure que le film ne vole pas très haut. Les répliques des personnages sont nulles et les personnages eux même ne sont pas attachant ( surtout le héros qui veut se donner un genre mais qui n'a pas du tout la classe). Le scénario est vraiment pourri et les acteurs ne sont pas du tout convaincant.Seul la musique, les décors et les effets spéciaux étaient potables ( et encore, c'est pas non plus une référence de ce côté la...).Bref, je n'ai pas du tout apprécier ce film de John Carpenter et je n'ai même pas regardé jusqu'à la fin tellement le film était ennuyeux
Grand amateur de westerns, John Carpenter a toujours voulu rendre un hommage vibrant à ce genre qu'il chérit tant. Il y a eu "Assaut" au tout début de sa carrière mais "Vampires" est réellement l'hommage que l'on était en droit d'attendre d'un des plus grands maîtres de l'horreur envers un genre qui trouva son apogée au milieu du XXème siècle. James Woods dans le rôle d'un parfait anti-héros jurant et n'ayant aucun respect pour qui que ce soit ou quoi que ce soit, illumine le film de sa présence ce qui n'est pas vraiment le cas du reste du casting. Beaucoup de scènes gores, les vampires de Carpenter ne sont pas vraiments des dandys dans la lignée du Dracula de Coppola. Ici, ça saigne méchamment et les membres volent dans tout les sens. Le scénario quand à lui, va aussi un peu dans tout les sens mais Carpenter n'oublie pas de placer quelques séquences synonymes de véritables brûlots envers l'Eglise. Western horrifique et gore, "Vampires" n'est sûrement pas l'oeuvre la plus aboutie de Carpenter mais il est incontestablement un excellent divertissement, politiquement incorrect et nostalgique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse