Note moyenne
2,3
84 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
5 critiques
2
1 critique
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une des rares fois ou je quitte une salle de cinéma....mais;là,trop,c'est trop!!!
Une vraie surprise que le dernier film de Monte Hellman.
J’ai vu quelques spectateurs quitter la salle au bout d’1/4 d’heure, visiblement déçus par le début du film mais il fallait être patient : l’apparente pauvreté et la fausse ingénuité des premières minutes n’étaient qu’un leurre permettant à la mise en scène et au scénario de se complexifier en un chassé-croisé entre fiction et réalité jusqu’à donner le vertige… ou jusqu’à la folie.
J’ai vu quelques spectateurs quitter la salle au bout d’1/4 d’heure, visiblement déçus par le début du film mais il fallait être patient : l’apparente pauvreté et la fausse ingénuité des premières minutes n’étaient qu’un leurre permettant à la mise en scène et au scénario de se complexifier en un chassé-croisé entre fiction et réalité jusqu’à donner le vertige… ou jusqu’à la folie.
Un film intéressant d'une grande beauté plastique qui nous plonge dans une intrigue tortueuse et cérébrale.Le scénario peut paraître confus mais le spectateur est lui même inviter à le décrypter à sa manière et de façon stimulante.Naviguant entre réel fiction et imaginaire le réalisateur nous propose un voyage cinématographique hardu mais captivant.Très belle photographie et interprétation remarquable voilà une oeuvre originale qui sort des sentiers battus.
Des plans interminables pendant les 20 premières minutes. Si vous pouvez résister à cela vous serez sans doute achevé par le reste, entre le film, le film dans le film, les films dans le film et le film dans le film du film. Vous êtes perdus ? Moi aussi.
Incompréhensible et ennuyeux. Ca fait beaucoup pour un seul film.
Incompréhensible et ennuyeux. Ca fait beaucoup pour un seul film.
J'ai mis une étoile pour la beauté de l'actrice, son joli sourire...
A part ça, on a des personnages qui prennent un air profond à propos d'on ne sait trop quoi, un bellâtre qui marche sur un tapis vert comme un mannequin en défilé Chanel, des PC portables derniers cri, et une intrigue creuse à souhait. Et ça dure deux heures !
Des dialogues plats, toujours sussurés, jamais un mot plus haut que l'autre; ça traine, c'est fade, vide, creux, ridicule, finalement.
Si vous cherchez un film un soir, zappez le "lion d'or" et autres 5 étoiles des critiques, ce film est à éviter.( AMHA of course).
A part ça, on a des personnages qui prennent un air profond à propos d'on ne sait trop quoi, un bellâtre qui marche sur un tapis vert comme un mannequin en défilé Chanel, des PC portables derniers cri, et une intrigue creuse à souhait. Et ça dure deux heures !
Des dialogues plats, toujours sussurés, jamais un mot plus haut que l'autre; ça traine, c'est fade, vide, creux, ridicule, finalement.
Si vous cherchez un film un soir, zappez le "lion d'or" et autres 5 étoiles des critiques, ce film est à éviter.( AMHA of course).
pas sûr d'avoir vu le même film! J'ai du mal à comprendre ces critiques, vu que j'ai beaucoup aimé le film, certes un peu déroutant mais de magnifiques images et une atmosphère très envoutante... Ca vaut le coup d'aller se faire son propre avis!
Grandiose. Une sorte de Lost Highway épuré. Une oscillation entre le réel et le cinéma comme raremant vue. Des scènes-tableaux hallucinantes.
Je connaissais peu le cinéma de Monte Hellman, a part "Macadam à deux voies", j'ai été scotchée devant "Road To Nowhere", film inclassable et totalement envoutant!!
Monte Hellman cultive avec brio l'art de la lenteur ! C'est vraiment pas mal : on s'installe, on prend son temps et on profite du spectacle. Ca change du montage haché et abêtissant des navets hollywoodiens !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse