2765 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
576 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
199 critiques
3
160 critiques
2
78 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
boscopax
99 abonnés
1 509 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 février 2012
Un bijou du cinéma français qui, pourtant, ne laissait pas vraiment présager une si belle histoire. Le duo Lanvin/Marchal ressemble à s'y méprendre à un duo Ventura/Dewaere. Celui-ci aurait suffit. Et puis vient se coller LA révélation du tout : un PONPON (Moscato) absolument génial qui nous émeut, nous fait sourire, rire et nous embarque dans un monde innocent. Le fils à Jo est une histoire d'amour, de potes, de famille, drôle, légère et si belle. Le film français de 2011.
Un film assez mineur si on ne comptait que le côté technique de l'oeuvre (montage, effets, musique, plans...). Mais là où Le Fils à Jo surprend, c'est bien par ses acteurs, tout simplement impeccables; ainsi que par son humour qui fuse durant toute la durée du film. Une bien bonne surprise!
Etant plutôt adepte du ballon rond, le rugby ne m'attire pas particulièrement. C'est en effet un sport de voyous joué par des voyous et dont on ne comprend pas les règles. Mais c'est avec plaisir cependant que j'ai suivi "Le fils à Jo", et pas spécialement parce qu'on y croise quatre acteurs qui ont joué dans "Camping" et "Camping 2", ce qui est assurément un gage de qualité. Ce film est assez naïf, je le concède, mais tout à fait bon enfant et chaleureux. Le petit bonhomme qui joue le rôle-titre est bien mignon et l'histoire gentillette. Même si c'est loin d'être juste derrière les poteaux, le réalisateur de cette comédie sportive a réussi à aplatir derrière la ligne et c'est bien là l'essentel.
Ce film, sans être exceptionnel, sait être attachant à l'image de ses personnages (Pompon en tête, le jeune Tom, sans oublier le Chinois, et même le bougon Jo Canavaro). On passe du grand guignolesque avec Pompon à une histoire profonde et émouvante. Cela dégouline de bons sentiments mais c'est fait de manière intelligente et à dose relativement modérée, excepté sur la fin. Un film simple et sincère, à l'instar des habitants du sud-ouest !
Ce n'est clairement pas le film de l'année ,ni même celui du mois ,philiipe Guillard est certainement plus doué un ballon ou un micro a la main que derrière une camera mais vu qu'il parle d'un sujet qu'il connait bien et qu'il a su s'entourer de personnes pour la plupart compétentes ,le résultat final se laisse regarder a défaut de marquer pour l'Éternité le 7eme art Français de son empreinte.Le principal grief que l'on peut opposer a ce (télé)film concerne son scenario archi prévisible baignant dans les bons sentiments voir même par instants la grosse guimauve ,bien que stéréotypé ,la galerie de personnage bénéficie de quelques répliques savoureuses et surtout du métier de ses comediens ,Lanvin et Marchal en tête.La réalisation comme la direction d'acteurs manque singulièrement de rigueur tandis que la bande son ,malgré son évidente qualité ,s'avère trop présente a nos oreilles.
Un petit film sympa sur le monde du rugby amateur dans le sud-ouest, avec un Gérard Lanvin, bon comme toujours. Là-bas, le rugby est une religion païenne, avec son code d'honneur, très en décalage par rapport à celui du foot. Une belle histoire pleine d'émotion, d'humour, d'amitié, d'amour filial et -- peut-être -- d'amour tout court. On passe un bon moment.
Pas besoin d’être fan de rugby pour apprécier ce film très agréable, plein de naturel et de simplicité, qui parle des relations père-fils, de l’amitié, de l’adolescence. Très bonne interprétation des comédiens.
excellent film, emmené par des excellents acteurs qui portent le film aidés par une belle histoire simple mais sincère, le film mérite vraiment le coup de cœur et le succès qu'il a rencontré. Le fils à jo montre un sport qui prend de plus en plus d'ampleur dans les yeux des spectateurs. Bref on ne peut qu'aimer ce film... critique sur: cthiboy.blogs.allocine.fr
Superbe film et très belle surprise. Guillard nous donne ici un très bon premier film sur les relations difficiles entre un père seul et son fils. Le rugby en toile de fond ne gâche rien et apporte une touche nature au film. On appréciera la performance de Vincent Moscato souvent sous estimé mais vraiment très juste tout au long de l'histoire. Le fils à Jo est une histoire simple mais filmé avec justesse, sincérité et humour pour nous faire passer un agréable moment. A ne surtout pas rater !
Cette comédie populaire donne une image très sympathique de la région sud-ouest qui est représentée moins à travers les effets de mise en scène que par les personnages qui, certes sont vilainement stéréotypés, mais s’avèrent surtout très attachants. Ce sont avant tout des rugbymen, dont principalement un père autour de qui se forment des scènes de nostalgie et une belle relation avec son fils à qui il veut apprendre son sport. Le bon-sentimentalisme et l’humour franchouillard prennent finalement ici autant d’importance que les scènes de rugby qui sont peu nombreuses mais filmées avec intensité.
J’ai été très déçu par ce film. Je m’attendais à mieux.
Malgré un sujet particulièrement intéressant et qui aurait pu nous assurer un bon film, on ne peut qu’être déçu. L’histoire reste classique et le réalisateur pense plus à nous parler de sa région plutôt que de traiter efficacement le sujet. Le film enchaine les clichés habituels rendant les personnages inintéressants et inutiles. En clair, le film est mené de manière à être divertissant, ni plus ni moins. Du côté de la mise en scène, Philippe Guillard est très maladroit et ne réussit pas à captiver son public. Pour le casting, j’ai trouvé les acteurs comme Gérard Lanvin, Olivier Marchal et Vincent Moscato convaincants dans leurs rôles. De même, Jérémie Duvall est juste dans son interprétation.
Beaucoup de tendresse, de vraies amitiés, de rires aussi dans ce film authentique, populaire, sans prétentions et émouvant. Gérard Lanvin étonne, une fois encore, là où on ne l’attend pas. Au-delà d’un charisme certain (fallait voir l’enthousiasme de la salle provoqué par sa seule présence lors d’une avant-première en décembre), son naturel, sa présence et son talent font mouche. Vincent Moscato, Olivier Marchal sont parfaits aussi. La vraie révélation du film reste le jeune Jérémie Duvall. Sans être un passionné de rugby, j’ai beaucoup aimé « Le fils à Jo » malgré ses faiblesses et quelques ratés. Beaucoup de relents de mon enfance passée dans cette région me permettent de saluer la parfaite authenticité de la réalisation signée Philippe Guillard
Un film à voir une fois selon moi mais qui est tout de même très bon, c'est une comédie dramatique traitant de la relation père/fils d'une façon très efficace. Le casting est convaincant. A découvrir absolument en famille !
Le fils à Jo est une comédie tendre, familiale et sportive. Un match entre un père et son fils au travers du monde du rugby. Même si on peut deviner le scénario on verse quand sa petite ou ses petites larmes d'émotion. Gérard Lanvin parfait, Olivier Marchal qui continue de monter pour notre grand plaisir mais la révélation du film, celui qui marque le plus d'essais, c'est Vincent Moscato dit Ponpon! (à suivre). Une comédie qui prêche les bonnes valeurs en toute simplicité.