AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
20992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
268 critiques
4
582 critiques
3
325 critiques
2
225 critiques
1
110 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un énorme déception car avec les critiques presse pratiquement unanimes je m'attendais au film de
l'année mais non à part quelques trop rares moments d'émotions avec Marion Cottillard , ce film ne
réussi quasiment jamais à me toucher .
l'année mais non à part quelques trop rares moments d'émotions avec Marion Cottillard , ce film ne
réussi quasiment jamais à me toucher .
J'ai eu l'occasion de revoir ce magnifique film hier soir lors de sa diffusion à la télé. Il s'agit sûrement d'un des meilleurs films français des 10 dernières années. "De Rouille et d'os", mené d'une main de fer par un casting époustouflant dans lequel on retrouve la talent irréprochable de Marion Cotillard mais aussi la performance remarquable de Matthias Schoenaerts, reste un drame possessif, mais qui, derrière ses incroyables prouesses scénaristique et techniques, sa cache un film qui traîne en longueurs, où l'on prend la fâcheuse habitude de regarder l'heure malheureusement. Un drame pur, vrai, et alarmant, orchestré avec un talent explosif par Jacques Audiard.
"De rouille et d'os" c'est des personnages hyper charismatiques interprétés par de acteurs exceptionnels, un scénario éblouissant et une réalisation parfaite !
Un autre angle de "film d'handicapé" que le gros succès Intouchable qui est dans la comédie alors que celui-ci est dans la subtilité de l'évolution psychologique des personnages. C'est touchant et très bien réalisé. Marion Cotillard -que je trouve habituellement inégale- trouve l'un de ses meilleurs rôles ici (la direction d'acteur est très importante).
Film très fort, brutal, sans concessions. Audiard est hors des cadres scénaristiques habituels. Sa mise en scène est très soignée. Cela sent le grand film de bout en bout. Il manque malgré tout un petit quelque chose dans le final. Peut-être un petit peu d'imperfection... Cotillard et Schoenaerts sont exceptionnels tous les deux. Et les seconds rôles très soignés. Le petit garçon joue admirablement. Quelques scènes fortes, et quelques phrases coups de poings ! Un grand film.
Je ne donnerais qu'une seule qualité à ce film: le jeu d'acteur car il faut reconnaître que ça joue bien, même très bien. Sinon, je proposerais plutôt aux gens d'aller faire un tour dans les services de réeducation fonctionnelle dans les hopitaux, vous aurez la même chose et là ça ne sera pas du chiqué. Bref, je ne vois pas du tout l'interêt de ce film de voyeur où il ne se passe rien et où surtout on ne resent aucune émotion. C'est un film terriblement froid qui annihile finalement toute empathie à l'egard des personnages et qui traîne en longueur. A la fin, on resent bien le questionnement du réalisateur qui se demande comment il va pouvoir rajouter un quart d'heure et trouver une fin. Mais la critique salue le chef d'oeuvre donc ne prenez pas en compte mon commentaire, c'est eux qui ont raison et c'est eux qui nous disent quel film il est de bon ton d'aimer !
Comme les critiques précédentes, je suis extrêmement déçu par cette magouille qui consiste à s'assurer une bonne presse des films de ces auteurs qui se sponsorisent entre eux, au meme titre que les petits mouchoirs....
Quand je vois que des films comme The Lady sont passés inaperçus dans l'actualité cinématographique alors que ce sont de vrais oeuvres riches en émotion réel
... Ca me désespere...
Bref, une note de 0,5 pour essayer se rétablir une note globale qui devrait se situer aux alentours de 3.0... Rien de plus... Surtout pour un film qui essai clairement de surfer sur le succès d'intouchable...
Quand je vois que des films comme The Lady sont passés inaperçus dans l'actualité cinématographique alors que ce sont de vrais oeuvres riches en émotion réel
... Ca me désespere...
Bref, une note de 0,5 pour essayer se rétablir une note globale qui devrait se situer aux alentours de 3.0... Rien de plus... Surtout pour un film qui essai clairement de surfer sur le succès d'intouchable...
OK, c'est bien fait, mais très inégal, souvent esthétisant, et la fin est complètement ratée. Pas du tout le grand film choc annoncé. Corinne Maspero (Louise Wimmer) est très très bien, Cotillard aussi, dommage qu'on ne la voit pas assez avec ses orques et trop avec la grosse bête binaire interprétée par Mathias "Bullhead" Schoenaerts, mal servi par le scénario. C'est moins pire que "Un prophète", mais ça reste surévalué.
Pour vous donner une idée de la qualité du film : Primo je ressors rarement satisfait d'un film français, j'avais conchié le pompeux "Les petits mouchoirs" que le public français adulait tant. Secondo, je n'ai jamais apprécié quelconque prestation de Marion Cotillard au cinéma, contrairement à une opinion commune dithyrambique. Donc quand je vous dis que De rouille et d'os c'est cool, c'est que c'est cool. Déjà la découverte de Matthias Schoenaerts, dans la peau d'un personnage ambigu et tout sauf nian nian, a de quoi emballer. Mais c'est surtout apprécier la Cotillard qui laisse un peu sur les fesses. Pas d’esbroufe comme dans la plupart des films hollywoodiens (voire français) où on la retrouve ; son jeu est beau, vif, naturel, et d'une telle justesse qu'on est immédiatement saisi par l'histoire. Ne craignez pas ce film en vous attendant à du pathos dégoulinant ... au contraire, c'est un réel appel à la vie et à l'espoir. C'est juste, c'est beau, c'est bien mis en scène, c'est touchant, et c'est à voir.
Décevant malgré les têtes d'affiches et un sujet émouvant comme le handicap. Tout était réuni pour faire un chef d'oeuvre, une Star : Marion Cotillard, un grand réalisateur : Jacques Audiard, un sujet touchant : le handicap physique et celui de la vie. Pourtant la sauce ne prend pas ? La faute à un scénario et un montage ennuyant du début à la fin ... Quelle déception.
Point Positif : La superbe performance de Matthias Schoenaerts
Point Négatif : Un montage frivole
Si vous avez deux heures à perdre, allez y... sinon passez votre chemin.
Point Positif : La superbe performance de Matthias Schoenaerts
Point Négatif : Un montage frivole
Si vous avez deux heures à perdre, allez y... sinon passez votre chemin.
Un des rares réalisateurs français avec une véritable âme dans ses films, bonne école, il me tardait quand même de voir une nouvelle pépite du français. Chose faite avec son nouveau film.
Puissant, intense, drôle parfois J.Audiard sait diriger remarquablement deux acteurs criant de sincérité. M.Schoenaerts, que je découvrais, m'a vraiment bluffé. Un talent à n'en pas douter. Car, J.Audiard repose toujours sur ses acteurs pour magnifier ses films et il le fait bien. Outre une réalisation léchée, et un choix de musique douteux mais excellent au final car il s'incorpore au récit, le casting est parfait. Et la force du réalisateur est là. Tout est parfaitement exécuté. Du scénario au montage.
Son oeuvre, sincère et animale, donne une leçon de vie et d'espoir. De regard et de tolérance. Comment faire surmonter un handicap suite à un accident? En ne faisant comme s'il n'existait pas et de traiter la personne normalement? Seul, un animal perdu, blessé, compatissant et franc pouvait le faire. Car M.Schoenaerts a un côté très animal dans ce rôle. Ses conquêtes, la façon de les "baiser" n'est pas anodin. Comme si le monde était reparti aux premières lueurs pour M.Cotillard. Tout recommencer pour vivre avec. L'homme fort en échafaud. Pour ensuite, mieux dompter la bête et l'aider à son tour.
Intense et lumineux.
Puissant, intense, drôle parfois J.Audiard sait diriger remarquablement deux acteurs criant de sincérité. M.Schoenaerts, que je découvrais, m'a vraiment bluffé. Un talent à n'en pas douter. Car, J.Audiard repose toujours sur ses acteurs pour magnifier ses films et il le fait bien. Outre une réalisation léchée, et un choix de musique douteux mais excellent au final car il s'incorpore au récit, le casting est parfait. Et la force du réalisateur est là. Tout est parfaitement exécuté. Du scénario au montage.
Son oeuvre, sincère et animale, donne une leçon de vie et d'espoir. De regard et de tolérance. Comment faire surmonter un handicap suite à un accident? En ne faisant comme s'il n'existait pas et de traiter la personne normalement? Seul, un animal perdu, blessé, compatissant et franc pouvait le faire. Car M.Schoenaerts a un côté très animal dans ce rôle. Ses conquêtes, la façon de les "baiser" n'est pas anodin. Comme si le monde était reparti aux premières lueurs pour M.Cotillard. Tout recommencer pour vivre avec. L'homme fort en échafaud. Pour ensuite, mieux dompter la bête et l'aider à son tour.
Intense et lumineux.
Quand je suis allé voir ce film au cinéma je ne m'attendais pas a ce que le film soit comme ça c'est a dire avec du sexe et de la violence.Cependant ça ne m'a pas gêné j'ai trouvé ce film magnifique, tendre et violent a la fois. Marion Cotillard est tendre et son rôle est intelligent, alors que le rôle de Mathias Shoenaerts est tout le contraire, d'ailleurs bien représenté par l'univers de la boxe; on dirait qu'il n'a aucun sentiment mis a par la colère.C'est un film très touchant, dramatique. J'ai bien fait d'aller le voir. Je le recommande.
Apparemment inspiré d'un fait aussi réel que surprenant !
Mais une fois que les 2 protagonistes se rencontrent, ça stagne.
Ou est l'histoire en fin de compte.
Cannes m'échappe là....
Mais une fois que les 2 protagonistes se rencontrent, ça stagne.
Ou est l'histoire en fin de compte.
Cannes m'échappe là....
L'acteur principal ne véhicule aucune émotion, le film devient vite fade, On se demanderai si les critiques on vu le même film.
Je suis beaucoup plus réservé que certains au sujet de ce film. Le cinéma de Jacques Audiard d'une manière générale est plutôt noir, mais ne manque pas d'originalité. Et, comme tout le monde, j'ai sursauté à certains moments clés de ce film attendu. De là à en faire un chef-d'oeuvre… Faudrait
pas pousser mémé dans les orties !
pas pousser mémé dans les orties !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse