AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
189 critiques
3
231 critiques
2
186 critiques
1
159 critiques
0
188 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean Dujardin et Albert Dupontel forment un duo impliqué et efficace, et les seconds rôles sont bons eux aussi. Du Blier tout craché, dans chaque réplique, chaque scène on sait que sa patte est bien là. Un "buffet froid" à la sauce Dujardin, ça vaut le coup d'oeil.
Après le très mauvais "Combien tu m’aimes ?", j’avais eu la confirmation de la mort artistique d’un des réalisateurs les plus atypiques des années 70 et 80, responsable de petits bijoux anars comme "Les Valseuses", "Tenue de soirée" ou encore "Buffet Froid". J’ai pourtant voulu redonner une chance à Bertrand Blier, appâté il faut dire par un pitch alléchant (un homme reçoit la visite de son cancer), un duo vedette qui a de la gueule (Jean Dujardin et Albert Dupontel qui se retrouvent 6 ans après "Le Convoyeur") et une bande-annonce efficace... soit la même recette diabolique que pour son précédent film. Et, une fois encore, quelle déception ! Passons rapidement sur les rares motifs de satisfaction du film à commencer par un numéro d’acteur intéressant avec un Jean Dujardin barbu, empâté et surtout très crédible en épave humaine au charisme pourtant intact (il caractérise toute le paradoxe du personnage à la fois attachant et repoussant) et un Albert Dupontel aussi amusant que détestable et tellement évident en cancer. Dommage cependant que leurs personnages sombrent très vite dans le répétitif ennuyeux. Le reste du casting est cependant plus à plaindre avec des rôles très peu écrits et franchement monochromatiques (la tout sauf excitante Anne Alvaro, la caricaturale Myriam Boyer, la belle mais décorative Christa Theret, la sacrifiée Audrey Dana, le transparent Emile Berling...). Quelques dialogues sont également à sauver, surtout au début du film, et laisse croire qu’on a retrouvé le Blier de la grande époque (la scène où Charles raconte sa journée rythmée par les bouteilles d’alcool qu’il descend est très réussie). Mais à part ça, c’est le néant total. Le scénario ? A ranger au rayon des grandes idées gâchées. Pourquoi ne pas avoir creusé la relation entre l’écrivain et son cancer, propice au rire comme aux larmes et surtout à une véritable réflexion sur la maladie, au lieu de se disperser lamentablement dans de multiples sous-intrigues qui oscillent entre le raté (le cancer de Louisa qui fait redite, les personnages qui voient le cancer parce qu’ils aiment vraiment le futur malade...), l’inutile (le divorce de Charles, le paparazzi posté devant la maison, l’amourette avec la Russe... qui parle sans le moindre accent !) et le franchement ridicule (la fausse mort du cancer et son vomi vert, le fils de Charles qui se fait dépuceler par Louisa, le dialecte incompréhensible entre Charles et Louisa lorsqu’ils couchent ensemble, la dernière visite de l’agent immobilier...). La mise en scène de Blier ? Un maelstrom d’effets de style aussi prétentieux qu’artificiels (le générique d’ouverture, les flashbacks ratés, les plans fixes sur la vieille russe, les plans séquences inutiles...) qui tentent de camoufler une réalisation au final très basique et d’une lenteur épouvantable. Et ne parlons même pas de l’insupportable musique que Blier s’évertue à balancer au lieu de laisser parler les images ! Bref, Bertrand Blier a visiblement d’enfoncer le clou de l’anarchisme épicurien, préférant faire l’apologie de l’alcool et des plaisirs charnels plutôt que de donner un semblant de structure à son film. Ce qui ne m’aurait pas forcément déranger si le réalisateur ne se prenait pas autant au sérieux avec une morale à 2 sous à base de "C’est la beauté intérieur qui compte" (c’est la moche qui finira avec l’écrivain et pas le canon russe). Mieux vaut revoir les anciens films de Blier, à l’époque où il était encore abordable !
Même bourré au vin blanc, je sais faire la différence entre un bon Blier et un mauvais. Et celui-ci est mauvais, malgré le jeu excellent des comédiens. La faute à la mise en scène, aussi folklorique que soit la musique, les regards caméra inutiles, le choix des actrices, j’ai rien contre elles mais il y a quelque chose qui cloche. Et il ne sert à rien d’espérer un nouveau Beau-père ou Valseuses pour un réalisateur qui a maintenant 71 piges !
Bertrand Blier a du voir un épisode de la série « Dead like me » pour le point de départ et a sans doute relu « Vivons heureux en attendant la mort » de Pierre Desproges, qui parlait de son cancer.
Une version punk de « l’aigle noir », de Barbara eut été plus judicieux comme musique.
Bertrand Blier a du voir un épisode de la série « Dead like me » pour le point de départ et a sans doute relu « Vivons heureux en attendant la mort » de Pierre Desproges, qui parlait de son cancer.
Une version punk de « l’aigle noir », de Barbara eut été plus judicieux comme musique.
Sur une idée originale et décapante, Blier réalise un film assez décevant, brouillon et ennuyeux. Peu brillant pour l’humour noir, son film part dans tous les sens, mélangeant méchanceté, tendresse, absurdité, poésie (très peu), philosophie de bistrot ; vraiment je préfère les Anglais pour ce genre d’exercice. Seules deux qualités émergent, celle du jeu des acteurs et celle des dialogues, au cordeau. Nous sommes loin du Blier des années 80… tout le monde vieillit !
Je craignais une catastrophe: j’avais tort. Il y a pas mal d’imperfections, mais sur les fondamentaux, «Le Bruit des glaçons» tient la route. D’abord, c’est globalement bien écrit. Une bonne idée de base, des dialogues qui font souvent mouche, un humour noir qui fonctionne : Bertrand Blier auteur montre qu’il a encore de la ressource. Et puis, c’est bien joué - et là, bravo à Bertrand Blier directeur d’acteurs. Jean Dujardin est vraiment excellent - une étape de plus dans la progression d’un comédien qui non seulement dispose d’un physique avantageux et d’un don inné, mais qui en plus sait se confronter à des rôles exigeants. Albert Dupontel en fait beaucoup, mais toujours à bon escient, dans un rôle (le cancer) pas facile à rendre crédible. Ces deux-là tiennent la baraque. Anne Alvaro, au jeu peu spontané, fait très "grande-comédienne-de-théâtre-qu'on-ne-voit-pas-assez-au-cinéma-et-c'est-dommage-car-vraiment-qu'est-ce-qu'elle-est-excellente-en-comédienne-de-théâtre-qui-fait-du-cinéma", mais tient quand même bien sa partie. Même si la narration se perd parfois en bavardages, mêmes si certains gags sont forcés et certaines scènes lourdingues ; même, surtout, si Blier ne va pas au bout de sa démarche, avec ce final en forme de pirouette qui ne convainc pas, on tient tout de même là un film original et souvent poignant, par sa capacité à rire d’un sujet qui ne s’y prête à première vue pas du tout
Un film qui ravira les écrivains alcooliques. 4 étoiles pour l'originalité du scénario et pour le duo Dujardin / Dupontel. Une bonne surprise ce film. ------Mai 2013------
Si vous doutiez que les alcooliques étaient seuls dans leur tête, ne passez pas à coté de ce long métrage. -----Mai 2015----
Si vous doutiez que les alcooliques étaient seuls dans leur tête, ne passez pas à coté de ce long métrage. -----Mai 2015----
un film avec deux acteur qui joue très bien , qui traite un sujet pas facile à vivre qui peut touché n'importe qui et n'importe quand , un film tres touchant aussi
L'idée est très bonne mais ils récitent leur texte sans âme. Ca sonne faux.
Brillant ! J’ai adoré
Franchement le binôme fonctionne parfaitement
Enfin un Dujardin un peu humain
Je recommande
Franchement le binôme fonctionne parfaitement
Enfin un Dujardin un peu humain
Je recommande
Le pitch du film raconte tout. Le talent du film est bien sûr dans les acteurs - plus Dupontel que Dujardin d'ailleurs - , dans le jeu de la caméra, dans des regards à la caméra et dans des dialogues excellents ! Et que de belles musiques et chansos fort à propos !!!
Quant au thème du film lui-même , il pose des questions fortes sur le cancer dont la réponse dépend de chacun. En tout cas, il pose des questions, ce qui change des scénarios actuels
Quant au thème du film lui-même , il pose des questions fortes sur le cancer dont la réponse dépend de chacun. En tout cas, il pose des questions, ce qui change des scénarios actuels
Le début du film nous prends aux tripes, dommage que le scénario plonge dans un néant absolu, l'histoire devient aussi ennuyante qu'une cérémonie funéraire, l'acteur principale qui commet des actes pédophiles sous prétexte qu'il est en fase terminale m'a beaucoup choqué, bref un film prometteur sur le papier mais qui laisse un goût amer par son manque d'écriture scénaristique.
Jean Dujardin malgré sa superbe interprétation ne sauve pas ce naufrage cinématographique...
Jean Dujardin malgré sa superbe interprétation ne sauve pas ce naufrage cinématographique...
Interprétation magistrale du couple Dujardin-Dupontel pour un très bon Blier.
Le Bruit des glaçons (2010) était l’un des films de l’année tant attendu, peut être un peu trop car à en voir le résultat, on l’avait tout simplement trop sous estimé !
Porté par une très belle distribution, qui méritait à elle seule de faire le déplacement, mise à part quelques répliques bien corrosives et drôles par-ci par-là, on constate rapidement que Bertrand Blier fait du grand n’importe quoi et que son film part dans toutes les directions possibles et inimaginables !
Du grand hors sujet par moment, à tel point que l’on se demande si c’était la seule solution qu’il a trouvé afin de combler un certain vide scénaristique.
Au final, au bout de 90 minutes, on est passé à côté de la comédie noire de l’année, rire du cancer pourquoi pas, l’idée était originale, mais le résultat quant à lui frise grossièrement l’arnaque ! On pourra toujours féliciter Jean Dujardin, Albert Dupontel ainsi que Christa Théret qui (pour son jeune âge) n’a pas hésité à montrer de sa personne.
Porté par une très belle distribution, qui méritait à elle seule de faire le déplacement, mise à part quelques répliques bien corrosives et drôles par-ci par-là, on constate rapidement que Bertrand Blier fait du grand n’importe quoi et que son film part dans toutes les directions possibles et inimaginables !
Du grand hors sujet par moment, à tel point que l’on se demande si c’était la seule solution qu’il a trouvé afin de combler un certain vide scénaristique.
Au final, au bout de 90 minutes, on est passé à côté de la comédie noire de l’année, rire du cancer pourquoi pas, l’idée était originale, mais le résultat quant à lui frise grossièrement l’arnaque ! On pourra toujours féliciter Jean Dujardin, Albert Dupontel ainsi que Christa Théret qui (pour son jeune âge) n’a pas hésité à montrer de sa personne.
# J'ai trouvé ça malin de la part de Blier ce film qui peut paraître assez éloigné de ce que j'ai pu voir de lui (pas grand chose en fait). Le film est pas très drôle, il a un humour noir un peu particulier, le film est plus sarcastique que drôle, tout est dans les dialogues parfois très cru.
Et il est vrai qu'il y a quelques bons moments d'émotions.
Après je pense qu'il manque vraiment quelque chose au film, dans le rythme, dans le montage pour donner un peu plus de peps à tout ça. Certaines scènes trainent un peu en longueur pendant que d'autres finissent trop vite.
Mais globalement c'est pas trop mal.
Et il est vrai qu'il y a quelques bons moments d'émotions.
Après je pense qu'il manque vraiment quelque chose au film, dans le rythme, dans le montage pour donner un peu plus de peps à tout ça. Certaines scènes trainent un peu en longueur pendant que d'autres finissent trop vite.
Mais globalement c'est pas trop mal.
Comme avec tout les films de Bertrand Blier il ne faut pas s'attendre à du conventionnel. Il y a bien longtemps qu'il ne nous avait pas donné autant de plaisir. Pour ma part depuis Trop belle pour toi, voilà déjà vingt et un ans ! C'était déjà un peu mieux avec Combien tu m'aimes il y a cinq ans. Mais là il a vraiment retrouvé toute sa verve et son talent. Il nous offre un vrai plaisir jubilatoire. A lire le pitch on se dit : voilà un truc casse-gueule au possible...et bien pas du tout. Finalement ça passe très bien et ce cancer qui vient visiter son malade nous semble tout à fait crédible au bout de quelques instants. La réussite du film teint en deux seuls choses : le texte et le jeu des acteurs. Les dialogues sont écrits aux petits oignons comme on dit. Ils font mouche systématiquement. Du pur Blier. Des mots, des phrases et des expressions qui n'appartiennent qu'à lui. C'est tour à tour triste voir tragique, drôle voir hilarant, pathétique, émouvant, nostalgique...et même souvent très poétique ! C'est complètement barré, loufoque, décalé, délirant ! Pour l'interprétation c'est du tout bon aussi. Dujardin est parfait. A l'opposé de ce qu'il a fait jusque là. A mon sens son meilleur rôle à ce jour. Dupontel est aussi très bien mais c'est plus dans son registre donc moins de surprenant. Les rôles féminins sont tous au diapason. On retrouve Anne Alvaro, la prof d'anglais du Goût des autres. Son cancer est joué par la formidable Myriam Boyer. Toutes les deux sont magnifiques. Dans de plus petites partitions, Audrey Dana, très bien aussi, et Christa Théret, bien loin de ces minauderies de Lol. Pas sûr que ses fans apprécient de la voir à poil en pute russe ! Vous l'aurez compris j'ai adoré ! C'est dérangeant avec une sacrée bonne dose d'humour noir voir de vitriol. Ça ne parle que de maladie et de mort (bon, et d'amour aussi) mais paradoxalement on est ressort heureux ! Un très bon Blier, une excellente surprise. Je dirai même une bonne petite claque à laquelle on ne s'attend vraiment pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse