The Red Riding Trilogy - 1980
Note moyenne
3,4
243 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

35 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
8 critiques
3
14 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Kouto
Kouto

33 abonnés 4 791 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 août 2025
Empruntant des routes davantage sinueuses, cette suite s’accroche parfois maladroitement au premier opus. La réalisation délaisse l’ambiance brumeuse pour laisser plus de place à l’intrigue, sordide à souhait sur fond de corruption policière.
Claude DL
Claude DL

127 abonnés 1 953 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 novembre 2023
J’aime bien habituellement ce que font les Anglais, mais ici je n’ai pas accroché. C’est ultra mou, moyennement bien joué, et seule la fin relève un peu l’ensemble. Pour moi dispensable (j’ai vu qu’il s’agissait d’un téléfilm, ceci expliquant peut être le côté très moyen)
Zorglubu
Zorglubu

3 abonnés 311 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 octobre 2021
Ce second volet de la trilogie est réussi d'un point de vue scenaristique mais la lenteur de la mise en place de l'intrigue est nuisible au résultat final.
Hotinhere

806 abonnés 5 530 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 août 2021
Un polar prenant, qui renoue avec l’ambiance très sombre du premier volet, avec une mise en séduisante et une intrigue complexe, construite comme un puzzle, qui fait le lien subtilement avec les 2 autres épisodes.
Ghighi19
Ghighi19

103 abonnés 2 082 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 janvier 2020
Cette seconde partie continue l'histoire avec en plus un nouveau contexte . Les comédiens sont formidables et le suspens complet .
Shephard69

411 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 avril 2013
Dans la lignée du premier chapitre, un polar certes très conventionnel mais diablement sombre et habile. L'interprétation de ce bon petit casting est nickel. Néanmoins, tout cela n'est pas très mémorable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 décembre 2012
L'intrigue prend encore de l'ampleur et devient très passionnante dans ce second épisode. Une ligne plus dramatique entre en jeu également. Niveau réalisation dans la même veine que le précédent.
Zoumir
Zoumir

81 abonnés 1 067 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 décembre 2012
2ème volet de ce que j'ignorais être une trilogie, The Red Riding - 1980 est un film policier qui arbore tous les codes du film noir. Tout est fait pour rendre cette enquête dérangeante, oppressante et sombre, de la pluie qui ne semble vouloir jamais s'arrêter de tomber sur ces paysages monotones jusqu'aux personnages tous prisonniers de secrets plus ou moins inavouables en passant par la misère sociale ambiante. James Marsh, réalisateur de l'intéressant mais bien moins réussi documentaire "Le funambule" signe ici un film inquiétant dont l'intrigue saura nous tenir en haleine jusqu'à son dénouement. Peter Hunter, un inspecteur de Manchester est envoyé pour aider une police qui piétine sur l'enquête d'un tueur particulièrement sauvage et vicieux, l'éventreur du Yorkshire. Désavantagé par un passé qui le rend indésirable, il ne tardera pas à se mettre à dos ses soit-disant collègues. Prêt à tout pour découvrir une vérité qui le mettra dans une situation délicate, l'intrigue prend alors une tournure inattendu qui ne laissera jamais planer sur le film une once d'optimisme.
C'est donc sans révolutionner le genre que The Red Riding - 1980 s'avère être un film prenant et réussi, avec son lot de surprises, qui sans détours ni exagérations nous dévoile bien plus qu'une enquête policière.
Flotibo
Flotibo

77 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 novembre 2012
Ce deuxième opus est plus intéressant au niveau de l'enquête mais moins réussi d'un point de vue technique et de l'ambiance.
Manu711
Manu711

79 abonnés 850 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 octobre 2012
Bon, c'est toujours très loin de ce que j’espérais avec cette mini-série, mais c'est déjà mieux que le premier épisode. Mieux car c'est beaucoup moins chiant, déjà, quoi que ça l'est quand même, mais toujours moins que dans le premier. Je reproche toujours les mêmes choses à ce deuxième opus que rapport au premier cela dit : c'est trop plat, trop sérieux, pas assez dynamique (les plans fixes ont eu raison de moi, il n'y a quasiment que ça), ça manque de rythme, ça gagnerait à être plus sombre et plus violent, etc... Ça a quelque chose de scandinave dans le fond, en ce qui concerne la noirceur du propos, de la thématique que ce polar aborde, mais c'est pas abouti quoi, ça pourrait être tellement mieux... Bon je critique, je critique mais en attendant je lui mets quand même plus que la moyenne car je ne me suis pas emmerdé tant que ça (bon, qu'on soit clair, un peu quand même), et que Paddy Considine m'a bien plu dans ce rôle d'enquêteur où il est le seul de ses pairs à ne pas être corrompu mais honnête. En plus d'être bel homme, il est plutôt bon acteur. Puis son premier film m'intéresse aussi. Ça n'a rien à voir mais c'est un bon point pour le bonhomme, j'ai déjà une bonne image de lui quand je le vois, j'ai envie de voir ce qui se passe. J'aime aussi le format du film, il est monté à peu près de la même manière que le premier, à savoir une première heure où on tourne un peu en rond et une dernière demie-heure plus convaincante. Ça me va pour un téléfilm, car à la base, c'en est un, de téléfilm. Donc allez, ça passe pour cette fois, peut toujours mieux faire mais des progrès ont été remarqués par rapport au premier épisode. On continue dans cette voie et avec un peu de chance le troisième opus sera le plus réussi des trois...
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

165 abonnés 2 397 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 février 2012
COLD CASE EPISODE 2. On laissse un peu tomber l'Eventreur pour se concentrer sur les flics ripoux. L'épisode le moins passionnant de la serie.
soniadidierkmurgia

1 455 abonnés 4 360 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 novembre 2022
Cette trilogie d’abord destinée au petit écran se révèle être une excellente surprise. L’idée est assez originale de confier à trois réalisateurs différents le soin de raconter une enquête sur un fait divers qui fit grand bruit Outre-Manche à l’orée des années 1980. Surnommé « l’éventreur du Yorkshire », le tueur en série qui terrorisait toute la région de Leeds se rappelait au bon souvenir de « Jack the ripper ». Au-delà de l’enquête policière, c’est une vraie descente aux enfers que nous proposent les trois films. Dans cette Angleterre du tatchérisme naissant, le crime organisé gangrène la vie des citoyens des banlieues ouvrières de l’Angleterre du Nord en plein marasme économique. spoiler: Le patronat local est de mèche avec la police pour tirer parti de la crise amplifiée par la politique des conservateurs. Pour couronner le tout, un membre du clergé fournit en chair fraîche ces messieurs pour les aider à assouvir leurs instincts les plus bas. Bien sûr tous ceux qui tentent de se mêler d’un peu trop près des affaires de « l’éventreur du Yorkshire»
, trouvant que l’enquête piétine, seront pris dans l’étau de cette « entente » soudée autour du slogan « Au Nord on fait ce que l’on veut !». Chaque film nous dépeint les tentatives vaines entreprises par des « illuminés téméraires » pour démêler le fil de cette histoire glauque jusqu’à l’insoutenable. Le jeune journaliste et le flic intègre spoiler: y laisseront leur vie dans les deux premiers opus
. Ce sera l’avocat véreux arrivé là par hasard qui dévoilera le pot aux roses dans le dernier épisode de cette trilogie captivante qui rappelle souvent les meilleurs films de Sydney Lumet.
dai72
dai72

198 abonnés 2 134 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 décembre 2011
Moins captivant que le premier de la trilogie, je trouve que ce film est plus psychologique mais moins dynamique. L'ambiance britannique reste prenante mais le scénario ne se focalise pas assez à mon goût sur l'enquête et les différents meurtres. La bande originale plutôt classique est moyenne également et ne permet pas à notre attention de se maintenir de bout en bout!!
Stéphane R
Stéphane R

39 abonnés 459 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 décembre 2011
Une suite tout aussi sombre. La corruption a rarement été présentée de façon aussi désespérée et la résolution semble à chaque fois reculer un peu plus. Une atmosphère particulière, des acteurs efficaces et un arrière-plan historique qui donne du relief à l'ensemble.
Louis Lucas (romancier)
Louis Lucas (romancier)

11 abonnés 119 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 décembre 2011
Comme son nom l'indique, The Red Riding Trilogy - 1980 se déroule six ans après les évènements du premier film. Alors que le final laissait la porte ouverte à bien des interrogations - Eddie Dunford est-il mort, John Dawson était-il réellement "L'éventreur" ? - ce second volet élude d'emblée cette question et prend un autre chemin. Dérouté au premier abord par cette absence d'explications, on apprend progressivement que la vengeance perpétrée par Eddie a été maquillée en braquage et que ses liens avec l'enquête ont disparu. Appelé en renfort, l'inspecteur Peter Hunter n'avait rien pu prouver en 1977 mais sentait bien qu'il y avait anguille sous roche. Il profite donc de l'occasion qui lui est donné par le ministère britannique pour reprendre ses investigations trois ans plus tard afin d'essayer d'y voir plus clair dans l'enquête de ses pairs. On retrouve une bonne partie des protagonistes de The Red Riding Trilogy - 1974 à l'exception donc d'Eddie Dunford et de John Dawson, seulement évoqués dans le dernier quart d'heure. Si on retrouve l'ambiance du segment de Julian Jarrold ainsi que la bande-son, l'approche de James Marsh est complètement différente et s'apparente plutôt à un film noir porté par la froideur mathématique des analyses de l'Inspecteur Hunter. Malgré quelques problèmes personnels, il fait avancer l'intringue avec sang froid et va réussir par l'entremise de BJ - joué magnifiquement par la révélation de Misfits, Robert Sheehan - à établir la culpabilité des agents qu'ils suspectaient depuis le départ. En dépit de sa poigne et de sa soif de justice, Hunter va mettre les mains dans un engrenage qui ne sera pas sans conséquence sur sa vie. Centré exclusivement sur la corruption qui ronge la police du Yorkshire, les meurtres de "L'éventreur" ne sont ici qu'un prétexte pour dépeindre les manigances d'une poignée d'hommes qui tiennent d'une main de fer la population. Comme dans tout film mettant en scène une police corrompue, les faux-semblants vont rythmer l'enquête d'Hunter et révéler que les ramifications sont plus vastes qu'on ne peut l'imaginer. La grande force de The Red Riding Trilogy - 1980 est de rendre l'ennemi de moins en moins identifiable. En dépit de ce flou, cette organisation criminelle est symbolisée par les performances des acteurs qui lui donnent corps, à l'image de la résignation du personnage de David Morrissey ou de l'esprit dérangé de Bob Craven à qui Sean Harris (24 hour party people) prête ses traits. Moins utopiste et plus pragmatique que celle d'Eddie Dunford, l'enquête de Peter Hunter revient sur les différents évènements de l'histoire en apportant une regard nouveau et une révision des faits qui permettent au spectateur de mieux comprendre les enjeux et la manipulation dont sont victimes les coupables dénichés par la police. En filigrane du destin de Peter Hunter se dessine un fil d'Ariane, le personnage de BJ, qui deviendra l'une des clefs du dénouement dans le troisième et dernier segment. Dans la saine concurrence entre les cinéastes, James Marsh l'emporte donc d'une tête et prépare à merveille le terrain pour son successeur, Anand Tucker. (www.louiselegy.com)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse