29314 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 397 critiques spectateurs
5
259 critiques
4
446 critiques
3
599 critiques
2
483 critiques
1
310 critiques
0
300 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 juin 2013
VOILA Une bonne comédie ! La collaboration entre Boon/Poelvoorde est géniale, tout le long on rigole tellement c'est original ! Les gags sont très bons, tout ça couplé avec le jeu d'acteurs de ces gars géniaux. Une idée super bonne pour un film qui l'est tout autant. C'est intelligent, drôle, bien réalisé, assez recherché, voilà une bonne comédie par comme ces comédies Américaines débiles.
Après le succès astronomique et incompréhensible de "bienvenus chez les ch'tis", Boon repompe sur "Rien à déclarer" la même formule sagement et ronronne à nouveau un film mineure comme pas possible.
Dés le début du film , Boon reprend tous les défauts de Bienvenue chez les ch'tis. Déja sur la forme.
Réalisation lente et anémique, cadrage approximatif, musique en fond sonore médiocre : Boon montre aucun ou peu effort et assure juste le minimum dans le but de placer son scénario (y'en à t'il ??) et ses vannes. De la mise en boite à l'arrache : on est juste pressé de vendre le produit ici.
M’enfin, ce n'est pas catastrophique non plus mais c'est plat et un peu d'inventivité et surtout de rythme aurait été le bienvenu (sans mauvais jeu de mots
Continuons sur le fond, l'essentiel dans ce genre de film donc : les blagues, les personnage, le comique de situations. Et bien rien à déclarer effectivement. (on notera que moi aussi je peux faire du jeu de mot facile et surtout sans toucher un copec!
Benoit Poolvorde à remplacé Kad Merad. Peu importe, le but est de cachetonner et de livrer un truc à peu près joué tout en fesant un peu plus de caisse histoire de tenter d'amuser un peu plus que le précédent film lisse et pas drôle. Et c'est lui qui commence à faire son one man show.
Une des première blague annonce la couleur : ce sera minable. Poolvorde essaye de réveillé un gros baveux qui est censé faire son service de nuit .
Les dialogue sont les suivants : Poolvorde : Tu dormais pendannnt le serviiiice !!! Le gros: nan je dormais pas Poolvorde : si Le gros :nan, je réfléchissais profondément Poolvorde : tu me prend profondément pour un con !!
Je sais que vous avez lu deux fois avant d’être sur si c'est vous qui avez mal lu ou si c'est vraiment sa la blague. Mais vous avez bien lu. Et ce qui à de sur, c'est qu'on ne peut pas toucher plus le gouffre et avoir profondément pitié de ce genre de ressort comique.
C'est comme la blague du français qui rit trois foi à une blague de belge : quand on lui raconte, quand on lui explique et quand il l'a compris (autre phrase comique du film).
Lot de jeu de mot foireux (madame l'anus, nan Janus!!!), grimace et cabotinage du pauvre comme l'autre tête de choux qui doit tirer une gueule de malheureux pour entuber le douanier (n'est pas Michel Leeb ou jim carrey qui veut), le film montre clairement ses intentions: recyclage de blague conventionnel et médiocre. Recette archi éculé vu et revu ces dernières années (Les chtis, astérix 1 2 3 , disco,seul two etc...
Ne parlons même pas des acteurs qui crient quasiment tous pendant leur blagues pour essayer de faire plus rire et d''apporter du peps à tout ce vide intersidéral.
Et il y a un petit enfant au début qui nous dit : "la france, le pays des gros abrutis" Vrai dans un sens ... Une scène un peu plus interèssente de plus car l'enfant semble surclassé le reste du casting et cette phrase qu'il cite montre clairement que le film est orienté grand public tout en dévoilent une réalité (celle des succès astronomique de film en mousse au pays de Molière).
Boon veut faire du chiffre donc ratisser large. Et le thème du racisme, qui aurait pu être intéressent, est traité de façon lisse. A ne pas choquer le bon peuple. On fait dans le politiquement correct, aucune prise de risque, aucun fond.
Sos racisme pourront lui donner un bon point c'est certain. Mais pour l'homme de la rue, pas sur.
De plus Zinedine soualem et une actrisse black sont surement là pour le cota "immigration positif" du film. Sous employé au possible, il ne changeront rien à ce navet et rien à leur carrière.
Sinon pour meubler tout cette crétinerie, une histoire d'amour à deux balles se glisse la dedans anecdotique comme dans le précédent film avec un trafic de drogue en plus pour tenter de grossir le contenu maigrelet du scénario. Rien n'avance, on baille devant toute cette mollesse, le film est statique jusqu'au bout. Du cliché et du vu et revu comme pas deux.
Certains ont parlé de ce film comme une œuvre dans la lignée de ce qui se fesait de mieux dans la comédie française des années 70.
C'est à moitié vrai, le film s'inscrit dans ce qui se fesait de pire à l'époque en France. Et de cette époque 70's, on retrouve effectivement une mise en scène un peu lente et quelques idée repompées par ci par là (les cascades et quelques situations censés être "loufoque").
On retrouve même dans ce Duo Boon - Pooelvoorde une tentative grossière de copier le tamdem De funès et Bourvil de manière non explicite mais ces deux derniers peuvent dormir tranquille. Car la copie est très très loin de l'original.
Un truc qui fera surement le bonheur de ciné mardi ou dimanche sur TF1, une bonne vieille mélasse jamais drôle et à réserver au insomniaque et à ceux qui ont aimer les ch'tis. Mou, plat, statique, éculé et suranné : encre une daube du bon Dany. Si nous, on à pas rigoler, Il doit bien se marrer lui en tout cas.
Rien déclarer... si ce n'est que ce film est une grosse daube! Qu'est ce qu'on se sent con en tout cas, quand une salle comble se marre autour de vous à une série de gags tout aussi ringuards et lourdingues les uns que les autres... Spectateurs (français et belges) réveillez vous ! La comédie française va mal : elle n'est même plus drôle!
Une comédie portant bien son titre car elle a peu d'humour à déclarer, au vue de la B.A. je croyais que Rien à déclarer serait plus amusant que Bienvenue chez les Ch'tis mais c'est le contraire c'est clairement le moins bon des 3 films de Dany Boon (en tant que réalisateur). Peu de gags font mouche même si certaines situations et dialogues font sourire on ne rigole jamais de bon cœur. Le jeu des comédiens est correct bien que Poelvoorde on fasse un peu trop parfois et Dany Boon refait son éternel personnage de gentil brave gars finalement c'est la bande des dealers qui fait le plus rire. Petite comédie gentillette sans plus.
LA FRONTIERE DU BONHEUR. 1er virage après le phénoméne ch'tis. A fond sur l'accélération, la 4L piloté par Dany Boon évite les obstacles. Grace surtout aux nombreuses compétences du co-pilote belge, l'incroyable Benoit Poelvoorde.
Très bon film après les chtits dany boon réussi à nous divertir dans la joie et la bonne humeur. L'histoire est simple mais bien scénarisé, l'humour est à point sans parler du casting "correct". Bref un bon film à voir !
Profitant de la vogue de ses comédies construites sur un système d'opposition propre à déclencher tous les clichés - surtout du côté berge - sur un contexte historique renvoyant à la création de l'Europe, Dany Boon propose un divertissement trop long, répétitif et nostalgique. Les acteurs, le réalisateur en tête, sont pour la plupart des caricatures qui rappellent, en moins drôle, Bienvenue chez les Ch'tis. Même si son message de tolérance est le seul point positif à prendre en compte, sa prétention universaliste au contenu biblique tend à faire de Dany Boon un évangéliste de pacotille. Pour la finesse d'esprit, on repassera.
Ayant compris la recette grâce au monstrueux succès des ch'tis, Dany Boon continue d'explorer des thèmes proches et identifiables aux spectateurs. Après ce petit village du nord qui paraissait carrément être un autre pays vu sa culture et ses habitants, on passe aux douanes franco-belges. N'y allons pas par quatre chemins: "Rien à déclarer" n'est pas la grosse comédie qui redéfinira le genre. Cependant, il y a assez de bonnes idées et d'efforts pour que l'on passe un agréable moment. Le gros point positif se nomme Benoît Poelvoorde. L'acteur belge incarne avec brio cet audieux personnage totalement allergique aux français. Dany Boon, lui, se contente, à l'image des ch'tis, d'un rôle de simplet peu comique et plus axé vers la romance (comme dans les ch'tis, pour faire le parallèle...). Le reste du casting est correct mais il aurait pu y avoir plus d'efforts et notamment pour François Damiens qui, avec son potentiel comique, aurait dû être bien mieux exploité. Le script ne casse pas la baraque et on se retrouve face à une histoire relativement classique qui se permet tout de même d'illustrer deux, trois scènes très réussies (la découverte de l'informatique, le passage "en douce" de drogue ou bien encore la nouvelle voiture des douaniers volants). Tout cela étant plutôt bien dialogué. "Rien à déclarer" risque de récolter un gros succès, plus grand que les ch'tis? Cela m'étonnerait mais bien assez pour convaincre à Dany Boon à continuer à réaliser des comédies "inoffensives" mais efficaces.
Il est compliqué de parler objectivement de la 3ème réalisation de Dany Boon,tout avis étant forcément occulté par l'invraisemblable succès précédent de "Bienvenue chez les Chtis".Ici,le showman reprend exactement les mêmes codes,mais y perd toute la candeur,au profit d'un produit conçu dès le départ comme une machine à fric à destination de la populace.Même si Dany Boon reste ce petit bonhomme du Nord que l'on apprécie,il semble désormais trop influencé par les dirigeants de Pathé."Rien à déclarer" est donc d'un abord assez repoussant pour toutes ces raisons.Cette fois,2 gardes frontaliers,l'un français,l'autre belge,s'opposent à la disparition des barrières douanières de 1993.Avec ses gros sabots,Boon tente de prôner sa leçon pour la tolérance,anti-racisme,avec la chute des préjugés.Mais sa leçon est maladroitement apprise,et le personnage de Benoît Poelvoorde est exaspérant du début à la fin.On sent le budget décuplé,avec une reconstitution minutieuse de la bourgade imaginaire.Ce qui sauve cette comédie,c'est l'honnêteté de son auteur,qui parle de ce qui connaît,sa manière de parler directement au public.Revers de la médaille:un humour ultra-beauf,qui surpasse tout ce qu'on a déja vu,y compris dans "Camping"...