1488 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
179 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
52 critiques
3
59 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Delphine S.
1 critique
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 octobre 2013
Formidable!!!! j'ai adoré ce film! J'adore la saga malaussène, j'avais un peu peur de l'adaptation, mais le réalisateur a su s'en détacher tout en en gardant l'esprit du roman. Bravo! J'espère vraiment qu'il y aura aussi une adaptation des autres romans.
Au bonheur des ogres...Au début, j’ai dû m’habituer à l’image, très travaillée, irréelle par trop de fond verts, éclairée bizarrement, puis aux décors, tantôt vieillots dans la lignée de Delicatessen, tantôt modernes si bien que l’on a du mal à définir l’époque, en avance sur le temps du roman de Pennac, dans lequel il n’y avait ni ordinateurs, ni internet, ni clé usb, etc... Je vais encore me répéter, mais il est difficile d’adapter un roman dont le personnage principal reste la langue. Celle de Pennac est particulière, reconnaissable entre mille, à la fois espiègle, douce, piquante, drôle, cynique, mélancolique, un vrai cocktail littéraire. Dans le film, ils ont essayé de restituer tout ça. Malheureusement, si l’on ne cherche que la langue, on ne la trouve pas. Ensuite il y a le côté «tribu». Dans le roman, on est enrolé d’emblée dans cette drôle de famille, et l’on devient l’un des membres après quelques pages, tant cette tribu est fascinante. Dans le film, ça ressemble un peu à «Fais pas ci fais pas ça», et l’on regrette vraiment de ne pas trouver cette «folie». Les comédiens s’en sortent bien, Raphael Personnaz et Bérénice Bejo font le job, sans plus, mais le font plutôt pas mal. Pour terminer je dirai que c’est une comédie avec un bon rythme, une mise en scène intéressante et audacieuse, quelques bonnes idées, que le film s’améliore entre le début et la fin (mieux vaut cet ordre d’ailleurs), et que l’on pourrait le classer dans la catégorie «film mignon».
Quelle surprise! Une bonne direction d'acteur, une déco et des costumes magnifiques, un scenario pleins de rebondissement et une lumiere a couper le souffle... C'est le film de l'année, a voir absolument!!
Quand on lit la saga Malaussène du grand Daniel Pennac (6 bouquins), on se dit que c'est quelque chose d'inadaptable au cinéma. Et à la vue du film on ne peut que se donner raison ! Si le réalisateur à développer une belle énergie pour essayer de retranscrire le brin de folie qui traverse les personnages et se rapprocher de atmosphère générale de l'oeuvre, il n'en grappille que quelques éléments et ne convainc malheureusement jamais. Les lecteurs seront forcement déçu, quant aux autres, ils ne comprendront pas cette avalanche visuelle exagérée d'effets spéciaux assez moches et ce bazar organisé de la meute Malaussene. La faute à un rythme volontairement soutenu qui sacrifie les personnages au profit du fil rouge, une enquête policière (ici franchement bâclée) qui ne parvient jamais à la hauteur de l'oeuvre originale, ni en suspense, ni en comédie (il aurait fallu une adaptation en mini série- comme le font si bien les anglais - pour faire ressortir toute la richesse du livre). Décevant donc, mais suffisamment original pour mériter qu'on s'y intéresse... mais si vous voulez vraiment vous éclater, lisez les livres :)
une petite comédie assez loufoque avec un benjamin Malaussène assez réussi. des scènes drôles avec les enfants. manque quand même un scénario un peu plus fourni.
Daniel Pennac me méritait pas une telle adaptation. Rarement une production luxueuse au casting de classe (Kusturica, Béjo) a accouché d'un film aussi raté, invraisemblable et maladroit. L'humour et son ton original, ne fonctionnent jamais en raison d'un montage inepte et, à l'instar de l'invité au repas qui ne sait pas raconter les plaisanteries et gâche leurs excellentes chutes, les saillies tombent à plat. Ce désastre de construction et de mise en scène, associé à des personnages aussi incarnés que des pantins désarticulés, rend le film rapidement insupportable et pénible. Un immense gâchis impardonnable en raison de la qualité de la matière première.
nul rien de cohérent dommage il y a de bons acteurs qui ne sont pas dans leur registre. il faut avoir de la fantaisie ok mais là c'est du délire passé un moment bizarre
3 scénaristes et dialoguistes, dont le réalisateur, pour cette adaptation du roman de Daniel Pennac. Ne l'ayant pas lu pour ma part, je ne peux donc apprécier, à ce niveau-là, la qualité du film de Nicolas Bary (son 2ème "long").... Mais qui sont donc ces "Ogres" ? "Le petit", le plus jeune des 5 Malaussène (apparemment, le 6ème membre de la "tribu", Clara, est passé aux profits et pertes dans le film), en dessine d'horribles depuis quelque temps, ce qui affole sa pédopsy. Il faut dire que l'aîné, Benjamin, soutien de famille (la mère étant en vadrouille comme d'habitude), a des soucis dans son quotidien professionnel (il travaille au "Bonheur Parisien" - un grand magasin qui a des allures de "Samaritaine" - y exerçant une activité originale) ; des attentats violents touchant certains employés de longue date sur leur lieu de travail réveillent des souvenirs au sujet de disparitions vieilles de 30 ans et le jeune homme fait un coupable parfait. Il y a deux axes dans le film : cette intrigue "policière", et la chronique Malaussène. Le jeune metteur en scène (la petite trentaine, comme Benjamin) privilégie nettement la seconde (haute en couleurs) - du coup, cette affaire d'ogres passe un peu à la trappe - dommage. Raphaël Personnaz fait un "frère de famille" attachant et lunaire à souhait, la fratrie est pittoresque, le "coup de coeur" de Benjamin (et nouvelle "Tante Julia") est la piquante Bérénice Bejo, Guillaume de Tonquédec excelle en patron ambigu, il y a un tandem policier savoureux, et même une "guest" fameuse dans la postface...... Un moment sympathique, et un format "classique" (1 h 32) qui repose des réalisations-fleuves devenues courantes, sans opportunité bien souvent. Mais pas encore un style cinématographique personnel - "Au bonheur..." louche un peu trop côté Jeunet pour être vraiment honnête (c'est-à-dire original, en l'espèce).
Vous aimez la fantaisie, voir un brin de folie, alors vous allez aimé cette aventure farfelue à souhait. L'interprétation de tous les personnages y est pour quelque chose même les p'tits bout chou. J'adore et j'ai passé un super moment de légèreté et de plaisir. Le charme de Raphaël Personnaz y est également pour quelque chose.