Note moyenne
2,3
2163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
42 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe mélange d'action et de film catastrophe, "Pluie d'Enfer" s'appuie aussi sur le duo charismatique Morgan Freeman/Christian Slater. En plus d'un scénario solide à défaut d'être original, ce film s'offre aussi d'être visuellement réussi grâce à l'omniprésence de l'eau et de la pluie.
Un mélange de genres (Action et Catastrophe) avec ce qu'il faut de rebondissements euh... "inattendus", de sauvetages improbables à la dernière minute, de personnages stéréotypés, de vannes en situation désespérée, etc...
L'ensemble est tourné de nuit, c'est plus facile pour le suspense mais ça permet surtout de camoufler les studios. Côté acteurs, étant donnés les rôles à jouer, les prestations sont plus ou moins honnêtes, bref, de la série B qui se regarde... (4/10)
L'ensemble est tourné de nuit, c'est plus facile pour le suspense mais ça permet surtout de camoufler les studios. Côté acteurs, étant donnés les rôles à jouer, les prestations sont plus ou moins honnêtes, bref, de la série B qui se regarde... (4/10)
Très bon film des années 90 avec une belle brochette d'acteur, ça se passe sans temps mort c'est agréable de voir Christian Slater dans ce genre de rôle.
Le genre de film qui manque au cinéma, et son putain de doublage (gloire à Gilbert Lévy).
Le genre de film qui manque au cinéma, et son putain de doublage (gloire à Gilbert Lévy).
Bon film d’action des années 90. Il y avait d’autres codes. Ça me rappelle le bon vieux temps. 16/20.
Très bonne série B, avec un scénario pas trop manichéen, un Morgan Freeman borné mais excellent, des scènes crédibles, peu de temps mort.
A recommander, franchement, c'est un excellent divertissement.
A recommander, franchement, c'est un excellent divertissement.
Le seul acteur qui tire son épingle du jeu n'est autre que le décor. La seule chose qui sauve ce film n'est autre que....et oui encore les decors. Malheureusement les décors ne rendent pas un film bon.
Ni un chef d'œuvre, ni une grosse daube, mais un petit film qui a pour immense mérite de nous divertir sans nous prendre la tête avec des concepts existentiels propres aux chefs d'œuvre. Le film qu'on aime regarder pour se détendre et pas pour se cultiver, après tout, on a droit aussi à la détente.
Juste assez d'invraisemblances pour que le film soit burlesque sans être idiot.
Et enfin l'héroïne n'est pas la geignarde de service qui finit par se taper le beau rôle après d'interminables pleurnicheries, et c'est très appréciable.
Juste assez d'invraisemblances pour que le film soit burlesque sans être idiot.
Et enfin l'héroïne n'est pas la geignarde de service qui finit par se taper le beau rôle après d'interminables pleurnicheries, et c'est très appréciable.
Le travelling de fou au début du film est incroyable on se demande vraiment comment ils ont fait avec les moyens d'époque en 1998 ce n'est pas comme en 2025 tout est fabricable faisable
jujube
Ok, le film est loin d’être parfait. Les rebondissements sont parfois un peu tirés par les cheveux et les dialogues font parfois sourire. Mais l’idée, mêlée au décor et à l’inondation d’une petite ville, en fait quand même un bon petit film d’action devant lequel j’ai passé un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse