Derniers Avis : Le Roman de ma femme - Page 2

Franchement désolé mais la le jeu et l'émotion n'ont pas su me convaincre et m'ont laissé fatigué de la lenteur pesante de ce film. Malgré la présence de Léa Seydoux que j'aime beaucoup... d'habitude !

Oué non mais sincèrement, c'est vraiment jeter de l'argent par la fenêtre que de produire ce genre de film où les acteurs ont autant de charisme qu"une brique de lait.

j'aime bien, le duo Lea Seydou et Olivier gourmet est a la hauteur de cette intrigue.

"Le Roman de ma femme" commence par une disparition, du genre "inquiétant" : Paul, un avocat prometteur, est parti faire du jogging avec son chien, mais le labrador est rentré seul, "tremblant de peur", précise Eve, sa jeune épouse, aux enquêteurs. Les jours passent, Paul ne réapparait pas et sa situation financière qui se révèle rapidement très obérée met la jeune femme dans un grand embarras ; heureusement Michel Chollet, un pénaliste de renom auprès duquel Paul avait commencé sa carrière, se rapproche d'Eve et la prend en grande amitié, au point de régler les énormes dettes du disparu. Me Chollet a connu lui aussi la douleur de la disparition : son fils unique, son épouse ; Eve et lui conjuguent leurs solitudes, mais vraiment pas pour une banale histoire d'amour ! Il y a aussi une intrigue policière (somme toute assez prévisible), sur l'air du "tel est pris qui croyait prendre". Mais ce premier film français du tadjik Usmonov est d'abord un drame (réussi), à la redoutable mécanique, où c'est la caméra qui écrit l'histoire, qui est en charge du "roman", plus que le dit des dialogues : elle décrit les personnages et situe l'action, mais aussi montre ou estompe, supprime surtout, construit les pistes et les défait... Autour d'Eve ce ne sont décidément que disparitions : son mari, puis son amant sortent successivement de sa vie, dans le même temps d'ailleurs où ses autres familiers disparaissent aussi à l'écran, comme "gommés" : le chien de Paul, la femme de ménage, le policier en charge de l'enquête. Tout s'efface, tout s'éloigne : ainsi également de deux intrigues périphériques, s'inscrivant dans la même logique - et donc utiles à la compréhension du tout (le prisonnier qui doit être extradé et sa compagne qui "partira" avec lui, et la tentation masochiste d'Alexandre, un ex-petit ami d'Eve qu'elle rejette impitoyablement, après avoir été tentée de s'en servir dans ses entreprises inavouables). Eve est seule à la dernière image... Côté distribution : Léa Seydoux, glaciale à souhait, est à son meilleur dans le rôle d'Eve (à quelques scories de jeu près), Olivier Gourmet confirmant quant à lui en Michel Chollet sa grande maîtrise dans les rôles ambigus.

Jamais entendu parler de ce metteur en scène tadjik. Je pensais que c'était un premier film, c'est en fait le quatrième de Djamshed Usmonov et son premier en France. Et c'est plutot réussi. Par contre il faut aimer les films d'ambiance, jouant plus sur la psychologie des personnages que sur l'action. Car celle-ci est lente et même très lente. Dans ce milieu de la bourgeoisie de province on pense évidemment à Chabrol, même si on ne retrouve pas son côté corrosif. La mise en scène est vraiment très sobre, bien plus que son scénario un peu alambiqué. Mais on appréciera le jeu du chat et de la souris entre les deux personnages. Assez vite on ne sait plus qui manipule qui. Le face à face entre Léa Seydoux et Olivier Gourmet est assez savoureux. Celui-ci est comme toujours très juste, une belle performance de plus. Quant à sa jeune partenaire, très en vogue actuellement, elle est aussi très convaincante même si j'ai trouvé qu'une fois ou deux cela sonnait faux. On retrouve aussi le toujours impeccable Gilles Cohen et Thibault Vinçon (Memory Lane). Au final on passe un bon moment jusqu'à une fin assez surprenante. Jusqu'au bout on a des doutes, et on se fait bien mener par le bout du nez. Un étrange thriller intimiste minimaliste, et donc attention extrêmement lent, ça peut rebuter...