AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Souvent cité comme parfait exemple d'académisme ronflant faisant tout pour décrocher des statuettes, « Simples Secrets » est pourtant loin d'être la purge redoutée. En fait, je crois même que j'ai bien aimé... Pas beaucoup de personnalité, certes, notamment dans la réalisation (qui est ce Jerry Zaks dont nous n'avons plus jamais entendu parler?), mais il y a un vrai savoir-faire pour susciter une émotion, discrète mais réelle, l'aspect prévisible du déroulement étant compensé par un réel soin apporté aux personnages et aux dialogues. Larmoyant ? Sans doute, mais pas trop. Appuyé ? Légèrement, sans que cela devienne gênant. C'est un mélodrame, avec les ingrédients qui le compose et ce qu'il faut de jolis moments pour nous prendre dans le sens du poil. Je trouve même qu'il y a une certaine retenue dans ce qui nous est montré, malgré une certaine propension des scénaristes à charger le tableau familial (non sans un certain humour bienvenu). Surtout, « film à Oscars » oblige, Zaks s'est entouré d'un casting royal, Meryl Streep et Diane Keaton se montrant à la hauteur de leur immense réputation, mais les seconds rôles en général et le premier d'entre eux, un certain Leonardo DiCaprio (ça vous dit quelque chose?), sont loin de démériter, l'ami Leo faisant déjà preuve d'une belle présence. On voit ce qu'on s'attend à voir, mais en mieux quasiment à tout point de vue : comme quoi, l'académisme propret peut aussi avoir ses vertus.
Une belle histoire sur des sujets difficiles, une belle bande d'acteurs! a voir
Il n'a pas l'air comme ça ce petit film. Et pourtant il aborde simplement des drames familiaux assez communs (et déjà vus) avec simplicité. C'est vrai que le pathos est largement employé. Mais a bon escient. Et surtout, il sonne juste. Grace aux acteurs, tout simplement fantastiques chacun à leur façon. Et l'alchimie fonctionne à merveille. Principalement le duo Dianne Keaton/ Meryl Streep. Deux sœurs si éloignées qui finissent par se retrouver pour de bonnes raisons. Ce qui fait que le film marche autant, c'est qu'il est plein de charmants petits détails, de vrais personnages secondaires. L'émotion évite les tensions dramatiques lourdes et préfère la simplicité des situations, des mots. Un très bon mélo hollywoodien.
Un bon film, mais qui a tout de même pris un petit coup de vieux. Les acteurs sont excellents, et même si le sujet est très dur, on ne tombe jamais dans le trop larmoyant.
C'est autour des retrouvailles douloureuses de deux soeurs, dont l'une est atteinte de leucèmie, que s'articule cette âpre chronique familiale! Meryl Streep et Diane Keaton y livrent des prestations pudiques aux côtès de Bobby De Niro et surtout de Leonardo DiCaprio, (un an avant le succès renversant de "Titanic" mais curieusement sorti après le film de James Cameron). Un beau film et de bons acteurs (on y croise le vètèran Hume Cronyn et Gwen Verdon, une actrice de la grande èpoque de la comèdie musicale), traitè de façon intime par le metteur en scène de thèâtre Jerry Zaks qui signe ici son tour premier long-mètrage! On espère le revoir à la mise en scène...
Un joli film touchant et plein de bons sentiments, évoquant sans miévrerie les relations de famille ( les 2 soeurs qui se sont perdues de vue, le fils à la recherche d'un père et révolté contre sa mère... ), malgré tout, je pense que la qualité du film tient beaucoup à celle de ces acteurs ;o)
Clémentine K.
C'est un beau film joué par de grands acteurs. Beaucoup d'émotions difficiles à supporter cependant. Mais heureusement qu'il y a aussi une pointe d'humour.
RealPrime
Joué par une excellente Meryl Streep et un aussi jeune Di Capprio tout aussi talentueux, même si ce dernier ne se voit encore viser que par des rôles secondaire, ce drame social s'avère percutant par moment et trop simple par d'autres. Les moments les mieux jouer
spoiler:
étant dans le salon entre les 2 sœurs et l'un de ses fils.. La tante propose des chips au jeune mais ce dernier se sent surveiller par sa mère. Une ambiance aseptisée et craintive dont la sœur n'à pas habitude.
La seconde étant spoiler: la toute fin ou la sœur malade est avec un grand père dont je n'ai pas compris le rôle, l'ambiance générale est très percutante.
De Niro ne fait lui, que quelques apparitions entre le début et le milieu mais sans grande percutions. La scène de la plage entre Di Capprio et le personnage de sa tante fut très bien mis en scène pour un moment en survol.
Une chronique sociale sympa mais qui s'avère par moments répétitive.
La seconde étant spoiler: la toute fin ou la sœur malade est avec un grand père dont je n'ai pas compris le rôle, l'ambiance générale est très percutante.
De Niro ne fait lui, que quelques apparitions entre le début et le milieu mais sans grande percutions. La scène de la plage entre Di Capprio et le personnage de sa tante fut très bien mis en scène pour un moment en survol.
Une chronique sociale sympa mais qui s'avère par moments répétitive.
Un très bon casting pour un mauvais film. Et bien entendu, c'est le mauvais qui l'emporte...
Un film qui m'a divisé: A la fois, touchant, intimiste, qui traite de façon maîtrisée deux thématiques complexes (la maladie et l'adolescence) mais aussi parfois ennuyeux sur la longueur et bourré de clichés sur la famille. A voir tout de même pour se faire son propre avis.
Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
►► http://www.youtube.com/watch?v=aCmbS9SgzxI
Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
►► http://www.youtube.com/watch?v=aCmbS9SgzxI
Attention casting XXL... et oui car pour ce film, on n'a pas moins que Robert De Niro, Meryl Streep, Diane Keaton et Leonardo Di Caprio dans son salon ! Pas mal hein ?? Et le pire c'est que je ne l'avais jamais vu et pire je n'en avais jamais entendu parler... bizarre bizarre ! Mais en attendant j'ai beaucoup aimé ça car l'histoire de cette femme malade qui recherche un don de moelle de la part de sa sœur & de ses enfants qu'elle n'a pas vu depuis des années est vraiment très touchante. En plus Di Caprio campe un ado rebelle & il est tellement odieux que ça ne peut pas laisser de marbre... bref un bon film sublimé par des acteurs incroyables !
L’unique long-métrage du réalisateur Jerry Zaks, sorti en 1996, aborde le thème de la famille dysfonctionnelle. A travers des portraits rudimentaires, l’histoire évoque le rapprochement entre deux sœurs au caractère diamétralement opposé. L’une est généreuse et remplie de bonté (Diane Keaton), tandis que l’autre vit en pure égoïste (Meryl Streep). Malgré cette belle distribution féminine (à laquelle il faut ajouter les présences de Leonardo DiCaprio et Robert De Niro), le film souffre d’un académisme lénifiant. En outre, sans tomber dans un misérabilisme larmoyant, la morale sur la nécessité de diffuser l’amour autour de soi manque d’originalité. Bref, un mélodrame touchant mais sans envergure.
Beau film, pas le plus captivant ni le plus passionnant, mais qui contient de belles scènes d'émotions tout en subtilité. Film très ancré période 90's au niveau de la mise en scène et de la bande son, mais qui se regarde grâce au casting bien sympa.
ce mélodrame autour de la maladie permet à deux soeurs si opposées de se retrouver. pourtant, le récit comporte des clichés, certains aspects sont anecdotiques quand d'autres sont plus subtils et l'espoir des liens familiaux renaît alors dans l'émotion, les regards. malgré son casting prestigieux, le film s'avère relativement conventionnel, manquant d'un peu de caractère et d'une réalisation un peu plus moderne.
Meryl Streep, Robert De Niro, Leonardo DiCaprio, Diane Keaton : avec un casting pareil, on part confiant. Mais les acteurs ont beau faire leurs meilleurs efforts, le scénario est trop ennuyeux. Pourtant le point départ était prometteur. Ne pas avoir de nouvelles de sa sœur pendant vingt ans, est-ce vraiment possible ? Oui bien-sûr, et cette absence de nouvelles prend fin alors que la sœur en question est gravement malade et a besoin d'une greffe de moelle osseuse... Comme c'est étrange ! Partant de là il y avait de quoi faire mieux. Chacune aurait pu régler ses comptes avec l'autre, les enfants pourraient avoir un rôle plus évident dans le rapprochement des deux sœurs, des vérités mises sous silence pendant des décennies pourraient surgir. Rien de tout ça. Les scènes se suivent au rythme des traitements, vers une mort qu'on sent inéluctable, sans que chacun ne progresse vraiment en vue du grand départ. Décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse