Contagion
Note moyenne
3,0
17118 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 259 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
193 critiques
3
407 critiques
2
353 critiques
1
163 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Max Rss
Max Rss

258 abonnés 2 329 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 novembre 2017
Plus le temps passe, plus je me dis que si Steven Soderbergh n'a pas la trouille d'aborder des sujets différents, il ne sait en revanche pas faire grand chose. Et ce « Contagion » a été pour moi une sacrée preuve. Je m'explique : on va pas déconner, le pitch n'annonçait rien d'original, et, dès le début, on s'aperçoit que le scénario est vraiment pauvre, mais à la limite, on s'en fout de ça. Un bon cinéaste peut très bien arriver à tirer quelque chose d'un scénario sans relief. Ici, que dalle ! Le Steven fait fort, très fort, il réussit à nous transformer ça en une véritable purge d'1h40. Il ne se passe absolument rien. On s'ennuie à donf. Ça décolle jamais. Et pour bien finir de plomber le truc, Soderbergh nous filme tout ça de la manière la plus plate qui soit. Même pas la peine de compter sur les acteurs pour sauver quoi que ce soit. Démissionnaires, aucun n'y croit. Sauf peut-être Jude Law. Marion Cotillard est cantonnée à un rôle inutile, Kate Winslet est complètement transparente, au même titre que Matt Damon. Bon sang, mais qu'est-ce qu'Eliott Gould est allé faire dans une galère pareille ? Film nullissime, tout simplement.
JR Les Iffs
JR Les Iffs

103 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 octobre 2017
Film de science-fiction : comment enrayer une épidémie mortelle. On suit le déroulement du récit à travers plusieurs personnes dont des responsables politiques, scientifiques etc...
Film intéressant au départ, mais le film ne réussit pas à passionner le spectateur, cela étant dû à la multiplicité des personnages impliqués dans le récit et qui n'ont rien en commun. Le sujet est très intéressant (pandémie), mais comme il est traité sur temps assez long, on ne peut prendre part à l'angoisse générale. C'est assez bien réalisé techniquement. Les acteurs font leur boulot, sans excès car ils n'en ont pas l'occasion...
HamsterPsycho
HamsterPsycho

151 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 septembre 2017
Le style adopté pour le film est à la fois son atout majeur et son défaut. Il y a énormément de stars de cinéma au casting, mais à part un, tous sont à peu près logés à la même enseigne, comme si chacun n'était qu'un citoyen parmi d'autres. Cela renforce grandement la volonté de traiter la pandémie à l'échelle planétaire et sur une longue période. Mais ce faisant, on peut avoir le sentiment que le film n'est, paradoxalement, pas assez long et aurait mérité que l'on s’appesantisse davantage. Ceci étant, c'est le seul film de ce genre et c'est réalisé avec sérieux.
Jérémy J.
Jérémy J.

19 abonnés 815 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 août 2017
Je suis passionné par la biologie (maladie remède etc...). ET ce film traite très bien de ce sujet et de manière pas trop complexe non plus. Mais ce qui m'a particulièrement plu et qu'il ne traite pas que de la maladie en elle-même. Le film parle aussi de la peur, via la population, des complotistes et de ceux qui y croivent , via internet et son "boss" et enfin on parle de la difficulté de trouver un remède, via les médecins. Je reprocherai en revanche le flou qu'il y'a sur la maladie (comment elle apparait--on a le droit à 5 minutes à la fin du film. Et je reprocherais aussi des fois le côté mou des acteurs (en particulier Cotillard et Damon). Bref, un film sympathique à voir.
paopao2
paopao2

18 abonnés 105 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 juillet 2017
Chef d'œuvre, film parfait, sans chichi, sans numéro d'acteur, sa structure parfaite sert une histoire simple mais aux contours complexes avec justesse et légèreté.
Roub E.

1 316 abonnés 5 404 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2017
J'ai plutôt aimé, beaucoup plus que ce que les critiques que j'avais pu voir de ci de là auraient pu me laisser penser. Contagion est un bon film dans le genre film de pandémie qui dans mon souvenir n'a pas accouché de grandes œuvres (j'ai par exemple un très mauvais souvenir du calamiteux Alerte avec Dustin Hoffman). Comme à son habitude Soderbergh livre un film à la mise en scène nerveuse, pour le coup pas trop austère comme on peut parfois lui reprocher. Un film qui joue bien sûr la paranoïa et fait un parallèle sur notre monde globalisé ou paradoxalement on se méfie de plus en plus de l'autre pour se replier sur soi. Dans cet univers l'empathie paraît presque comme une anomalie et fait de ce film un miroir pas très reluisant. Dommage cependant que certaines pistes ne soient qu'effleurées et qu'en revanche le film semble craindre la polémique sur d'autres aspect, mais au final c'est plutôt mon impression positive qui l'emporte.
Jerem69tt
Jerem69tt

140 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 avril 2017
Malgré un casting de haute volée, Contagion est passé inaperçu à sa sortie, et au regard du résultat c’est plutôt normal. Le film est globalement poussif, ce n’est pas particulièrement intéressant ni captivant et même si les réactions suite à la pandémie sont proportionnées, on ne peut s’empêcher de penser que ce n’est pas du tout réaliste d’un point de vue scientifique. De plus, il se concentre sur la partie épidémie, en n’évoquant pas l’après qui est une partie tout aussi intéressante. Bref, un film qui sans être mauvais ne laisse qu’aucune empreinte.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 janvier 2017
Excellent Film. Pour son nouveau long métrage le Réalisateur Steven Soderbergh revient en forme avec son nouveau Film qui mettra vos nerfs a rude a épreuve du début jusqu'a la dernière minute. Pour commencer la Mise en Scène est Froide tout en disposant d'une photographie sombre et qui est servi par une BO angoissante de Cliff Martinez qui apporte une atmosphère anxiogène et tendue au long métrage. Ensuite le Scénario est quand a lui Prenant en montrant avec un réalisme troublant l'étendue de cette intrigante Épidémie qui s'étire aux quatre coins du globe a travers un rythme soutenue tout au long des 1h46 de film,Ajouter a cela un Suspense Oppresant qui joue énormément avec nos nerfs a travers quelques séquences qui font froid dans le dos en passant par une note Dramatique qui est également présent s'en jamais en abuser. Enfin le film dispose d'un Casting alléchant dont chacun et chacune possèdent un temps de présence adapté selon le récit et qui est composer entre autres de Matt Damon,Kate Winslet,Laurence Fishburne,Marion Cotillard,Jude law,Gywnelth Paltrow,Bryan Cranston et Enrico Colantoni nous livrent une performance d'acteurs intact a ces protagonistes qui se retrouver confronté a une crise épidémique mondiale. En Conclusion, Contagion est un remarquable Thriller Catastrophe sous haute tension qui malgré les avis diviser dés sa sortie en salles mérite amplement d'entrer au panthéon des meilleurs films de Soderbergh qui parvient ici a livrer une oeuvre a la fois Sombre,Troublant,Haletant,Poignant et Intelligent qui rentre sans hésiter au rang des films les plus marquants des années 2010 et qui mérite amplement le coup d'oeil pour ce film incompris.
simcoco
simcoco

4 abonnés 20 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 juillet 2018
Super scénario, casting de qualité, le film est surprenant. Une histoire qui pourrait tous nous toucher, très proche de la réalité.
Audrey L

823 abonnés 2 871 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 novembre 2016
Un film au casting de rêve (il n'y a qu'à voir l'affiche pour en être convaincu) qui travaille bien son sujet d'invasion bactériologique dévastant le monde (ayant étudié en microbiologie, je n'ai pas crié au scandale lors de l'exposition et de l'explication de la contamination). Tout y est même très bien expliqué, cartes, schémas et vidéos à l'appui, pour aider le spectateur lambda qui n'est pas censé y connaître grand-chose. Le film ne nous prend donc pas de haut, ce qui est déjà bien agréable. De plus, il y a de nombreux rebondissements qui permettent au scénario de se renouveler (apport des vaccins et faux-vaccins au moment où l'on commençait à s'ennuyer de voir toujours et encore le même mal faire des victimes, la surprise étant passée). Cependant, il n'y a pas de quoi trépigner pour autant, car les scènes sont parfois longues, trop longues même, et bourrées à l'excès de dialogues ronflants qui finissent donc par ralentir l'action voire à la stopper complètement, et endort le spectateur jusqu'à la fin, allant crescendo de lenteur... Quelques bonnes idées sauvent les meubles : le côté égoïste et violent de l'Homme qui ressort, l'aide mensongère apportée aux populations pauvres (...) qui éloignent ce film d'une totale happy-end lui aurait nuit. Mais on décroche bien vite, environ après la première demi-heure ou les trois premiers quarts d'heure pour les plus motivés, et la fin du film devient insoutenable car l'on ne sait plus bien à quelles informations dramatiques on a trouvé une solution, qui est sauvé et qui ne l'est pas. L'atmosphère est parfois bien anxiogène, mais il n'y a pas de quoi sursauter ou avoir peur (ce que l'affiche laissait présager en mettant des acteurs dans des positions inquiètes, des sous-titres qui font penser à des banderoles de zones de danger bactériologique, et surtout d'après le mot "peur" mis en avant...). Bref, une faux chefs-d’œuvre, esthétiquement beau, dont les acteurs font une magnifique promotion et dont le début était accrocheur, mais qui se révèle profondément ennuyeux voire soporifique par la suite, et ce crescendo jusqu'au générique...
Premix
Premix

14 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 juin 2016
J'ai un peu hésité à faire cette critique car j'ai très peu de choses à dire. J'ai trouvé le film plat, pas du tout original, même les acteurs m'ont semblé "mou". Néanmoins le film se laisse regarder et arrive à tenir le spectateur à peu près jusqu'au bout mais il n'y a aucune surprise. En fin de compte rien ne m'a véritablement plu mais je n'ai rien détesté non plus. Bref un film pas terrible, très plat, qui dépannera si on a rien d'autre à faire, mais il sera très vite oublié.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 août 2016
La réa a tout compris dans son principe, les événement évoluent suffisamment rapidement pour qu'on oublie le début de film jusqu'à se demander: qu'est ce qu'on fous ici ? comment le film a commencé déjà ?
Une très bonne recherche scientifique sur le sujet et pas mal de thème son traité, pas déçut, merci Soderbergh
Thomas Roavina
Thomas Roavina

27 abonnés 348 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mai 2016
Ce n'est pas film de genre contamination qui restera dans les annales mais cela ce regarde facilement. Les acteurs qui sont tous des stars jouent bien, mention spéciale à Jude Law et le cauchemar de la propagation du virus et bien raconté. Ça manque un peu de scènes d'actions mais je pense qu'ils voulaient que cela soit réaliste et c'est très crédible. C'est une histoire triste avec des personnages auxquels on s'attachent qui meurent sous nos yeux, comme je les dis le film manque un peu de scènes plus tendues où il y aurait du suspense sinon tout le reste est maîtrisé. Joli travail.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 avril 2016
« Contagion » est un très bon thriller qui navigue entre le film médical et catastrophique. L’intrigue est correcte et le scénario est bien construit. Le film est dynamique et oscille entre scènes intimistes et développement international. Le casting est impressionnant et le jeu d’acteur est juste excellent. Un film prenant et qui offre son lot de sueur froide qu’en a l’aspect réaliste d’une pandémie mondiale dévastatrice…
Tiger V.
Tiger V.

116 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 février 2016
Un film qui aurait pu être intéressant pour une histoire de contamination mais raté dans son ensemble. Le scénario est divisé en plusieurs parties car ce sont plusieurs personnages qui sont en jeu vivant dans des situations différentes. Un joli casting bien composé mais très mal dirigé et pas convaincant pour la plupart d'entre eux comme Matt Damon. Le suivi de l'évolution de chaque personnage est assez mal foutu car on les suit comme on peux mais assez intéressant dans le fait de voir comment les gens réagir face à une contamination mondiale. Cependant, je trouve le film bien lent, ne montre pas assez l'urgence de traiter le virus efficacement et se montre bien ennuyeux pendant la bonne majorité du temps. Bref, film intéressant mais contient beaucoup de défauts.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse