Derniers Avis : Contagion - Page 13

Un excellent casting ( tous les acteurs sont très bons ) , le scénario est intelligent et réaliste . Mais ce film est ennuyeux aux possible . Et aux final , il ne ce passe pas grand chose .

Pas le meilleur film sur le sujet, mais un sujet qui fait toujours son petit effet, car qui n'a pas pensé qu'un jour, l'humanité serait anéanti par un virus plus virulent que les autres?
Le film démarre plutôt bien, avec cette série de personnages proches du patient zéro, pour s'embourber avec des personnages inintéressants (celui de Marion Cotillard notamment), mais le tout se regarde tout de même facilement.

Très loin de l'approche hollywoodienne qu'on a l'habitude de voir sur ce sujet, Steven Soderbergh apporte un regard ultra-réaliste sur le thème d'une épidémie mondiale et réalise un film aussi passionnant qu'effrayant. Le côté "anti-spectaculaire" est voulu et pourra peut-être rebuter quelques spectateurs amateurs de popcorn, mais ils ont tort car c'est justement ce qui réussit à donner ce côté si anxiogène à la réalisation. Maitrisé de bout en bout, des personnages crédibles joués de manière très sobres par des acteurs au meilleur de leur forme, une musique pertinente, Contagion est une réussite quasi-totale. Un bémol néanmoins qui nuit au réalisme de l'ensemble : le film présente d'un côté la direction de l'OMS, du CDC et de la sécurité intérieure américaine comme de braves gens qui ne pensent qu'à l'intérêt général, d'un autre côté brosse un portrait très négatif d'un "complotiste" paranoïaque (très bien interprété par Jude Law) qui pose de méchantes questions, et l'intrigue ne parle pas une seule seconde des enjeux financiers astronomiques d'une telle épidémie pour les laboratoires qui créent les vaccins. Malgré cette naïveté, un excellent film.

ALERTE VIRUS. Le monde a peur et les stars se propagent. Une pandémie éfficace, filmé simplement et proche de la réalité. Les acteurs défilent et sont mortels... enfin.

Steven Soderbergh aurait très bien pu tirer son épingle du jeu avec ce film. Ses ressorts dramatiques dénoncent avec finesse et justesse les tords qui ont été parfois reprochés aux différents protagonistes impliqués dans les cas de pandémie. L’hypocrisie irresponsable des autorités sanitaires gouvernementales, l’alarmisme ambigü et contreproductif des médias, l’avidité rapace du lobby pharmaceutique. Malheureusement, le cinéaste ne résiste pas à son pécher mignon : s’éterniser exagérément sur les scènes qui ne servaient qu’à mettre en contexte les protagonistes, leur défi, et leur destin. Des scènes qu’il n’était pas non plus utile de multiplier autant. Tout cela alourdissant irrémédiablement le rythme de l’intrigue et amenant le suspense que trop tardivement

Probablement le plus mauvais film sur le sujet.
Aucun apport scientifique. Mauvaise simulation d une grave épidémie et surtout un scénario d une molesse sédative.

On connaît Soderbergh pour la qualité de sa mise en scène. "Contagion" ne déroge pas à la règle. Toujours dans le sens du rythme, donnant un montage nerveux, un style réaliste quasi-documentaire brigué de part sa technique d'une caméra à l'épaule aussi vertigineuse que possible, Steven Soderbergh orchestre un film apocalyptique sans en avoir l'air. Avec sa patte inimitable, il nous donne l'impression de partager le quotidien -et le point de vue- de personnes différentes : citoyens lambda, hommes de pouvoir, docteurs, infirmières courages, journalistes, pères, femmes, enfants... tous effrayés d'être rattrapés par la folle pandémie que subit la planète entière. Un script pour une histoire, et une histoire pour un film, telle est l'ambition du metteur en scène pour chaque métrage qu'il signe. "Contagion" reste pour l'instant dans les clous, pour un genre dont c'est sa première incursion. Steven aurait pu se vautrer, et pourtant, c'est grâce à cela que l'on s'accroche pour éviter cette infection. Oui, Soderbergh s'embourbe dans le genre pré-apocalyptique car on a l'impression de trop regarder un documentaire. Documentaire très bien réglé sur le sujet, car il s'est entouré des meilleurs conseillers pour organiser son film (docteurs d'université et consorts).
Et pour une fois, oui, Soderbergh oublie ses acteurs, et pas des moindres, pour tout miser sur son éclectisme. Dommage à Matt Damon, Gwyneth Paltrow, Winslet, Marion la française, Jude Law, Fishburne, John Hawkes, et Elliott Gould (!!) qui font tout pour rattraper le graffeur Soderbergh. De plus, ce dernier s'entoure d'une pléiade de stars hollywoodiennes pour rentrer dans le conformisme hollywoodien. D'habitude, avec Steven, c'est plutôt l'inverse qui se passe : on sent les acteurs s'investir dans son projet ("Che", "Traffic", la saga "Ocean's"). Ici, nada ! Soderbergh fait sa star et se pavane pour nous expliquer son scénario. Piètre dédommagement.
De plus, la musique nonchalante n'arrange rien à cela puisqu'elle a l'art de nous prendre à contre-pied de nos sentiments et de nous balader un peu plus sur éclectisme de Monsieur le réalisateur. Navrant ! En plus, elle est lassante...
"Contagion" ou l'art de se faire embrigader par le roi Soderbergh. Par contre, si un jour le réalisateur fait une suite, il faudra aller la voir. Pourquoi ? Pour sa mise en scène ultra-réaliste certes, mais sincère.
Spectateurs, vaccinez vous de cette "Contagion"... expérimentale.
Accord parental souhaitable.

Steven Soderbergh livre là une chronique la plus réaliste possible d'une catastrophe sanitaire. Le réalisateur américain s'intéresse plus aux réactions qu'éprouveraient les autorités et la population face à une telle contagion, qu'à la contagion en elle-même. C'est donc un peu long et ennuyeux par moments, car beaucoup de parlote au final. L'aspect le plus intéressant du récit réside dans cette recherche du patient zéro.

Un film catastrophe comme il en existe beaucoup, c'est plat mais le film permet de passer le temps. Absolument pas incontournable.

le sujet est rebattu, ce qui n'empêche pas de s'intéresser à une nouvelle vision, d'autant que le casting est bien attirant. Malheureusement la réalisation est "hachée" difficile à suivre et de nombreux destins sont laissés "en plan" sans qu'on ait d'indications sur leur devenir

Nul nul nul . Insipide, donne la nausee, meme la BO est nulle! J ai rarement vu un film me decevoir autant.

J'ai plutôt bien apprécié Contagion que j'ai vue il y a pas très longtemps par hasard à la TV. J'ai trouvé que la mise en scène était organique et qu'elle traduisait très bien l'état des personnages et de l'univers contaminés du film. Bref, je regarderais volontiers Effets Secondaire si je tombe dessus à la TV.?

2ème vision - plus un documentaire qu'un film, niveau documentaire c'est du tout bon, on apprend pas mal sur les virus, les pandémies et leurs résultats sur l'Humanité ...niveau film, c'est lent, long, ennuyeux, la pléiade de stars n'a rien à faire dans ce film (à part Matt Damon qui sort son épingle du jeu). Un des moins bons films du réalisateur (que j'apprécie bcp). Dommage.

Film moyen malgré un beau casting d’acteurs, on reste sur notre faim malgré un scénario plutôt intéressant. spoiler: Seul la scène finale est intéressante lorsque l'on découvre le "Jour 1".

Des ellipses intéressantes dans ce film catastrophe qui paraît assez réaliste. Divertissant et stupéfiant à la fois.